HGW Watch

2011-10-24T16:05:00.000+02:00

To ostatnia notka, zamykająca projekt HGW Watch po prawie 5 latach jego istnienia.

Podsumowanie zostało napisane rok temu w notce Podsumowanie - HGW Watch, a aktualna lista tematów, z których należy rozliczać Prezydent Hannę Gronkiewicz-Waltz, została zamieszczona w broszurze Godzina pytań.

Dziękuję za odwiedzanie HGW Watch. Strona nie będzie już aktualizowana, ale pozostanie w formie archiwum.

"W każdym wagonie i autobusie" czyli w jednej trzeciej po 5 latach.

2011-10-18T06:17:00.000+02:00

Czy ktoś jeszcze pamięta obietnicę sprzed pięciu lat zamieszczoną w programie wyborczym Hanny Gronkiewicz-Waltz na lata 2006-2010:

Działania związane z poprawą stanu bezpieczeństwa w komunikacji miejskiej muszą być wielowątkowe i długofalowe. Nie wystarczą prewencyjne patrole służb porządkowych, choć ich obecność i widoczność jest bezwzględnie konieczna. Stan poczucia zagrożenia występuje szczególnie w pociągach oraz komunikacji nocnej. Docelowo zamierzamy zainstalować kamery w każdym wagonie i autobusie, na przystankach i pętlach tramwajowych, na peronach i w miejscach dojścia do stacji kolejowych. Uruchomimy system przycisków antynapadowych dostępnych dla kierowców i motorniczych.

W odpowiedzi na interpelację radnego Tomasza Zdzikota możemy przeczytać, że po 5 latach system monitoringu z zapisem obrazu z kamer jest łącznie w 1005 jednostkach stanowiących 35,6% taboru kursującego na liniach organizowanych przez ZTM (dane na 31 lipca 2011). W tym tylko w 9,2% taboru tramwajów.

Po 5 latach od złożenia obietnicy "zamierzamy zainstalować kamery w każdym wagonie i autobusie".

Dla niezdecydowanych na niedzielę.

2011-10-07T20:36:00.001+02:00

Z warszawskich samorządowców startujących w wyborach do Parlamentu warto zwrócić uwagę na kandydaturę Adama Kwiatkowskiego - ostatnie 40 miejsce na warszawskiej liście Prawa i Sprawiedliwości.

Warszawski radny od 1994 r., najpierw w radzie dzielnicy Praga Południe, od 2006 r. radny Rady Warszawy. Obserwuję pracę Rady od 5 lat i Adam Kwiatkowski jest jednym z najbardziej merytorycznych radnych. Szczególnie w obszarze polityki społecznej.

W temacie mi bliskim, czyli przejrzystości działań warszawskiego Ratusza, Pan Radny ponad pół roku walczył o uzyskanie dostępu i upublicznienie nagród dla Burmistrzów i Wiceburmistrzów dzielnic.

Był długoletnim współpracownikiem śp. Pawła Wypycha. Jest sekretarzem Stowarzyszenia "Ruch Społeczny im. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego".

Warto popierać kandydatów sprawdzonych, również w sprawach lokalnych.

Więcej o Adamie Kwiatkowskim na stronie internetowej www.adamkwiatkowski.pl

Premier na wojnie z warszawską Platformą.

2011-09-08T18:15:00.001+02:00

Spodziewałem się, że kampania wyborcza na gruncie warszawskim dostarczy wrażeń, ale nie podejrzewałem, że będzie to kabaret w wydaniu Premiera Donalda Tuska.

W sprawie podnoszonych przez samorządy (w tym przez Radę Warszawy uchwałą w czerwcu) opłat za przedszkola, Pan Premier powiedział:

(...) - Działanie samorządów, które wykorzystują fakt, że są w jakimś sensie poza kontrolę polityczną i chcą doić pieniądze z polskich rodzin, jest prawdziwą porażką - powiedział szef rządu. Dodał, że to "bardzo poważny ustrojowy znak zapytania". Zwrócił też uwagę, że może potrzebne są mechanizmy zabezpieczające obywateli przed złymi nawykami władzy - zarówno na poziomie rządowym i parlamentarnym, ale i samorządowym.

Źródło: Link do strony.

To mówi szef partii, która w Warszawie w ostatnim roku, na wniosek wiceszefowej tej partii, podniosła opłaty za: bilety komunikacji miejskiej, wodę i ścieki, żłobki i właśnie przedszkola.

Co więcej Pan Premier Tusk startuje z tej samej listy (okręg Warszawa) z której startują radni Platformy, którzy głosowali za podniesieniem opłat w przedszkolach.

Wyniki głosowania z 16 czerwca:

Radni Platformy, którzy kandydują razem z Premierem Tuskiem: Ligia Krajewska, Paweł Lech, Dariusz Dolczewski, Lech Jaworski.

To są właśnie ci samorządowcy „poza kontrolą polityczną”, którzy akurat znaleźli się na liście Platformy Obywatelskiej.

Promocja wyborcza w gazetce dzielnicowej.

2011-09-03T09:42:00.008+02:00

Co wybory powtarzany jest ten sam schemat: biuletyny i gazetki dzielnicowe, wydawane z miejskich pieniędzy i redagowane przez urzędników, promują kandydatów Platformy Obywatelskiej.

Pierwszy przykład w tej kampanii to Nasze Bielany, Nr 7-8, Lipiec/Sierpień 2011. Prawie cała strona 3 to artykuł posłanki Małgorzaty Kidawy-Błońskiej (drugie miejsce na liście Platformy w Warszawie) zatytułowany "Warszawa w budowie":

"Polska w budowie" - "Warszawa w budowie" i wszystko jasne.

Żeby nie pozostać daleko w tyle dwie strony dalej posłanka Joanna Fabisiak (czwarte miejsce na liście Platformy w Warszawie) opisuje place zabaw na Bielanach. Oczywiście z odwołaniem do strony Pani Posłanki.

Dla przypomnienia posłanka Joanna "Mogłam dać więcej posad swoim ludziom, a nawet załatwić coś dla siebie" Fabisiak ma bardzo duże zasługi dla bielańskiego koła PO: Gazeta Stołeczna, "Jak posłanka Platformy znajomych obdzieliła".

W "Naszych Bielanach" jest też wypowiedź Ryszarda Kalisza o janosikowym (na Bielanach rządzi koalicja PO-SLD więc nie może też zabraknąć kandydata SLD) i w dwóch miejscach Marcin Kierwiński, wicemarszałek województwa, również kandydat PO (piąte miejsce na liście Platformy w Warszawie).

Cały numer dostępny tutaj.

Zmieniamy dzielnicę, a w Kurierze Wolskim na trzeciej stronie (numer 86/387 z 1 września), Monika Beuth-Lutyk, rzeczniczka Woli, przeprowadza wywiad z... Marcinem Kierwińskim.

Zaczyna się od takiego pytania:

Często można przeczytać w prasie Pana wypowiedzi w kontekście wielkich projektów i wielkich pieniędzy. To zrozumiałe, ponieważ jako Wicemarszałek nadzoruje Pan m.in. departament strategii i rozwoju regionalnego, w którego gestii jest realizacja największego w Polsce Regionalnego Programu Operacyjnego (RPO) – ponad 7 miliardów złotych do wykorzystania.

A to nie jedyne środki z UE, których koordynacją zajmują się podległe Panu departamenty i wydziały Urzędu Marszałkowskiego. Czy w tym na wale obowiązków wystarczy czasu na projekty zupełnie małe, lokalne?

To wywiad na poziomie materiału promocyjnego kandydata w wyborach. I oto chodziło.

Otwarta Godzina Pytań vs. zamknięte dyżury.

2011-08-10T11:15:00.000+02:00

W dzisiejszym artykule na portalu tvnwarszawa.pl o rezygnacji Ratusza z Muzeum Komunizmu, pojawia się również odpowiedź Pani Agnieszki Kłąb (wydział prasowy) na propozycję Godziny Pytań, zgłoszonej przez dr Czesława Bieleckiego:

Pomysł nie spotkał się z odzewem ratusza. - Prezydent miasta ma dyżury. Można się zapisać na spotkanie i dokładnie przedstawić swoją sprawę - zapewnia Agnieszka Kłąb z zespołu prasowego urzędu miasta. - To lepsze, niż proponowany przez pana Bieleckiego maraton pytań na sesji - przekonuje.

Źródło: Link do strony.

Przeciwstawienie Godziny Pytań, spotkaniom indywidualnym z Prezydentem Warszawy, wynika z zupełnego niezrozumienia różnicy pomiędzy tymi dwoma, niewykluczającymi się wzajemnie, sposobami rozmowy z mieszkańcami.

Godzina Pytań oparta jest na idei otwartych, dostępnych dla wszystkich zainteresowanych spotkaniach, na których radni, w obecności mieszkańców, mogą zadawać ich pytania. Ale nie tylko o sprawy szczegółowe, ale przede wszystkim o priorytety Ratusza i realizację obietnic. Regularnie.

Nic w trakcie Godziny Pytań nie jest ukrywane, spotkanie jest transmitowane, sporządzany jest protokół pytań i odpowiedzi, aby na stronie internetowej każdy miał do niego dostęp. Nie można w łatwy sposób uciec w kuluary i zasłonić się szeregowym pracownikiem urzędu miasta.

Godzina Pytań wymusza też na radnych i Prezydencie miasta (niezależnie od tego kto nim jest) zaangażowanie w dyskusję i wymianę poglądów. Polecam obejrzenie choćby fragmentów z sesji Mayor’s Question Time w Londynie: link.

Odpowiedzią Ratusza na obywatelską inicjatywę ma być: "nic nie zrobię", bo niech mieszkańcy pielgrzymują do Ratusza, aby w zaciszu prezydenckiego gabinetu, za zamkniętym drzwiami, pogawędzić z Panią Prezydent? Naprawdę?

Skoro nie można liczyć na Ratusz, na szczęście są jeszcze radni, którzy będą mogli zagłosować za zmianami w statucie. Liczę też na radnych, którzy obywatelskość mają w nazwie swojej partii.

PS Broszura Godzina Pytań jest dostępna tutaj.

Godzina pytań – projekt usprawnienia polityki miejskiej.

2011-06-28T21:49:00.003+02:00

Dzisiejsza sesja rady miasta, na której przez wiele godzin debatowano nad absolutorium dla Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz, pokazała potrzebę częstszego i bezpośredniego kontaktu Prezydent Warszawy i radnych Rady Warszawy.

Gdyby stosowano zaproponowane dzisiaj rozwiązanie "Godziny pytań" (dziewięć sesji pytań i odpowiedzi w roku, trwających godzinę, z udziałem radnych i Prezydenta Warszawy) dyskusja byłaby też bardziej przejrzysta dla mieszkańców, którzy mieliby możliwość zadania swoich pytań poprzez radnych. A i trudniej byłoby przemilczeć niektóre pytania.

Poniżej broszura "Godzina pytań, czyli szansa na dialog społeczny", która została dzisiaj zaprezentowana przez dr Czesława Bieleckiego (bielecki.pl). Oprócz opisu rozwiązania i przykładowych pytań, broszura zawiera propozycję zmiany statutu miasta:

Najlepiej przeglądać za pomocą Fullscreen po prawej stronie.

Rozwiązanie wzorowane jest na tzw. Mayor's Question Time, w ramach którego burmistrz Londynu musi raz na miesiąc osobiście odpowiadać na pytania radnych i pytania mieszkańców zadawane przez radnych.

Jest szansa, że już na jesieni radni będą mogli wprowadzić to rozwiązania w życie.

Godzina pytań.

2011-06-27T14:14:00.017+02:00

Zapowiedź konferencji prasowej we wtorek:

We wtorek 28 czerwca o godz. 9.30 przed PKiN (wejście od ul. Marszałkowskiej) Czesław Bielecki zaprezentuje broszurę Godzina Pytań czyli szansa na dialog społeczny, która powstała we współpracy z portalem HGW Watch. Zawiera ona propozycję wprowadzenia godzinnej sesji pytań od obywateli do Prezydenta Warszawy jako stałego punktu porządku obrad Rady miasta. Pytania (trwające nie dłużej niż minutę) w imieniu mieszkańców zadawaliby radni. Prezydent Warszawy miałby obowiązek odpowiadać na nie osobiście, nie dłużej niż trzy minuty na pytanie.

- Samorząd obumiera bez dialogu społecznego. To dzięki bezpośrednim konfrontacjom racji rządu lokalnego i racji grup obywateli można na szczeblu miasta rozwiązać wiele problemów. Rozwój Warszawy, tworzenie marki stolicy, przyjazność i dostępność miasta stoją dziś przed licznymi znakami zapytania – powiedział Czesław Bielecki. - Prezydent Warszawy i Ratusz stały się równie aroganckie jak władze centralne. A tak jak nie ma demokracji bez odpowiedzialności, tak odpowiedzialność ta musi przybrać zinstytucjonalizowane formy dialogu. Prezydent Warszawy, który będzie musiał publicznie raz na miesiąc odpowiadać na pytania mieszkańców zadawane przez radnych miasta zmieni charakter stołecznej władzy samorządowej.

Broszura Godzina Pytań zawiera 55 przykładowych pytań do obecnej Pani Prezydent. Rozwiązanie wzorowane jest na tzw. Mayor's Question Time, w ramach którego burmistrz Londynu musi raz na miesiąc osobiście odpowiadać na pytania mieszkańców.

Zapraszamy we wtorek, 28 czerwca o godz. 9.30 na schody przed wejściem do Pałacu Kultury i Nauki (od strony ul. Marszałkowskiej).

Na białym koniu ratując przed własną propozycją.

2011-06-10T17:49:00.004+02:00

Nie ma już w Rauszu rzecznika Tomasza Andryszczyka, ale stosowanie manipulacji przez urzędników Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz ma się nadal całkiem dobrze.

Dzisiejsza informacja PAPu odnośnie opłat za żłobki po konferencji Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz:

Podwyżka opłat za żłobek z możliwymi ulgami, stawka godzinowa za opiekę przedszkolną i dodatkowe punkty za płacenie podatków w Warszawie przy zapisach do tych placówek - to propozycje przedstawione w piątek przez prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz.

Nowe rozwiązania miałyby obowiązywać od 1 września - poinformowała Gronkiewicz-Waltz na konferencji prasowej. Dodała, że Rada Warszawy zajmie się nimi na najbliższym posiedzeniu, 16 czerwca. Aprobaty prezydent nie zyskała propozycja radnych ws. opłat za żłobki, dlatego Ratusz przygotował własną.

Dalej:

(...) W projekcie uchwały ws. żłobków przygotowanym przez radnych koszt miejsca w żłobku określono na 1170 zł. Najmniej zamożni - o dochodzie 700 zł brutto na osobę w rodzinie - mieliby płacić 17 proc. tej kwoty, czyli 200 zł. Kolejne progi to: 380 zł (32 proc.) dla osób z dochodem 701-1450 zł, 600 zł (51 proc.) dla rodzin z dochodem 1451-2100 zł, 860 zł (74 proc.) dla osób o dochodach 2101-2800 zł. Najbardziej zamożni, z dochodem przewyższającym 2800 zł na osobę, mieliby płacić 100 proc.

"Mamy nadzieję, że radni nie zdecydują się na skierowanie tej propozycji do Rady Miasta, gdyż propozycja Ratusza jest bardziej korzystna dla rodziców małych dzieci" - podkreśliła wicerzecznik Urzędu m.st. Warszawy Agnieszka Kłąb.

Źródło: Link do strony.

Przekaz jest prosty: radni chcieli źle, HGW się nie zgadza. I dobra Pani Prezydent, poprzez swoje służby prasowe, apeluje do radnych o przyjęcie jej propozycji. Lepszej i korzystniejszej.

To teraz, kto zgłaszał złą propozycję, do której odnosi się dobra Pani Prezydent.

Komisja Polityki Społecznej i Przeciwdziałania Patologiom, protokół z posiedzenia w dniu 12 kwietnia 2011 r:

Pan Bogdan Jaskołd Dyrektor Biura Polityki Społecznej omówił propozycję kolejnego wnoszonego przez Prezydenta m.st. Warszawy projektu uchwały w sprawie określenia wysokości opłat za pobyt dziecka w żłobku i u dziennego opiekuna. Dyrektor poinformował, iż przygotowany przez ratusz projekt zakłada zmianę dotychczasowej filozofii pobierania opłat.

Przy koszcie pobytu dziecka w żłobku (1170 zł) proponuje się wprowadzenie systemu określającego poziom dopłat udzielanych przez Miasto do każdego dziecka z uwzględnieniem kryterium dochodowego. Projekt zakłada, iż osoby o najniższych dochodach otrzymywałyby dopłatę w wysokości gwarantującej dzisiejszy poziom opłaty (200 zł), natomiast osoby o dochodzie powyżej 2.800 zł (brutto) na osobę w gospodarstwie domowym nie zostałyby przez Miasto objęte systemem dopłat. (Szczegółowe propozycje kwotowe dyr. Jaskołd przedstawił w rozdanej Radnym tabeli — stanowi ona załącznik do niniejszego protokołu).

Dyrektor Jaskołd poinformował także, iż projekt przewiduje — i posiada w tym zakresie pozytywną opinię Biura Prawnego — objęcie dopłatami wyłącznie dzieci rodziców (opiekunów), którzy za poprzedni rok odprowadzili podatki w urzędzie skarbowym właściwym dla Miasta st. Warszawy.

Po krótkiej dyskusji Komisja postanowiła — przy braku głosów sprzeciwu — zaakceptować kierunkowo proponowaną przez Prezydenta m.st. Warszawy zasadę kryterium dochodowego oraz powiązanie dopłat z miejscem odprowadzania podatku. Równocześnie Komisja zgłosiła szereg uwag szczegółowych: m.in.: dotyczących zwiększenia proponowanych progów (radna Paulina Piechna), uwzględniania przy obliczaniu dochodu (odliczania) raty kredytów hipotecznych z uwzględnieniem, iż wysokość odliczenia powinna być adekwatna do wskaźników mieszkaniowych (radny Andrzej Golimont), wprowadzenia odpowiednich zasad obliczania dochodu dla rodziców dzieci niepełnosprawnych (radny Jarosław Szostakowski. Przewodniczący Andrzej Golimont zwrócił uwagę na konieczność wprowadzenia mechanizmu likwidującego „błędne koło”: matka nie może oddać dziecka do żłobka, bo nie pracuje, a nie pracuje, bo nie może oddać dziecka do żłobka”.

Pan Bogdan Jaskołd Dyrektor Biura Polityki Społecznej zobowiązał się do przeanalizowania wszystkich zgłaszanych w dyskusji wniosków i wzięcie ich pod uwagę przy przygotowywaniu ostatecznego projektu. Zaznaczył, iż część kwestii podnoszonych w dyskusji wykracza poza normy uchwały i uregulowana będzie w zarządzeniach Prezydenta m. St. Warszawy będących przepisami wykonawczymi do poszczególnych uchwał. Dyrektor zobowiązał się do przedstawienia Komisji projektów tych zarządzeń, niezwłocznie po zakończeniu ich opracowywania.

Źródło: Link do dokumentu.

Wypuszczamy balon próbny i sprawdzamy czy elektorat przełknie, jak nie przełknie to się projekt zmieni, a swoją pierwszą propozycję przypisze się komuś innemu.

POdwyżek ciąg dalszy. Tym razem abonament za parkowanie.

2011-06-10T13:36:00.002+02:00

Aby kierowcy samochodów nie poczuli się osamotnieni, po podwyżkach cen biletów komunikacji miejskiej, Ratusz zabiera się za opłaty za parkowanie w Strefie Płatnego Parkowania Niestrzeżonego.

Ratusz nie zwiększy opłat za parkowanie godzinowe, ale za to uderzy po kieszeni mieszkańców, którzy mieszkają w obszarze strefy i wykupują abonament. Opłata abonamentowa będzie wynosiła 25 zł miesięcznie, a nie jak teraz 30 zł rocznie.

Strefa zostanie też rozszerzona m.in. o Muranów.

Wszystko to w uchwale w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie, wysokości opłaty dodatkowej oraz określenia sposobu pobierania tych opłat.

Głosowanie za tydzień. Link do druku uchwały.

Warszawskie obyczaje muzealne.

2011-05-28T08:13:00.001+02:00

Czasami dosyć trudno zrozumieć brak wyczucia naszych władz i taką charakterystyczną małostkowość.

Ani na zdjęciach, ani w relacjach, z wczorajszej wizyty prezydenta Baracka Obamy przy Muzeum Historii Żydów Polskich, nie mogę odszukać informacji o obecności na uroczystości Jerzego Halbersztadta.

Jerzego Halbersztadta, czyli byłego dyrektora muzeum od ponad miesiąca, który jest współtwórcą MHŻP i był związany z tym projektem od 1996 r. Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz domagała się jego odwołania a w tle był konflikt ze Stołecznym Zarządem Rozbudowy Miasta odpowiedzialnym za realizację inwestycji.

Co więcej, jak napisano w Dzienniku Wschodnim, to właśnie Jerzy Halbersztadt był pomysłodawcą wizyty Baracka Obamy na budowie MHŻP i rozmawiał na ten temat z ambasadorem USA w Warszawie.

I chociaż sam dyrektor Halbersztadt uważa, że brak zaproszenia dla niego, jest "bez znaczenia", to przecież taki gest wydaje się być naturalny i w dobrym stylu. Trudno uwierzyć, żeby to Amerykanie mieli coś przeciwko.

Ale z drugiej strony rozumiem, że krytyka władzy ma swoją cenę.

Pierwsze urodziny "Przystanku dla Warszawy".

2011-05-24T16:19:00.002+02:00

Tydzień temu minął dokładnie rok, od kiedy Ratusz ogłosił rozpoczęcie procesu wyboru partnera prywatnego w projekcie "Przystanek dla Warszawy". Partner prywatny miał wymienić wiaty przystankowe na nowe, a w zamian otrzymać możliwość zarabiania na powierzchni reklamowej. Projekt miał objąć 1580 lokalizacji w ciągu trzech lat.

Sam projekt do uruchomienia był przygotowany w Ratuszu przez 1.5 roku. Na obsługę prawną i przygotowanie umowy o koncesji wydano 400 tysięcy złotych.

Dlatego z okazji pierwszych urodzin procedury, przypomnienie, jakie terminy realizacji tego projektu obiecywali urzędnicy prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz:

(...) - Dzięki współpracy z prywatnym inwestorem do połowy 2011 r. chcemy wymienić wiaty przystankowe w centrum stolicy i przy ważniejszych drogach wylotowych. Później w całym mieście - mówi Paweł Pawłowski, dyrektor biura obsługi inwestorów w ratuszu.

Źródło: Link do strony.

(...) - Chcielibyśmy, żeby pierwsze wiaty zaczęły się pojawiać na ulicach miasta pod koniec tego roku (2010) - mówi Paweł Pawłowski, dyrektor biura obsługi inwestorów w ratuszu. - Wtedy większość pojawiłaby się przed Euro 2012.

Źródło: Link do strony.

(...) – Procedury potrwają około pół roku. Wiaty powinny zacząć się pojawiać na ulicach w 2011 roku – zapowiada rzecznik ratusza Tomasz Andryszczyk.

Źródło: Link do strony.

(...) Cieszy nas, że czterej najwięksi gracze zdecydowali się na przystąpienie do negocjacji, to pokazuje rangę tego przetargu - mówi z zadowoleniem Tomasz Andryszczyk, rzecznik ratusza. Ratusz będzie teraz sprawdzać, czy oferty nie zwierają błędów. Potem rozpocznie negocjacje z wybranymi uczestnikami.

Urzędnicy zapowiadają, że chcą wyłonić zwycięzcę do końca roku (2010). Jeżeli wszystko dobrze pójdzie, pierwsze wiaty staną już w przyszłym roku.

Źródło: Link do strony.

Ostatnia informacja na stronach ZTM poświęconych postępowaniu, choć trudno uwierzyć, że jest opublikowana z poprawną datą (11.05.11), to dokument "Zaproszenie do negocjacji".

Pozostał rok do Euro. Metra na Euro nie zbudowaliście, południowej obwodnicy nie będzie, na Pradze nie inwestowaliście, nie mówiąc o innych obiecanych inwestycjach, ale przynajmniej te wiaty zróbcie (plus toalety), żeby w centrum wstydu nie było.

PS W temacie komunikacji miejskiej:

Więcej na stronie: Środa 16.00 Stacja Metro Centrum.

Najważniejsza dobra zabawa i show.

2011-05-17T15:37:00.003+02:00

Dzisiejsze Życie Warszawy i artykuł Na szkoły musi zabraknąć. Dzielnice muszą szukać każdych możliwych oszczędności, łącznie z możliwymi zwolnieniami dozorców. Ratusz mobilizuje dzielnice aby oszczędzały.

A jaki dają przykład urzędnicy od promocji z Ratusza? Udzielają zamówienie z wolnej ręki na produkcję programu koncertu i show z okazji obchodów roku do Mistrzostw Europy UEFA EURO 2012 w dniu 11 czerwca 2011 roku. To wtedy też ma być gotowa dekoracja zawieszona na moście średnicowym.

Zamówienie to obejmuje m.in. 30 minutowe show z wykorzystaniem pociągów (w tym starych parowozów), a wartość udzielonego zamówienia to 700 000 zł (link do ogłoszenia). Bawmy się.

PS Do tego jeszcze dojdą koszty z rozstrzyganego przetargu na oświetlenie i obsługę techniczną show Rok do Euro 2012 na Moście Średnicowym w dniu 11 czerwca 2011 r.

Kokosy do rozliczenia?

2011-05-14T06:45:00.005+02:00

Minęły prawie dwa miesiące, od kiedy wysłałem do Ratusza prośbę o udostępnienie listy dotacji przyznawanych w roku 2011 przez zespół pod kierownictwem Pełnomocnik Prezydenta m. st. Warszawy ds. przygotowań m. st. Warszawy do uzyskania tytułu Europejskiej Stolicy Kultury w 2016 r., wraz z opisem kryteriów ich przyznawania. Zero odpowiedzi.

Być może teraz po złożeniu aplikacji (składanej w ramach wyjątkowo wymownego happeningu z wykorzystaniem kokosów) jest szansa na rzetelne sprawdzenie przez radnych Rady Warszawy, w jaki sposób wydawano miejskie pieniądze w ramach przygotowania dokumentacji konkursowej i promocji.

Pierwsza możliwość już w przyszły czwartek, kiedy to na posiedzeniu Komisji ds. Europejskiej Stolicy Kultury 2016 ma być przedstawiona informacja w sprawie zawieranych umów na działania promocyjne związane z ESK.

Dla przykładu byłbym niezmiernie wdzięczny, gdyby ktoś chciał wyjaśnić takie oto fascynujące zjawisko.

Najpierw organizuje się przetarg nieograniczony na "Wykonanie dokumentacji konkursowej dla m.st. Warszawy, w II etapie konkursu o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016 ogłoszonego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego"

Wygrywa Grzegorz Piątek i agencja TOMO Interactive jako jedyny oferent. Wartość podpisanej w lutym umowy to 300 000,00 zł. O konkursie, przed rozstrzygnięciem przetargu, dobrze poinformowana dziennikarka napisała, że to przetarg "zwany potocznie Konkursem Na Grzegorza Piątka".

Na dwa tygodnie przed złożeniem aplikacji urzędnicy udzielają zamówienia uzupełniającego na "Uzupełnienie i rozszerzenie dokumentacji konkursowej dla m.st. Warszawy, w II etapie konkursu o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016 przygotowywanej na podstawie odrębnej umowy na zlecenie m.st. Warszawy."

Zamówienia z wolnej ręki a jego wartość to 150 000,00 zł (brutto) Link do informacji.

Takie oto uzasadnienie jest zamieszczone w informacji o udzieleniu zamówienia:

Ponieważ zamówienie jest zgodne z przedmiotem zamówienia publicznego, udzielonego w trybie przetargu nieograniczonego p.n. Wykonanie dokumentacji konkursowej dla m.st. Warszawy, w II etapie konkursu o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016 ogłoszonego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (Nr sprawy: ZP/GP/341/II-294/10), zwanego dalej zamówieniem podstawowym i polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia co zamówienie podstawowe a Zamawiający przewidział udzielenie zamówień uzupełniających w ogłoszeniu o zamówieniu (nr sprawy ZP/GP/341/II-294/10), zaś od udzielenia zamówienia podstawowego nie upłynął okres 3 lat, a wartość przedmiotowego zamówienia - nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego.

Rozumiem, że w zamówieniu podstawowym była furtka do zamówienia uzupełniającego, ale jak to urzędnicy zaplanowali, że trzeba było dwa razy udzielać zamówienia w ramach przygotowania tego samego 120-stronicowego dokumentu?

Oświadczenie Ratusza ws. przesunięcia 300 milionów.

2011-05-09T20:10:00.004+02:00

Służby prasowe Ratusza wydały oświadczenie w związku z m.in. artykułami Ratusz zmienia budżet: Metro dopiero w 2014 r. (tvnwarszawa.pl) oraz Metro coraz później (Życie Warszawy).

Oświadczenie:

Podczas najbliższej sesji Rady m.st. Warszawy zostanie rozpatrzony projekt uchwały ws. zmian w budżecie miasta stołecznego Warszawy na 2011 rok, w tym m.in. przesunięcia części środków finansowych zarezerwowanych na budowę II linii metra z roku 2011 na lata 2012-2014.

Propozycja przesunięcia 300 milionów zł wynika ze zmian w prognozach finansowania inwestycji – część płatności zostanie wypłacona wykonawcy na przełomie 2013 i 2014 roku. Zmiana finansowania nie wiąże się jednak z przesunięciem terminu zakończenia budowy centralnego odcinka II linii metra.

Źródło: Link do strony.

W Radiu dla Ciebie Dorota Zbińkowska, radna Platformy, poucza innych radnych, aby nie straszyli mieszkańców, ale sama przyznaje, że nie zna nowego harmonogramu.

Rzecznik ratusza Bartosz Milczarczyk mówi dziennikarzom portalu tvnwarszawa.pl "Musimy przesunąć część płatności, bo wciąż nie mamy wszystkich pozwoleń na budowę stacji." a Super Expressowi "Wiemy już dziś, że cała kwota nie będzie nam w tym roku potrzebna, więc nawet jeżeli teraz są opóźnienia, to je dogonimy i zakończymy prace w terminie."

Gdzie w tym wszystkim logika?

W takim razie z tej okazji małe przypomnienie. Był styczeń 2010 r. jak urzędowi optymiści, po namowach jeszcze bardziej optymistycznego wykonawcy, wybrali się do radnych Rady Warszawy, aby zmieniać budżet na rok 2010.

Jak to przedstawił w swoim wystąpieniu radny Rzewuski, zabierający głos w imieniu Klubu Radnych PO, "zmiana dotyczy przede wszystkim przyspieszenia budowy II linii metra warszawskiego, inwestycji bardzo potrzebnej, która już uległa opóźnieniu z niezależnych powodów."

Tak media lokalne relacjonowały zapowiedź przyspieszenia. Gazeta Stołeczna:

Pilna zmiana w budżecie miasta: o 430 mln zł wzrosną w tym roku wydatki na rozpoczęcie budowy drugiej linii metra. Daje to większą pewność, że prace na Pradze skończą się przed meczami Euro 2012.

- Wykonawca pozytywnie zaskoczył nas ambitnym harmonogramem budowy - przyznaje rzecznik ratusza Tomasz Andryszczyk. Stąd decyzja o finansowych przetasowaniach. Część pieniędzy, które miasto chciało wydać na metro w latach 2012-2014, przesunięto na lata 2010-11. W tym roku uzbiera ich się w sumie 530 mln zł, a w przyszłym - 1 mld 555 mln zł.

(...) - Firmy rzeczywiście planują bardzo intensywne roboty. Zwłaszcza w 2011 r. Byłoby blamażem, gdyby nie zdążyły z otwarciem ulic na Pradze na Mistrzostwa Europy w czerwcu 2012 r. - podkreśla rzecznik urzędu miasta.

Źródło: Link do strony.

Życie Warszawy:

Ratusz przygotował plan zwiększenia wydatków na budowę drugiej linii metra w tym roku ze 100 do ponad 530 mln zł – dowiedziało się „Życie Warszawy”.

Nad tą poważną korektą budżetową Rada Warszawy ma głosować 14 stycznia. Jeśli pieniądze zostaną przesunięte, nic już nie będzie stało na przeszkodzie w realizacji przyspieszonego harmonogramu budowy.

(...) Ratusz został jednak zaskoczony harmonogramem szczegółowym, w którym konsorcjum Astaldi i Gülermak zaproponowało przyspieszenie prac. I tak pierwsze prace miałyby ruszyć już wiosną (pretm: tzn. 2010), np. przy przekładanie podziemnych instalacji pod ul. Świętokrzyską (latem z Dw. Wileńskiego i ronda Daszyńskiego mają wyruszyć drążące tunele tarcze TBM).

Źródło: Link do strony.

Mamy za sobą rok 2010, czy ktoś zauważył to przyspieszenie? Spójrzmy do dokumentu SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU M. ST. WARSZAWY ZA 2010 r. Zadanie "Projekt i budowa II linii metra w tym odcinek centralny: od stacji "Rondo Daszyńskiego" do stacji "Dworzec Wileński" Wykonanie wydatków: 120 054 845,55 zł.

Zamiast 530 milionów zł w 2010, wydano 120 milionów zł. Po sesji w styczniu, była sesja rady miasta w grudniu, a na niej skarbnik Warszawy oświadczył:

Dodał (Skarbnik m.st. Warszawy M. Czekaj), iż w zakresie wydatków majątkowych następuje powrót do pierwotnego harmonogramu realizacji II linii metra i zmniejszenie wydatków o kwotę 413 mln zł.

Link do protokołu.

Skoro ktoś tak traktuje własne zapowiedzi, to nie można się dziwić, że obowiązuje zasada "ograniczonego zaufania" i pytania o opóźnienia w realizacji najważniejszej inwestycji, nie mają nic wspólnego ze straszeniem mieszkańców.

"Weryfikacja harmonogramu" budowy metra w 2011, czyli przesunięte 300 mln.

2011-05-07T09:40:00.003+02:00

Gazeta Stołeczna dwa dni temu:

(...) Przedstawiciele Metra i wykonawcy powtarzają, że na razie nie zmienił się wyznaczony na październik 2013 r. termin zakończenia budowy centralnego odcinka metra. Nieoficjalnie można się dowiedzieć, że jest to już właściwie niewykonalne.

Źródło: Link do strony.

W czwartek na Radzie Warszawy będą głosowane zmiany w budżecie na rok 2011. Wśród nich Ratusz proponuje zmniejszenie wydatków majątkowych na zadanie "Projekt i budowa II linii metra" o 300 milionów złotych. Środki zostaną rozłożone na lata kolejne.

Uzasadnienie z załączników do projektu uchwały:

Odcinek centralny: od stacji "Rondo Daszyńskiego" do stacji "Dworzec Wileński" Zmniejszenia: 300 000 000

Przesunięcie kwoty w wysokości 300.000.000 zł ma na celu dostosowanie wysokości wydatków do prognozowanego zapotrzebowania na środki w 2011 r. i w latach następnych. Korekta wynika z bieżącej analizy działań wykonawcy inwestycji i pozwala na zbilansowanie w 2011 r. środków na sfinansowanie odszkodowań za nieruchomości przejmowane pod budowę ul. Nowolazurowej.

Po zmianie rozkład planowanych wydatków będzie następujący: 2011 r. - 1.002.622.719 zł, 2012 r. - 1.442.749.210 zł, 2013 r. - 1.581.250.567 zł i 2014 r. - 263.848.561 zł.

Jednocześnie zmniejsza się dochody z UE "w związku z weryfikacją harmonogramu realizacji wydatków majątkowych związanych z realizację budowy II linii Metra".

To nie jest tak, że budowa metra w cudowny sposób staniała o 300 milionów.

W Wieloletniej Prognozie Finansowej m.st. Warszawy na lata 2011-2033, która będzie korygowana przez Radę Warszawy w czwartek, nastąpiło zwiększenie limitów wydatków na budowę I linii metra w roku 2013 (z 1.445 miliarda na 1.581 miliarda) i w 2014 (z 119 milionów na 263 miliony), przy jednoczesnym zmniejszeniu wydatków w 2011 o wspomniane 300 mln zł.

Tak wygląda "weryfikacja harmonogramu", czyli innymi słowy: obsuwa.

Skoro Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz ma czas na uczestniczenie w takich imprezach jak śniadanie we Francuskiej Izbie Przemysłowo-Handlowej (za 240 PLN od osoby) to powinna też mieć czas na wystąpienie w czwartek przed Radą Warszawy i wyjaśnienie jaki jest rzeczywisty stan zaawansowania najdroższej miejskiej inwestycji.

Śniadanie z HGW za 240 PLN (+VAT) od osoby.

2011-05-05T18:12:00.001+02:00

Ciekawa propozycja od Francuskiej Izby Przemysłowo-Handlowej w Polsce, która 13 maja (Piątek) zaprasza na śniadanie z Prezydent Warszawy Hanną Gronkiewicz-Waltz. Będzie można porozmawiać z Pani Prezydent na temat np. realizacji miejskich inwestycji i o wielu innych ważnych warszawskich sprawach.

Spotkania z Panią Prezydent, na których można zadać pytanie to rzadkość i zawsze warto je reklamować (mam na myśli spotkania otwarte, a nie wyreżyserowane przez Wydział Prasowy do granic możliwości konferencje, czy uroczystości), ale w tym wypadku muszę zaznaczyć od razu, że na przyjemność spędzenia z Panią Prezydent piątkowego poranka trzeba przygotować 240 zł (plus VAT) od osoby, lub 140 zł (plus VAT) od osoby, jeżeli reprezentuje się firmę stowarzyszoną.

Oto zaproszenie:

13.05 Spotkanie z Hanną Gronkiewicz-Waltz

Warszawa jest dziś jedną z najdynamiczniej rozwijających się stolic europejskich. W 2011 zakończy się kilka większych inwestycji, ale rozpoczną nowe, bardzo dla miasta istotne. Kierowcy pojadą po nowych wiaduktach, rozpocznie się także budowa nowych dróg.

Prace nad drugą linią metra, remonty torów kolejowych, przebudowy sieci podziemnych, inwestycje drogowe i kolejowe – paleta niemal 2 tysięcy inwestycji infrastrukturalnych to wyzwania, przed którymi stoją władze miejskie. Dochodzą do tego przygotowania do Euro 2012 i starania o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016.

Te szeroko zakrojone plany rozwojowe stanowią istotny powód do wymiany zdań i rozmowy.

Będzie to wyjątkowa okazja do zapoznania się z planami inwestycyjnymi Warszawy i zadania pytań dotyczących ich realizacji.

Koszt uczestnictwa w spotkaniu wynosi dla firm stowarzyszonych 140 PLN + VAT/osoba, dla firm niestowarzyszonych 240 PLN + VAT/osoba.

Link do zaproszenia.

W trudnych czasach dla budżetu warszawscy urzędnicy powinni twórczo wykorzystać pomysł Francuskiej Izby Przemysłowo-Handlowej i wysłać Panią Prezydent w śniadaniowe tournée po Europie. 500 EUR od osoby wystarczy?

Podkładka pod mysz komputerową z kreacją Maria Skłodowska-Curie, czyli promocja najważniejsza.

2011-05-04T20:02:00.002+02:00

Od dłuższego czasu mam nieodparte wrażenie, że już nie rozlicza się Biura Promocji z tego czy dobrze promuje Warszawę i teraz ocenia się skuteczność urzędników głównie miarą wykonania budżetu na promocję.

Im więcej urzędnik od promocji wyda miejskich pieniędzy, tym lepiej, w własnym i jego przełożonych mniemaniu, pracuje.

I tak w dniu, kiedy mieszkańcy mogą przeczytać w Życiu Warszawy artykuł Drożej. Komu najgorzej o kolejnych podwyżkach, radosny urzędnik z Biura Promocji odpala dwa przetargi: na kilkadziesiąt tysięcy sztuk materiałów promocyjnych oraz na show "Rok do Euro 2012" na Moście Średnicowym.

Przetarg "Wykonanie materiałów promocyjnych na potrzeby Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy"

Biuro Promocji zamawia:

Podkładka pod mysz komputerową z kreacją Maria Skłodowska-Curie - 2 000 szt.
Podkładka pod mysz komputerową - 3 000 szt.
Podkładka pod mysz z elementami ruchomymi (w środku elementy pływające) - 2 000 szt.
Podkładki z klipem (clipboard) - 2 000 szt.
Magnes na lodówkę - 6 000 szt.
Torba papierowa - 2 000 szt.
Smycz - 10 000 szt.
Balony - 6 000 szt.
Koszulka T-shirt damska z logo „Zakochaj się w Warszawie” - 1 000 szt.
Kubek porcelanowy z logo - 1 000 szt.
Szablon do rysowania - 15 000 szt.

Dla przypomnienia: w zeszłym roku na kilkadziesiąt tysięcy sztuk materiałów promocyjnych wydano 200 tys. zł. (link)

Przetarg Oświetlenie i obsługa techniczna show "Rok do Euro 2012" na Moście Średnicowym w dniu 11 czerwca 2011 roku.

Rewelacja.

W Śródmieściu łatwiej wybudować fontannę niż nową toaletę publiczną.

2011-04-29T00:30:00.003+02:00

Na 7 maja zapowiedziano uroczyste otwarcie multimedialnej fontanny (nazwanej dumnie "parkiem fontann"), na którą miasto, wspólnie z MPWiK, wydało ponad 11 milionów złotych.

Trzeba cieszyć się z rewitalizacji zaniedbanej części parkowej, ale przy okazji wydania 11 milionów na park fontann, nie można nie wspomnieć o tak prozaicznym zagadnieniu jako budowa obiecanych toalet publicznych w Śródmieściu. To, że w tej dzielnicy łatwiej wybudować multimedialną fontannę, niż nową toaletę, jest czymś zadziwiającym.

Najlepiej niemoc władz dzielnicy i miasta w obszarze toaletowym obrazuje korespondencja pomiędzy burmistrzem dzielnicy Śródmieście, a Grzegorzem Walkiewiczem (SLD), dzielnicowym radnym.

Pod koniec poprzedniej kadencji burmistrz Wojciech Bartelski (PO) przedstawił dotychczasowe prace urzędu nad rozwiązaniem problemu. Prace urzędu obejmowały np. wyjazdy służbowe urzędników do Berlina, Starachowic, Pilchowic, Gorzowa Wielkopolskiego.

Wojciech Bartelski zakończył swoje sprawozdanie następującymi słowami:

(...) Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe działania należy uznać, że na przestrzeni ostatnich lat udało się opracować szczegółową strategię urządzenia toalet publicznych w dzielnicy Śródmieście.

Stanowi to jakościowy postęp w rozwiązaniu problemu braku szaletów miejskich. Bez wątpienia strategia ta jest także fundamentem dla ostatniego etapu całego przedsięwzięcia, czyli posadowienia toalet w śródmiejskiej przestrzeni publicznej.

Trzy miesiące temu radny Grzegorz Walkiewicz (SLD), wystąpił o przedstawienie tej szczegółowej strategii. Otrzymał dwustronicową odpowiedź z załączoną lokalizacją toalet publicznych zaproponowanych przez Dzielnicę Śródmieście.

Ten "jakościowy postęp w rozwiązaniu problemu braku szaletów miejskich" to w skrócie dojście do wniosku, po kilku latach, że "najmniej obciążającym budżet sposobem zakupu toalet jest wyłonienie dostawcy w drodze przetargu nieograniczonego". Oto strategia, którą tak chwalił się burmistrz Wojciech Bartelski.

Z odpowiedzi możemy dowiedzieć się również, że kiedy już jedni urzędnicy (z Śródmieścia) postanowili, że zakup toalet przez wyłonienie dostawcy jest najlepszym rozwiązaniem, to na horyzoncie pojawili się inni urzędnicy (z Biura Obsługi Inwestorów), którzy proponują zakup toalet w trybie partnerstwa publiczno-prywatnego, chociaż rozmowy tych pierwszych urzędników z prywatnym inwestorem zakończyły się fiaskiem.

A to wszystko po trzech latach od momentu w którym Jarosław Kochaniak, wystąpił do Burmistrza z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie lokalizacji toalet stacjonarnych w Dzielnicy Śródmieście.

Ratunku!

Poniżej dzieło Wojciecha Bartelskiego:

Nabici w butelkę Pepsi.

2011-04-15T08:53:00.000+02:00

Na jedynce w dzisiejszej Gazecie Stołecznej "Ratusz ma kaca po Pepsi". Chodzi o sprzedaż przez Legię praw do nazwy stadionu koncernowi PepisCo (Stadion Legii imienia napoju gazowanego).

Drugie zdanie tego artykułu to: "Ratusz, który zbudował stadion Legii, przyznaje, że tej możliwości zdobycia pieniędzy nie zauważył".

Warto wiedzieć, że Ratusz o możliwość sprzedaży praw do nazwy stadionu był już pytany przez radnych Rady Warszawy w 2009 i 2010 r., więc trudno uznać ten temat za niespodziankę dla władz miasta.

Poniżej zamieszczam trzy interpelacje radnych (Pana Marka Makucha i Pani Katarzyny Munio) w tej sprawie.

Warto zacytować następujący fragment z odpowiedzi na interpelację datowaną na 4 maja 2009 r.:

"W trakcie renegocjacji umowy w 2008 r., strony uzgodniły, że powrócą do rozmów na ten temat po pojawieniu się oferty".

Dyrektor Wilczyński dla Stołecznej:

"I czuję lekki zawód, że o tej sprawie dowiadujemy się z mediów. Legia powinna nas z wyprzedzeniem powiadomić o sprzedaży nazwy".

No to się dogadaliście w 2008 r.

"Bezkonkurencyjny" Bartosz Milczarczyk, czyli konkurs bez konkurencji.

2011-04-13T15:15:00.000+02:00

Dzień po opublikowaniu listy 56 kandydatów spełniających wymagania formalne w rekrutacji na Stanowisko ds. kontaktów z mediami, w notce Tak czy owak Bartosz Milczarczyk, napisałem, że wynik w tej udawanej procedurze rekrutacyjnej może być tylko jeden.

Kto został wyłoniony do zatrudnienia? Bartosz Milczarczyk. 55 pozostałych kandydatów przegrało jeszcze zanim mieli szansę na prezentację przed komisją.

Żeby zachować pozory konkurencji tak urzędnicy uzasadniają wybór Pana Milczarczyka, przyszłego rzecznika Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz:

Kandydat ma bardzo duże doświadczenie w kontaktach z mediami, posiada bardzo dobrą znajomością rynku mediów lokalnych, w sposób szczególny wyróżnił się szeroką wiedzą na temat funkcjonowania miasta oraz jego struktury. Kandydat bardzo dobrze zaprezentował się komisji w trakcie swojej autoprezentacji, jest komunikatywny i z łatwością nawiązuje kontakty. Jest osobą o wysokiej kulturze osobistej.

Link do ogłoszenia.

Chociaż temat jutrzejszego wiecu na Placu Bankowym o godz 16:00 jest inny, to ja wybieram się pokazać Prezydent Hannie Gronkiewicz-Waltz symboliczną czerwoną kartkę, również za wieloletnie przyzwolenie na ustawianie konkursów na wolne stanowiska urzędnicze.

Czerwona kartka dla HGW w czwartek o godz. 16:00 na Placu Bankowym.

2011-04-12T23:59:00.001+02:00

Poniżej zamieszczam treść zaproszenia na wiec „Dość bezpańskiej Warszawy”, „Dość sięgania do kieszeni obywateli Stolicy”.

Miejsce akcji: Czwartek 14 kwietnia o godz. 16.00 (pod pomnikiem Juliusza Słowackiego na Placu Bankowym).

DOŚĆ BEZPAŃSKIEJ WARSZAWY!
DOŚĆ SIĘGANIA DO KIESZENI OBYWATELI STOLICY!

W czwartek 14 kwietnia o godz. 16.00 (pod pominikiem Juliusza Słowackiego na Placu Bankowym) warszawiacy pokażą Prezydent Miasta czerwoną kartkę. Będą protestować dwie grupy – przeciwnicy drastycznych podwyżek cen biletów i osoby, które domagają się regulacji spraw własnościowych.

Zebrani chcą powiedzieć “nie” dla bałaganu własnościowego w mieście oraz filozofii rządzenia, sprowadzającej się jedynie do zwiększania za wszelką cenę przychodów Miasta poprzez drenowanie kieszeni jego mieszkańców – czy to poprzez drastyczne podwyżki opłat za użytkowanie wieczyste gruntów, czy ogromne podwyżki cen biletów komunikacji miejskiej.

Podczas wiecu prowadzonego przez Czesława Bieleckiego uczestnicy pokażą symboliczne “czerwone kartki” w sprawach własności oraz wygwiżdżą pomysły drastycznych podwyżek cen biletów. Demonstranci chcą przypomnieć Prezydent Warszawy jej własne obietnice z kampanii wyborczej, kiedy deklarowała, że chce, aby warszawiacy “przesiedli się z samochodów do tramwajów i autobusów”oraz że “odeśle Dekret Bieruta do lamusa historii”.

Planowane jest złożenie na ręce Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz petycji pt. “Dość bezpańskiej Warszawy”. Czytamy w niej m.in.: “Jesteśmy warszawiakami, którzy nie godzą się na bałagan własnościowy. Uważamy, że bez szybkiej regulacji stosunków własnościowych, bez prawdziwych właścicieli, Warszawa nigdy nie stanie się miastem sprawnie zarządzanym, zadbanym i przyjaznym mieszkańcom. Są wśród nas najemcy nieruchomości komunalnych, spółdzielcy, obecni, a także byli właściciele (pozbawieni dekretem Bieruta własności) oraz obywatele, którym po prostu zależy na przyszłości naszego miasta. Należymy do różnych środowisk oraz mamy różne interesy, ale łączy nas jedno przekonanie: tak dalej być nie może.”

Czas skończyć z własnościowym monopolem Ratusza!

Mocą dekretu Bieruta, władze Warszawy stały się monopolistą w dziedzinie własności. Miasta polskie, w których większość terenów jest własnością prywatną, rozwijają się lepiej i bardziej harmonijnie niż Stolica. Uważamy, że po 22 latach zaniechań, złej woli i tłumaczenia się "brakiem procedur" przez władze miasta, najwyższy czas uregulować kwestie własnościowe w Stolicy.

Władze Warszawy muszą być gospodarzem!

Prezydent Warszawy ma obowiązek dbać o przestrzeń publiczną, a zaniedbuje ją ze szkodą dla nas wszystkich. Powinien być rozjemcą w sporach pomiędzy różnymi grupami, a dzieli i skłóca. Powinien być gwarantem obywatelskich wolności, a samowolnie ogranicza nas tam, gdzie mamy suwerenne prawa i wolności jako mieszkańcy miasta, właściciele i przedsiębiorcy. Władze Stolicy muszą w końcu uregulować sprawy własnościowe w naszym mieście. Muszą stać gospodarzem i partnerem dla mieszkańców Warszawy.

Zapraszamy na wiec: 14 KWIETNIA, GODZ. 16.00, Pomnik Juliusza Słowackiego na Placu Bankowym

Straż godna bufetlandu a nie Warszawy.

2011-04-11T20:23:00.013+02:00

Rok 2007. Hanna Gronkiewicz-Waltz wysyła komendanta Straży Miejskiej do nielegalnej blokady Alei Ujazdowskich, aby spytał pielęgniarki jakie mają życzenia i jak im można pomóc. Funkcjonariusze Straży Miejskiej przywożą namioty i śpiwory.

Rok 2011. Ta sama Straż Miejska przystępuje do usunięcia namiotu stowarzyszenia Solidarni 2010, który nie blokuje żadnej ulicy, przy tym brutalnie bijąc jednego z uczestników:

Zapis z brutalnej akcji Straży Miejskiej na stronach Radia Wnet.

Jak jest różnica? Pielęgniarki protestowały przeciw rządowi Jarosława Kaczyńskiego, Solidarni 2010 domagają się dymisji rządu Donalda Tuska i wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.

Tak właśnie, komendant Straży Miejskiej, były ochroniarz i kierowca Hanny Gronkiewicz-Waltz, politycznymi zamówieniami Hanny Gronkiewicz-Waltz dokonał demoralizacji tej jednostki.

Mam nadzieję, że radni Rady Warszawy na najbliższej sesji rady miasta będą domagali się wyjaśnień, ewentualnie z odtworzeniem w trakcie sesji filmów z dzisiejszej akcji Straży Miejskiej.

14 kwietnia o godzinie 16.00 pod Ratuszem - Dość bezpańskiej Warszawy!

2011-04-08T17:00:00.000+02:00

Zapowiedź akcji "Dość bezpańskiej Warszawy!":

Zapraszamy na demonstrację pod Ratuszem w najbliższy czwartek, 14 kwietnia o godzinie 16.00

Spotykamy się na Pl. Bankowym pod pomnikiem Juliusza Słowackiego.

Czas przypomnieć Prezydent Miasta o jej niespełnionych obietnicach!

Deklaracja:

DOŚĆ BEZPAŃSKIEJ WARSZAWY!

Jesteśmy warszawiakami, którzy nie godzą się na bałagan własnościowy. Uważamy, że bez szybkiej regulacji stosunków własnościowych, bez prawdziwych właścicieli, Warszawa nigdy nie stanie się miastem sprawnie zarządzanym, zadbanym i przyjaznym mieszkańcom. Są wśród nas najemcy nieruchomości komunalnych, spółdzielcy, obecni, a także byli właściciele (pozbawieni dekretem Bieruta własności) oraz obywatele, którym po prostu zależy na przyszłości naszego miasta. Należymy do różnych środowisk oraz mamy różne interesy, ale łączy nas jedno przekonanie: tak dalej być nie może.

Czas skończyć z własnościowym monopolem Ratusza!

Mocą dekretu Bieruta, władze Warszawy stały się monopolistą w dziedzinie własności. Miasta polskie, w których większość terenów jest własnością prywatną, rozwijają się lepiej i bardziej harmonijnie niż Stolica. Uważamy, że po 22 latach zaniechań, złej woli i tłumaczenia się "brakiem procedur" przez władze miasta, najwyższy czas uregulować kwestie własnościowe w Stolicy.

1. Nie zgadzamy się, aby władze Warszawy jednocześnie regulowały sprawy własnościowe i występowały na rynku nieruchomości jako agresywny gracz, bezwzględnie wykorzystujący swoją dominującą pozycję do osiągania doraźnych korzyści (zwłaszcza przy wycenie gruntów).

2. Nie zgadzamy się, żeby Prezydent miasta w arbitralny sposób decydował, kto może uwłaszczyć mieszkania posiadane w ramach użytkowania wieczystego. Czas na uwłaszczenie spółdzielców na równych zasadach, z bonifikatą, tak jak miało to miejsce w innych polskich miastach (np. w Bydgoszczy).

3. Nie zgadzamy się, aby Prezydent Warszawy dalej wykorzystywał pozycję monopolisty przeciw słabszym. Handlowcy, rzemieślnicy, lokatorzy i właściciele mieszkań nie mogą być zmuszani do opuszczenia lokali przez drastyczne podwyżki czynszów i obciążeń podatkowych.

4. Nie zgadzamy się, aby Ratusz dalej uporczywie i świadomie łamał przepisy k.p.a. wobec osób, którym dekret Bieruta odebrał własność. Liczne wyroki sądowe i koszty procesów świadczą, że, wstrzymując zwrot zagrabionego mienia, miasto szkodzi nie tylko byłym właścicielom, ale wszystkim podatnikom.

5. Prezydent Stolicy, zwracając własność byłym właścicielom, musi gwarantować lokatorom zamienne lokale komunalne. Gdy wywłaszcza na cele publiczne, musi zapewnić właścicielom rzetelne odszkodowania lub nieruchomości zamienne. Spółdzielcy nie mogą ponosić kosztów reformy rolnej. Miasto musi uregulować stan prawny gruntów, których status nie jest obecnie ustalony.

Władze Warszawy muszą być gospodarzem!

Prezydent Warszawy ma obowiązek dbać o przestrzeń publiczną, a zaniedbuje ją ze szkodą dla nas wszystkich. Powinien być rozjemcą w sporach pomiędzy różnymi grupami, a dzieli i skłóca. Powinien być gwarantem obywatelskich wolności, a samowolnie ogranicza nas tam, gdzie mamy suwerenne prawa i wolności jako mieszkańcy miasta, właściciele i przedsiębiorcy. Władze Stolicy muszą w końcu uregulować sprawy własnościowe w naszym mieście. Muszą stać gospodarzem i partnerem dla mieszkańców Warszawy.

Reprezentujemy różne grupy, ale zgadzamy się w jednym: DOŚĆ JUŻ BEZPAŃSKIEJ WARSZAWY!

Brakujący "efekt konkurencyjności" w przetargu na aplikacje do ESK 2016.

2011-04-07T07:16:00.002+02:00

Ponad rok temu, tutaj i w Życiu Warszawy, opisywany był przetarg na wniosek aplikacyjny dla Warszawy w konkursie o uzyskanie tytułu Europejskiej Stolicy Kultury w roku 2016.

Wzbudził on kontrowersje, ponieważ zainteresowani uczestnicy przetargu mieli tylko 7 dni na złożenie ofert, w efekcie w przetargu wystartowała tylko jedna organizacja i otrzymała zamówienie za 548 tysięcy złotych zł. A jednocześnie szefowa tej organizacji była w tym czasie doradcą miasta w temacie ESK 2016.

W marcu 2010 r. Biuro Kontroli przeprowadziło kontrolę u pełnomocnik ratusza ds. ESK Ewy Czeszejko-Sochackiej w zakresie przestrzegania procedur udzielenia tego zamówienia. O publikację wystąpienia pokontrolnego zwrócił się do Ratusza w swojej interpelacji radny Jarosław Krajewski.

Biuro Kontroli, co prawda wystawiło pozytywną ocenę Pani Pełnomocnik, ale jednocześnie zwróciło uwagę dokładnie na te same kwestie, które wzbudziły kontrowersje.

Odnośnie siedmiodniowego terminu składania ofert:

(...) W postępowaniu objętym kontrolą ustalono siedmiodniowy termin składania ofert, co było zgodne art. 43 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, który stanowi, że jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, zamawiający wyznacza termin składania ofert, z uwzględnieniem czasu niezbędnego do przygotowania i złożenia oferty, z tym, że w przypadku usług termin ten nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych.

W przedmiotowym postępowaniu ofertę złożył tylko jeden wykonawca. W interesie zamawiającego powinno leżeć, aby w postępowaniu wzięła udział jak największa liczba wykonawców zdolnych wykonać zamówienie (efekt konkurencyjności). Mając to na uwadze zamawiający powinien rozważyć wyznaczanie dłuższych niż minimalne terminy składania ofert, co umożliwi wzięcie udziału w postępowaniu większej liczbie wykonawców a tym samym może przyczynić się do zminimalizowania kosztów zamówienia.

7 dni było zgodne z przepisami (czego nikt nie kwestionował), ale nie zapewniło "efektu konkurencyjności". Na pewno wszystko było w porządku?

W wystąpieniu poniżej warto też zwrócić uwagę na komentarz Biura Kontroli do tzw. "wymiaru europejskiego", gdyż był on związany z wymaganiem, aby wykazać się wsparciem dwóch wymaganych zagranicznych ekspertów z UE.

PS. Prawie dwa tygodnie temu wysłałem zapytanie na adres zespołu ds. ESK o listę wszystkich dotacji przyznawanych w tym roku przez urzędników od ESK, wraz z informacją o trybie ich przyznania. Nadal nie ma odpowiedzi.

8 kwietnia w Muzeum Powstania Warszawskiego.

2011-04-05T22:30:00.000+02:00

W piątek, 8 kwietnia, w Muzeum Powstania Warszawskiego o godz. 12 rozpocznie się uroczystość związana z odsłonięciem tablicy poświęconej pamięci Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. W uroczystości będą mogli wziąć udział mieszkańcy Warszawy.

Co prawda nie rozumiem, dlaczego uroczystości nie można było zorganizować dzień później w sobotę, lub chociaż o godzinie wygodniejszej dla większości mieszkańców, ale w miarę możliwości warto wziąć udział w tej uroczystości.

Fascynujące osiągnięcie po prawie dwóch latach od akcji pod KDT.

2011-04-02T06:52:00.005+02:00

Dzisiejsze Życie Warszawy: Buda metra zamiast KDT. Dla przypomnienia:

Wyrzucając kupców z hali KDT Ratusz "zrezygnował" z 5 mln zł rocznie, jakie przynosiła dzierżawa gruntu. Nie byłoby żadnej różnicy dla harmonogramu budowy metra, gdyby w KDT działalność byłaby prowadzona jeszcze przez rok np. do połowy 2010 r.

Nie wspominając o tym, że kupcy z KDT byli jedynymi zainteresowanymi działką przy ul. Okopowej 78 (początkowo cena wywoławcza wynosiła 45 mln zł). Działką niesprzedaną do dzisiaj.

Na ochronę pustej hali po KDT od lipca do grudnia 2009 r. wydano ponad 1 mln zł.

Następnie sprzedano halę za 100 tys. zł, choć urzędnicy najpierw wycenili, że jest warta 10 mln zł.

A na miejscu hali, zbudowano inny blaszak. To się nazywa gospodarność.

Zamiast dla Gazety na szukanie miejsca na stojaki, trzeba było wydać na stojaki.

2011-03-26T08:29:00.001+01:00

Na początku tygodnia bardzo się zdenerwował Tomasz Andryszczyk, rzecznik Pani Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz i pierwszy rowerzysta Urzędu m.st. Warszawy (umiejętność specjalna: brawurowa jazda w obiektywie kamer w Dzień bez Samochodu).

Co prawda relacje świadków są sprzeczne co do tego, czy to on ze złości rzucał pompką od roweru w korytarzach Ratusza, ale bez wątpienia emocje sięgały zenitu.

Oto Pan Rzecznik, z pomocą Gazety Stołecznej, która zareagowała na list otwarty Zielonego Mazowsza, odkrył, że jak obiecał ustawienie stojaków rowerowych w 20 miejscach, tak udało się je ustawić w dwóch lokalizacjach.

Inni urzędnicy Ratusza w ciemno przyjęliby 10% wykonanie planu i ogłosili sukces, ale nie ambitny Tomasz Andryszczyk. Pan Rzecznik wyznał Gazecie:

(...) Gdy przekazaliśmy tę odpowiedź rzecznikowi Andryszczykowi, ten złapał się za głowę. - To żenujące. Przecież ZDM ma wielomilionowy budżet. Jeden stojak kosztuje zaledwie ok. 200 zł. Chyba zapłacę za stojaki z własnych pieniędzy - denerwował się.

Źródło: Link do strony.

Faktycznie można złapać się za głowę, a dokładniej za kieszeń.

Pragnę w tym miejscu poinformować, że Pan Rzecznik i podlegli mu urzędnicy mieli równowartość dużej liczby stojaków rowerowych, ale zamiast na stojaki wydali na zamówienie dla wydawcy Gazety Wyborczej, która zorganizowała akcję, w ramach której poszukiwano miejsca na stojaki.

Była kasa na promocję i szukania miejsca na stojaki, zabrakło na same stojaki:

Maj 2010. Zamówienie z wolnej ręki dla spółki Agora S.A: Przeprowadzenie kampanii promocyjnej akcji rowerowego miesiąca Warszawy pt. Kręć Warszawo. 170 000,00 zł (Link)

Oczywiście akcja "Weź stojak od Miasta" były częścią w/w kampanii promocyjnej, ale nawet przyjmując, że zamiast na pisanie o rowerach i serię spotkań dla dziennikarzy Gazety, urzędnicy przeznaczyliby na stojaki chociaż połowę ze 170 tys. zł, nadal miasto dysponowałoby liczbą ponad 400 stojaków.

A ponieważ mamy nadwyżkę urzędników od komunikacji (społecznej) można byłoby wysłać kilku na miasto do przeprowadzenia ankiety i z pomocą Zielonego Mazowsza być może też udałoby się wytypować 20 lokalizacji.

Tylko wtedy konieczne byłoby zaoszczędzenie na dopieszczaniu Gazety Stołecznej. Ciężki wybór.

PS W tematyce rowerowej w roku wyborczym, gdy jego szefowa starała się o reelekcję, Tomasz Andryszczyk jako miłośnik rowerów obiecał m.in. sieć wypożyczali rowerowych na Euro 2012, stojaki w punktach przesiadkowych, budowę pawilonu obok Pałacu Kultury na kilkaset rowerów wraz z kawiarnią, ogrodem zimowym i szatniami.

Trzy miesiące po wyborach ogłosił, że "Nie można żyć cały czas w biegu" i zrezygnował z pracy w Ratuszu. Gdzie ten biedny Ratusz znajdzie drugiego takiego specjalistę?

Po homowalentynkach miasto dofinansuje festiwal filmów LGBT.

2011-03-25T04:29:00.004+01:00

Ratusz, a dokładniej urzędnicy odpowiedzialni za starania Warszawy o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016, dofinansowali LGBT Film Festival (źródło). Jest to drugi przypadek dofinansowania w tej tematyce po tzw. homo-walentynkach w ostatnim czasie.

Czym jest LGBT Film Festival? Ze strony organizatorów, na której logo miasta widnieje w zakładce Sponsorzy na głównym miejscu:

To drugi po zeszłorocznym (w ramach EuroPride 2010) "LGBT Film Festival" w warszawskiej Kinotece. Podczas festiwalu pokażemy 11 filmów poświęconych tematyce queer.

(...) Głównym celem naszego festiwalu jest zmiana postrzegania przez publiczność współczesnego kina queer.

Źródło: Link do strony.

Nie mogę zrozumieć jak ma się "zmiana postrzegania przez publiczność współczesnego kina queer" do Europejskiej Stolicy Kultury 2016, szczególnie że Ratusz nawet nie publikuje tego jako wydarzenia kulturalnego w kalendarzu na stronie warszawa2016.pl

Natomiast nie jest to główny problem. Nie ma przejrzystości w przyznawaniu tych dotacji, gdyż najwyraźniej decyzje podejmowane są wyłącznie na podstawie preferencji kierownika artystycznego warszawskich starań o ESK 2016, poza procedurami konkursów.

Dlatego wysyłam zapytanie o listę wszystkich dotacji przyznawanych w tym roku przez urzędników od ESK2016.

Tak czy owak Bartosz Milczarczyk.

2011-03-18T21:15:00.003+01:00

Trzy dni temu, dobrze poinformowany serwis internetowy PRoto zapowiedział, że nowym rzecznikiem Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy będzie Bartosz Milczarczyk, aktualnie rzecznik MPWiK.

Na to z komentarzem pojawił się Marcin Ochmański, zastępca p.o. rzecznika Pani Prezydent, twierdząc, że nie ma żadnych decyzji w tej sprawie, a Ratusz aktualnie przeprowadza rekrutacje na dwa stanowiska ds. kontaktów z mediami.

Pic na wodę, fotomontaż. Dla wyjątkowo naiwnych.

Dzisiaj opublikowano listę kandydatów spełniających wymagania formalne w drugiej rekrutacji na Stanowisko ds. kontaktów z mediami. Do następnego etapu postępowania rekrutacyjnego zostało zakwalifikowanych 56 osób. Ale chyba nie ma wątpliwości kto ma wygrać, bo na liście jest właśnie Bartosz Milczarczyk. Link do listy.

Trochę szkoda, że w przypadku pozostałych 55 osób, trzeba będzie odstawić przedstawienie pod tytułem "macie równe szanse", w momencie kiedy zwycięzcę można wytypować przed rozpoczęciem konkurencji.

Ale to tradycja w Ratuszu, gdzie konkursy ze wskazaniem to spécialité de la maison.

Kolejna akcja informacyjna vs. "jedyna droga” i „jedyna metoda".

2011-03-17T22:06:00.002+01:00

Dwa tygodnie temu Ratusz rozpoczął kolejną akcję informacyjną, której celem jest zachęcenie do płacenia podatków w Warszawie. Adresatem akcji są osoby pracujące i mieszkające w Warszawie, ale rozliczające się z podatków poza stolicą.

Być może przy tej okazji urzędnicy z Centrum Komunikacji Społecznej powinni najpierw podsumować swoją wcześniejszą akcję Brat-PIT, ale zrobiła to za nich Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz w połowie stycznia na sesji Rady Warszawy:

(...) Jeśli chodzi o kwestie PIT-u. To już może tak przedwcześnie ale już trzy osoby na ten temat mówiły, Proszę państwa. Akcja pod tytułem —brat PIT, bo taka jest dobrowolna, dała pewne efekty tak jak przeliczyć to jest trudno bo oczywiście my takiej ankiety nie zrobimy - kto się przemeldował, wiem, że dała pewne efekty, my to postaramy się zdewaluować.

Ale to co najważniejsze to ja rozumiem, i oczekuję od radnych PiS-u, jeżeli podejmę takie działanie, że będą płacić obywatele którzy nie mają żadnego meldunku np. za szkołę rodzenia, za przedszkola, za żłobki, za szkoły to Państwo mnie w tym popierają, bo to jest jedyna droga i Pan dobrze wie, że to jest jedyna metoda.

W związku z tym takie działania mamy jedną analizę prawną, która pokazuje na ryzyko zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego - więc podejmujemy takie działania, zwłaszcza jeśli chodzi o przedszkola i szkoły, ale myślę, że jak pan za mną murem stanie i wszyscy radni, którzy o tym mówili to Trybunał Konstytucyjny będzie musiał to dokładnie zanalizować i zobaczyć, bo proszę sobie wyobrazić, że tylko na Białołęce z przykrością to stwierdzam, mówiąc to mieszkańcom chcę zaapelować tylko na Białołęce, kiedy był przedwyborczy sprawdzian jednego bloku, który miał 138 mieszkańców, czy Państwo wiedzą ile osób było zameldowanych w Warszawie nikt z was nie zgadnie bo ja też nie zgadłam 2 mieszkania na 138.

Dlatego myślę, że właśnie na takiej Białołęce gdzie budujemy żłobki, szkoły będziemy oczekiwać od rodziców płacenia podatków w Warszawie, skoro te dzieci posyłają do szkół, które mieszczą się w Białołęce a nie poza Warszawą.

Źródło: Link do strony.

Radny Dariusz Figura z PiSu, do którego w tej wypowiedzi Pani Prezydent apelowała, zadeklarował popieranie takich działań.

Problem polega na tym, że skoro władza w osobie Pani Prezydent uważa, że wprowadzenie opłat dla osób niepłacących podatków w Warszawie, a chcących korzystać z usług finansowanych przez miasto i jego podatników, to jest "jedyna droga" i "jedyna metoda", to po co te akcyjki informacyjne, o których można powiedzieć, że może i "dały pewne efekty", ale nawet prezydent miasta nie jest w stanie powiedzieć jakie.

PS Na marginesie. Co to takiego "przedwyborczy sprawdzian" bloku, który daje tak szczegółowe informacje?

O gaszeniu zniczy władze wiedzą od lipca 2010 r.

2011-03-14T12:50:00.002+01:00

Piotr Skwieciński w dzisiejszej Rzeczpospolitej pisząc o nagraniu portalu niezalezna.pl, na którym pracownicy jednej z firm sprzątających w asyście Straży Miejskiej gaszą płonące znicze przed Pałacem Prezydenckim, pyta czy to przypadek, czyjaś głupota albo nadgorliwość.

Jaki przypadek? Władze miasta były pytane o gaszenie płonących zniczy już na początku lipca 2010 r., kiedy to Wojciech Chojnowski, radny dzielnicy Śródmieście, alarmował o takich przypadkach, zgłaszanych przez mieszkańców, w swojej interpelacji do burmistrza Śródmieścia:

Poniżej odpowiedź na interpelację podpisana przez dyrektora Zarządu Oczyszczania Miasta:

Jak widać znicze nie pasują do "estetyki reprezentacyjnej ulicy", a przecież służby nie będą czekać aż się znicze łaskawie wypalą.

Skoro władze miasta (chociażby burmistrz Wojciech Bartelski z Platformy Obywatelskiej, do którego adresowana była w/w interpelacja) wie o takich przypadkach i takie zachowanie jest kontynuowane bez reakcji Zarządu Oczyszczania Miasta, to nie ma mowy o żadnym przypadku.

Tak "oszczędzano" na promocji na Ursynowie - 130 sztuk kosmetyczek skórzanych za ponad 12 tys. zł.

2011-03-08T20:52:00.002+01:00

Pod koniec stycznia Radna Goretta Agnieszka Szymańska z rady dzielnicy Ursynów złożyła interpelację w sprawie wydatków promocyjnych Urzędu Dzielnicy Ursynów w okresie od dnia ogłoszenia terminu wyborów 17 września 2010 r. do dnia 19 listopada 2010 r., oraz w okresach analogicznych w latach 2007 - 2009.

Z odpowiedzi udzielonej przez Burmistrza Ursynowa można dowiedzieć się nie tylko jak w trakcie kampanii wyborczej władze dzielnicy z Platformy Obywatelskiej płaciły pieniędzmi podatników za promocję swoich osiągnięć, ale też jak "nie-oszczędzano" na wydatkach promocyjnych w 2009 r., pomimo deklaracji Ratusza.

Link do odpowiedzi na interpelację.

W lipcu 2009 r. Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz nakazała dzielnicom ograniczenie wydatków promocyjnych, w tym na gadżety reklamowe. TVN Warszawa: Bez przedstawień i odblasków. Ratusz oszczędza na promocji.

Pani Burmistrz Ursynowa z Platformy Obywatelskiej tylko pomiędzy wrześniem a listopadem 2009 r. wydała:

Ponad 11 tys. zł na pluszowe misie.
Ponad 12 tys. zł na wykonanie 130 sztuk promocyjnych kosmetyczek skórzanych.
Ponad 12 tys. zł na wykonanie 126 sztuk zestawów piśmienniczych z logo.
Ponad 12 tys. zł na wykonanie 340 sztuk USB z logo.
Ponad 10 tys. zł na wykonanie 300 koszulek polo z logo.
Ponad 5 tys. zł na wykonanie 400 sztuk bidonów z logo.
Ponad 26 tys. zł na wykonanie promocyjnych kalendarzy książkowych.
Ponad 12 tys. zł na wykonanie 200 sztuk etui z logo.
Ponad 9 tys. zł na wykonanie 1000 sztuk kubków z logo.

W sumie prawie 110 tys. zł. To na tym polegały te oszczędności w wydatkach promocyjnych?

O tym jak promowano kandydatów Platformy w wydawnictwach dzielnicowych - biuletynach i gazetkach - przygotowywanych przez urzędy dzielnic pisałem w notce Dzielnicowe gazetki na wyborczym froncie.

Na Ursynowie władze dzielnicy z Platformy Obywatelskiej w okresie kampanii wyborczej wydały ponad 100 tys. zł na ogłoszenia i publikacje promocyjne. W tym m.in.:

Ponad 14 tys. zł na publikację promocyjną dołączoną do dziennika Superexpress.
Ponad 20 tys. zł na publikację nt. dzielnicy Ursynów w Gazecie Wyborczej.
Ponad 13 tys. zł na ogłoszenia w tygodniku Passa zawierające informację dot. podsumowania kadencji.
10 tys. zł na ogłoszenia w tygodniku Pasmo zawierające informację dot. podsumowania kadencji.
Ponad 10 tys. zł na ogłoszenia w tygodniku Południe Głos Mokotowa Ursynowa Wilanowa zawierające informację dot. podsumowania kadencji.
Ponad 8 tys. zł na ogłoszenia w tygodniku Sąsiedzi zawierające informację dot. podsumowania kadencji.

I jak tu rywalizować z przedstawicielami władzy, która w trakcie kampanii wyborczej nie ma zahamowań w wykorzystywaniu pieniędzy publicznych?

Z buta w przejrzystość.

2011-03-01T20:36:00.000+01:00

W nawiązaniu do "Tajna" współpraca z mediami przed sądem.

Dzisiejszy materiał w TVN Warszawa: Radny PiS przegrał z Ratuszem

Czy można się bardziej rozminąć ze zdrowym rozsądkiem niż Pani Sędzia Renata Tomczak z Sądu Rejonowego, która orzekła, że należy chronić prywatność kogoś, kto otrzymał od Ratusza zlecenie na współpracę z mediami i organizowanie konferencji prasowych za 10 tys. zł? Absurd.

Pan Radny Jarosław Krajewski będzie się odwoływał.

Urzędnika od przygotowywania odpowiedzi dla dziennikarzy zatrudnimy.

2011-02-28T19:37:00.004+01:00

Pomimo zatrudniania co najmniej kilku (kiedyś mówiono nawet, że kilkunastu) osób w Biurze Prasowym, wystarczyła zapowiedź odejścia Tomasza Andryszczyka i Marcina Ochmańskiego, a dzielni urzędnicy Pani Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz już zaczęli poszukiwania kandydatów na "Stanowisko ds. kontaktów z mediami".

Biorąc pod uwagę to jak Tomasz Andryszczyk ustawił sobie lokalne media przez 4 lata, trudno zrozumieć, po co w Biurze Prasowym więcej niż jedna osoba. Tu niepotrzebny jest Tomasz Arabski, niektórzy dziennikarze sami wiedzą jakich pytań nie należy zadawać.

Czym ma się zajmować nowy urzędnik?

Przygotowywanie odpowiedzi na pytania dziennikarzy.
Przygotowywanie konferencji prasowych Prezydenta Miasta, członków Zespołu Koordynującego oraz Biur Urzędu Miasta.
Prowadzenie wsparcia w obsłudze medialnej przy organizacji akcji społecznych i uroczystości państwowych w ramach zadań realizowanych przez Urząd Miasta.
Wykonywanie innych zadań zleconych przez Dyrektora Biura i jego zastępców.

Link do ogłoszenia.

Ponieważ przykład idzie z góry to i w Ursusie nie mogli być gorsi i też niedawno zorganizowano procedurę rekrutacyjną na "Stanowisko ds. kontaktów z mediami". Urzędnik będzie się zajmował:

utrzymywanie bieżących kontaktów z mediami i współpraca z Rzecznikiem m. st. Warszawy oraz Biurem Promocji i Centrum Komunikacji Społecznej m. st. Warszawy
przekazywanie środkom masowego przekazu informacji o pracach Zarządu Dzielnicy i Rady Dzielnicy
organizowanie konferencji prasowych i wywiadów oraz ich autoryzacja
przygotowywanie sprostowań i odpowiedzi do środków masowego przekazu
prowadzenie czatu i forum internetowego dzielnicy
przygotowywanie materiałów okolicznościowych i informacji dla mediów
współpraca w redagowaniu „Dziennika Ursusa”
współpraca w zakresie uzgodnionych działań dotyczących promocji i przygotowywania materiałów promocyjnych

Link do ogłoszenia.

Wielu rzeczy może w tym mieście brakować (szczególnie w okresie problemów budżetowych), ale urzędników od pozytywnego przekazu nigdy nie może nam zabraknąć. Nigdy!

Bez niespodzianki, czyli zwycięzca mógł być tylko jeden.

2011-02-16T16:17:00.000+01:00

W nawiązaniu do Ustawianie w stylu bezczelnym i Pytania bez odpowiedzi, czyli szukamy urzędnika od kontaktów z mediami.

Procedurę rekrutacyjną ustawioną pod Pana Sławomira Paszkieta, bezapelacyjnie wygrał Pan Sławomir Paszkiet.

Urzędnicy bez zażenowania wystawili nawet laurkę:

Uzasadnienie wyboru: Pan Sławomir Paszkiet w trakcie postępowania rekrutacyjnego wykazał się szeroką wiedzą merytoryczną z zakresu wymaganego do wypełniania obowiązków na stanowisku ds. kontaktów ze środkami społecznego przekazu w Biurze Rady m.st. Warszawy. Zdaniem wszystkich członków Komisji zaprezentowana wiedza, przygotowanie oraz cechy osobowościowe gwarantują rzetelne wypełnianie powierzonych Kandydatowi obowiązków.

Link do ogłoszenia.

Oczywiście reakcji nie będzie. Zbyt wiele osób w mediach lokalnych musi zadzwonić do Pana Sławomira, jeżeli chcą uzyskać informacje o pracy Rady Warszawy.

Udawana przejrzystość, udawane procedury, udawana demokracja lokalna.

Tajny Zubrzycki (z "z o.o." i bez "z o.o.").

2011-02-03T23:46:00.000+01:00

Trzy tygodnie temu Radny Tomasz Zdzikot (klub Prawo i Sprawiedliwość) przesłał do Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz interpelację w sprawie umowy ZTMu z "Konsorcjum: Lider: Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI Sp. z o.o. Partner: Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI" na ochronę w komunikacji miejskiej.

Kilka dni temu otrzymał odpowiedź, która została opublikowana tutaj. Na jakie pytania nie otrzymał odpowiedzi? Na dwa ostatnie:

Proszę o poinformowanie jakie zlecenia i na jaką kwotę zrealizowały na rzecz m.st. Warszawa (Urząd m.st. Warszawy, Urzędy Dzielnic m.st. Warszawy, zakłady budżetowe i inne jednostki oraz spółki z udziałem m.st. Warszawy) Agencja Ochrony Osób i Mienia Zubrzycki i Agencja Ochrony Osób i Mienia Sp. z o.o. w 2010 r.?

Czy z w/w firmami zawarte są jakiekolwiek inne umowy przez Urząd m.st. Warszawy, Dzielnic m.st. Warszawy, zakłady budżetowe i inne jednostki oraz spółki z udziałem m.st. Warszawy? Jeśli tak to kiedy przedmiotowe umowy zostały zawarte, na jaki okres czasu, co jest ich przedmiotem, na jaką opiewają kwotę?

Ratusz zignorował powyższe pytania Pana Radnego. Wymowne. W ulubionej agencji ochrony Ratusza (z "z o.o." i bez "z o.o.") mogą spać spokojnie. Na straży ich interesów z miastem stoi tajność.

Nadużywanie alkoholu i legalizacja marihuany, czyli co interesuje radną PO.

2011-02-03T23:22:00.005+01:00

Szczerzę przyznam, że było mi trudno uwierzyć w relacje prasowe z przebiegu sesji rady dzielnicy Ursynów z 14 grudnia, w których przywoływano dosyć osobliwe pytania radnych Platformy Obywatelskiej. Pytania były skierowane do p. Piotra Guziała, kandydata na stanowisko burmistrza.

Ponieważ jednak dopiero teraz dostępny jest protokół z tej sesji, opublikowany w BIPie, warto zacytować fragmenty z wystąpień jednej z radnych Platformy. Z Platformy Obywatelskiej czyli z tej partii, którą cechuje podejście merytoryczne, "z dala od polityki" itd.

Sylwia Krajewska, radna PO w radzie dzielnicy Ursynów:

(...) Radna p. Sylwia Krajewska zapytała, czy pan Piotr Guział ma tytuł magistra i dysponuje dyplomem wyższej uczelni. Zapytała, czy pan Piotr Guział ma doświadczenie i kiedykolwiek zarządzał dużą grupą ludzi. Czy prawdą jest (jak donosi prasa), że liderzy Naszego Ursynowa zapowiadają czystki w Urzędzie.

Następnie pani radna zapytała, czy prawdą jest, że pan Piotr Guział jest orędownikiem zażywania narkotyków, czy prawdą jest, że kiedykolwiek zażywał twarde narkotyki lub dopalacze. Czy używał przemocy fizycznej lub szantażu w stosunku do osób trzecich, nadużywał alkoholu lub oddawał się praktykom hazardowym i z tego powodu miał problemy finansowe.

Zabrakło tylko pytania "Czy bił Pan ostatnio żonę i znęcał się nad dziećmi?", byłoby na poziomie.

Kiedy Pani Radna nie była zadowolona z odpowiedzi, kontynuowała:

(...) Kandydat na Burmistrza wielokrotnie wypowiadał się, iż jest zwolennikiem legalizacji marihuany. Zapytała czy pan Guział zażywał kiedykolwiek marihuanę. Czy kiedykolwiek używał szantażu, albo nacisków w stosunku do osób trzecich.

Pani Radna deklarowała w kampanii wyborczej doskonałe zrozumienie potrzeb najmłodszych, i mam taką cichą nadzieję, że tak żywe zainteresowanie kwestią legalizacji marihuany, jednak nie zalicza się do spraw najmłodszych mieszkańców Ursynowa.

Koalicji NU-PiS nie zazdroszczę takiej opozycji. Opozycji, w której ktoś prezentuje wyborcom w swojej kampanii ciepły wizerunek, a później bez skrupułów zadaje rynsztokowe pytania, niegodne warszawskiego samorządu.

Ustawianie w stylu bezczelnym.

2011-01-26T11:08:00.001+01:00

W nawiązaniu do notki Pytania bez odpowiedzi, czyli szukamy urzędnika od kontaktów z mediami.

No to się wyjaśniło dlaczego moje pytania skierowane do Biura Rady m.st. Warszawy pozostały bez odpowiedzi. Postępowanie rekrutacyjne jest tak bezczelnie ustawione, że urzędnicy nawet nie próbują zachować pozorów.

11 stycznia Biuro Rady m.st. Warszawy opublikowało w Biuletynie Informacji Publicznej ogłoszenie o naborze kandydatów na wolne stanowisko urzędnicze "Stanowisko ds. kontaktów ze środkami społecznego przekazu". 14 stycznia napisałem:

(...) Pytanie trzecie jest związane z dosyć specyficznymi wymaganiami wobec kandydatów na w/w stanowiska, a konkretnie z wymaganiem pożądanym "wykształcenie wyższe z zakresu filologii" i jest początkiem do dalszych pytań. Ponieważ jednak nie widzę szansy na uzyskanie odpowiedzi na pytania podstawowe, dlatego opisuję swoje wątpliwości w tej formie.

Chciałbym wiedzieć, czy to przypadek, że jedna z osób, która aktualnie zajmuje się kontaktami z mediami w Biurze Rady, posiada dokładnie wykształcenie wyższe z zakresu filologii i pasuje bardzo dobrze do pozostałych kryteriów.

Nie pomyliłem się. Sławomir Paszkiet, do którego odnosiły się powyższe słowa i do którego, na marginesie, wysyłałem swoje pytania, bierze udział w tym postępowaniu rekrutacyjnym i jest jedyną osobą zakwalifikowaną do następnego etapu postępowania:

Link do ogłoszenia.

To oczywiste, że jest najlepszym kandydatem na w/w stanowisko, gdyż, po pierwsze, już je zajmuje (zapewne tylko jako p.o., co tłumaczy przyczyny takich praktyk) a po drugie, z jego życiorysu (np. ta filologia) skorzystano przygotowując wymagania.

Na nic ustalenia kontroli NIK, na nic napiętnowanie tych praktyk w mediach, ustawianie trwa w najlepsze. I oszukuje się osoby, które poświęcają czas na przesłanie swoich dokumentów, ale nie wiedzą, że sprawę załatwiono przed rozpoczęciem rekrutacji.

Więcej o praktykach Ratusza w zakładce konkursy.

"To już jest jego problem" po latach.

2011-01-25T18:43:00.002+01:00

TVN Warszawa za Gazetą Wyborczą: Michał Borowski jednak niewinny.

7 sierpnia 2008 r. Hanna Gronkiewicz-Waltz po dymisji Michała Borowskiego:

I co teraz Pani Prezydent?

PS Historia miała kilka ciekawych aspektów np. poszukiwanie przez warszawski Ratusz haków na Michała Borowskiego za pomocą polskiej ambasady w Szwecji, chociaż ten już nie pracował w urzędzie miasta 1.5 roku. Więcej w notce Zero zdziwienia.

Eurozłudzenia.

2011-01-25T05:23:00.006+01:00

Na konferencji prasowej "500 dni do Euro" w hotelu Marriott, wiceprezydent Jacek Wojciechowicz, wypowiadając się o warszawskich inwestycjach związanych z Euro 2012, wymienił m.in. budowę czterech stacji I linii metra, węzeł przesiadkowy Młociny i oczyszczalnię Czajka.

W tym momencie mocno trzymałem kciuki, aby nie ośmieszył warszawskiego Ratusza ostatecznie i w towarzystwie gości konferencji, nie wymienił również nowego pomieszczenia dla goryli w zoo. Jak się to zdarzyło Panu Prezydentowi kilka lat temu, kiedy mówił o Euro.

Jest tak dlatego, że władze miasta uważają, że każda inwestycja w Warszawie od 2006 r. (te stacje metra rozpoczęto dwie kadencje temu) jest związana z mistrzostwami Europy. Warto jednak po raz kolejny przypomnieć, jaki skok cywilizacyjny dla miasta Ratusz obiecywał, kiedy otrzymaliśmy organizację Euro 2012.

Poniżej zapomniana prezentacja Ratusza, w której zawarto takie zadania jak:

Budowa II linii Metra (zachód-wschód, odcinek centralny) do 2012 r.
Szybka Kolej Miejska (zachód-wschód) - 8 nowych linii.
Modernizacja trasy tramwajowej wzdłuż Aleji Jerozolimskich.
Uruchomienie linii kolejowej łączącej Lotnisko Okęcie z centrum miasta do 2008 r.
Połączenie drogowe miedzy Lotniskiem Okęcie a południową obwodnicą Warszawy do 2008 r.
Budowa południowej obwodnicy drogowej miasta do 2012 r.
Budowa przepraw mostowych.
System obwodnicowy – ochrona zurbanizowanego centrum przed ruchem (Obwodnica Ekspresowa, Obwodnica Miejska, Obwodnica Śródmiejska).

Żeby lepiej obejrzeć prezentację należy kliknąć tutaj i wybrać opcję Full.

Zupełnie na marginesie: najwyraźniej tej prezentacji nie ma już na stronach miasta.

Do tego jest jeszcze lista zadań prezentowana wspólnie przez Panią Prezydent i Marszałka Województwa Mazowieckiego, chociaż mijają lata i nie zauważyłem, aby ktoś pytał Adama Struzika o Euro i jego obietnice:

Wsparcie władz centralnych przy kluczowych projektach, m.in. przy realizacji rządowego projektu budowy Narodowego Centrum Sportu, obejmującego stadion narodowy, centrum kongresowe, basen olimpijski, boiska treningowe i hotele oraz współpraca przy przebudowie dworców kolejowych i autobusowych w Warszawie.

Odciążenie Okęcia za pomocą lotnisk regionalnych na Mazowszu. Ich budowa ma duże znaczenie prorozwojowe dla całego województwa. Wielu turystów przyjeżdżających na Mistrzostwa, będzie korzystać z usług tanich przewoźników. Regionalne lotniska, które z założenia mają obsługiwać właśnie tanie linie lotnicze, muszą zatem powstać jak najszybciej.

Stworzenie dobrych i szybkich połączeń kolejowych i drogowych łączących regionalne lotniska ze stolicą. W pierwszej kolejności modernizowane będą drogi: nr 630 Nowy Dwór Mazowiecki – Jabłonna; nr 580 Warszawa – Leszno – Kampinos – Żelazowa Wola – Sochaczew; nr 575 Płock – Nowy Kazuń.

Uruchomienie linii kolejowej łączącej nowo powstały Port Lotniczy Warszawa-Modlin ze stolicą i lotniskiem Okęcie. Trasę obsługiwałyby Koleje Mazowieckie.

Usprawnienie połączeń transportowych łączących Warszawę i obszar metropolitalny z regionem. Obie strony zgodziły się, że do najważniejszych inwestycji w tym zakresie należą modernizacje m.in. dróg: nr 634 Warszawa –Zielonka – Wołomin – Miąse – Tłuszcz – Wólka Kozłowska; nr 719 Warszawa – Pruszków – Żyrardów – Kamion; nr 721 Nadarzyn – Piaseczno – rz. Wisła – Wiązowna – Duchnów; nr 724 Warszawa – Konstancin – Jeziorna – Góra Kalwaria.

Rozwój nowoczesnego transportu publicznego miejskiego i podmiejskiego (budowa II linii metra, modernizacja i rozbudowa WKD i SKM, linii tramwajowych i integracja systemu transportu szynowego, budowa parkingów „Park&Ride”, zwiększenie liczby połączeń, modernizacja i zakup taboru).

Utworzenie ekspresowej obwodnicy Warszawy na odcinku węzeł „Puławska” – węzeł „Lubelska”, uzupełnienie obwodnicy drogą ekspresową S8/S7 węzeł Opacz – węzeł Paszków wraz z powiązaniami z drogą krajową nr 7 w węźle Magdalenka oraz budowę drogi ekspresowej S17 na odcinku węzeł „Marki” – węzeł „Lubelska”.

Organizacja Euro 2012 stwarza także okazję do promocji walorów turystycznych Mazowsza. Wstępnie omówiono projekt „Turystyka Mazovia” dotyczący m.in. promocji doliny Wisły i Bugu oraz Kampinoskiego Parku Narodowego.

Przygotowanie listy rekomendowanych miejsc na terenie Mazowsza i Warszawy, w których mogłyby zostać zlokalizowane „piłkarskie wioski sportowe”. Mieszkające w nich drużyny piłkarskie miałyby do swojej dyspozycji odpowiednie zaplecze techniczno-sportowe.

Źródło: Link do strony.

Skończą się mistrzostwa, przyjdzie czas rozliczeń również z tej listy. Świetny temat na kampanię w 2014 r.

W tym temacie:

Życie Warszawy: Euro 2012: stolica będzie rozkopana

TVN Warszawa: Euro 2012: Filip Chajzer szlakiem obietnic.

Pośmiejmy się razem z Michałem Matejką (PO).

2011-01-24T10:28:00.001+01:00

Trochę platformerskiego humoru na poniedziałkowy poranek, czyli Michał Matejka z Platformy Obywatelskiej (radny rady dzielnicy Ursynów, w poprzedniej kadencji przewodniczący rady):

Gosiewska: "Teoria zamachu jest sensowna" "Dlaczego nie wolno pytać o zamach?"

i się wyjaśniło: Palikot miał racje! Gosiewski żyje i zwyczajnie uciekł przed tym potworem....

Źródło: Michał Matejka, blog polityczny, link do strony.

Ach te młode kadry Platformy w Warszawie. Prawdziwa elita. Nic tylko śmiać się z nimi.

Bez dotacji na Chodź Nad Wisłę 2011.

2011-01-22T23:13:00.001+01:00

Siła mediów jest niezrównana. Pod koniec grudnia Seweryn Blumsztajn w swoim komentarzu w Gazecie Stołecznej, apelował do urzędników warszawskiego Ratusza "Odczepcie się od Paska".

Chodziło o problemy Fundacji Ja Wisła z karą wysokości 10 tysięcy złotych, którą nałożył Ratusz za zajęcie terenu w porcie Czerniakowskim. W mediach dużo o tym dyskutowano, a Ratusz nie był przedstawiany w najlepszych barwach. No i urzędnicy odczepili się od fundacji, choć pewnie nie o to chodziło redaktorowi Blumsztajnowi.

19 stycznia w skutek zarządzenia Pani Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz fundacja nie otrzymała dotacji na całoroczne zadanie Chodź Nad Wisłę 2011.

Internetowa Księga Dotacji:

Jeżeli wierzyć zapisom w księdze dotacji jest to pierwszy od maja 2009 r. przypadek tej fundacji, kiedy nie otrzymuje dotacji ze względu na "Nie przyznano z przyczyn merytorycznych". W innych przypadkach, gdy nie otrzymywała dotacji, było to ze względów formalnych.

Kwota 200 tysięcy złotych na zadania pod nazwą „Organizacja i realizacja interdyscyplinarnych zadań dla mieszkańców Warszawy, w tym prowadzenie działań na rzecz aktywności warszawiaków na Wiśle i nad Wisłą” została rozdzielona pomiędzy cztery podmioty.

Odnośnik do zarządzenia.

Może być tak, że będą dalsze konkursy w tej tematyce, bo te dotacje są przyznawane również w ciągu roku, ale ciekawe co dalej na linii Ratusz i Fundacja.

PS Oczywiście w takich przypadkach zawsze można zastanawiać się co było pierwsze: awantura, czy decyzja, ale nie mi o tym rozstrzygać. Ja tylko publikuję informację.

"Tajna" współpraca z mediami przed sądem.

2011-01-19T04:00:00.001+01:00

AKTUALIZACJA 18:00 Wyrok w Poniedziałek.

W czwartek o godz. 9:00 w warszawskim Sądzie Rejonowym odbędzie się rozprawa dotycząca odmowy udostępnienia informacji publicznej przez Prezydent Hannę Gronkiewicz-Waltz. Informacja dotyczyła umów zawieranych przez Biuro Edukacji.

Sprawa, która jest związana z wnioskami o dostęp do informacji publicznej składanymi przez Jarosława Krajewskiego, radnego Rady Warszawy, ma ponad półtora roku.

Przypomnienie tej historii poniżej.

W czerwcu 2009 r. Małgorzata Żuber-Zielicz, radna Platformy Obywatelskiej, złożyła wniosek o dostęp do informacji publicznej, w sprawie przedstawienia umów zleceń zawartych przez Biuro Edukacji. Po 11 dniach, czyli w trybie ekspresowym jak na standardy Ratusza, radna otrzymała wykaz umów zawierający m.in. zadania wynikające z poszczególnych umów, ich wartość, ale bez danych zleceniobiorców.

Wśród umów była bardzo ciekawa umowa na "Współpracę z mediami, organizowanie konferencji w Biurze Edukacji" o wartości 10 tysięcy złotych, ale nie można było poznać, z kim ta umowa została zawarta. Warto pamiętać, że Biuro Prasowe Ratusza zatrudniało w tym czasie co najmniej 10 osób, które były odpowiedzialne dokładnie za obszar współpracy z mediami.

W sierpniu 2009 r. radny Jarosław Krajewski przesłał do Ratusza wniosek o udostępnienie informacji publicznej z następującymi pytaniami:

1. Kiedy i z kim (imię i nazwisko) zawarto umowę zlecenia dotyczącą zadania "Obsługa Systemu Elektronicznego Wspomagania Rekrutacji do Szkół Ponadgimnazjalnych'' o wartości 6 600 zł?

2. Kiedy i z kim zawarto umowę o dzieło dotyczącą zadania "Dokonanie analizy socjologicznej XIII Pikniku Naukowego Polskiego Radia i Centrum Nauki Kopernik, który odbył się 30 maja 2009 r." o wartości 4 000 zł?

3. Kiedy i z jakimi osobami fizycznymi zawarto umowy zlecenia dotyczące zadania "Przygotowanie i wygłoszenie wykładu dla nauczyciel i uczniów warszawskich szkół w ramach działań edukacyjnych Niespodzianka 2009 - przypomnienie warszawskiej kampanii wyborczej 1989 r." o wartości łącznej 3 500 zł?

4. Kiedy i z kim zawarto umowę zlecenia dotyczącą zadania "Współpraca z mediami, organizowanie konferencji w Biurze Edukacji" o wartości 10 000 zł?

Kilka miesięcy później okazało się, że taka informacja nie może być udostępniona. Z opinii prawnej dołączonej do odpowiedzi na interpelacje/wniosek:

"W wykazie sporządzonym na wniosek radnego Jarosława Krajewskiego nie można zamieszczać danych osobowych (imion i nazwisk) osób fizycznych będących stronami umów zawartych na zlecenie Biura Edukacji, natomiast możliwe jest udostępnienie informacji o datach zawarcia ww. umów".

Pan Radny zapytał o kopię umowy i ją otrzymał w załączniku do odpowiedzi na kolejną interpelację. Ale Ratusz usunął z dokumentu dane zleceniobiorcy.

Można się za to było dowiedzieć z umowy dotyczącej współpracy z mediami, że niezbędne było wydanie miejskich pieniędzy na osobę prawdopodobnie spoza Ratusza, która miała opracowywać materiały dla dyrektor Biura Edukacji "na potrzeby wystąpień medialnych i publicznych".

Po kolejnej wymianie pism pomiędzy radnym Jarosławem Krajewskim a Ratuszem, w styczniu 2010 r. Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz wydała decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej w zakresie danych osobowych osób fizycznych będących stronami umów zawartych przez Dyrektora Biura Edukacji Urzędu m.st. Warszawy.

Ze względu na prywatność osób fizycznych z którymi zawierano te umowy:

(...) Uwzględniwszy powyżej cytowane przepisy prawa należy stwierdzić,, iż ujawnienie danych osobowych osób, z którymi zawarte zostały przez Dyrektora Biura Edukacji Urzędu m.st. Warszawy przywołane na wstępie umowy, ingerowałoby w prawnie chronioną prywatność tych osób, i jednocześnie skutkowałoby udostępnieniem danych osobowych osobie nieupoważnionej, co stoi w sprzecznością z treścią art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych.

Kontynuacja sprawy w czwartek przed sądem.

A ja nadal nie mogę zrozumieć, jaki jest powód ochrony prywatność osoby zatrudnionej do zapewnienia obsługi medialnej dla Biura Edukacji.

Więcej:

Tajna "współpraca z mediami" za 10 tysięcy zł.

Super tajna współpraca z mediami.

Bez komentarza, czyli miasto "wróżek".

2011-01-14T22:32:00.011+01:00

Warszawa jako miasto "wróżek". Pod warunkiem, że "wróżki" są dobrze poinformowane.

Pamiętacie wątpliwości (tylko 8 dni na złożenie ofert i tylko jeden oferent) wokół przetargu na wniosek aplikacyjny dla Warszawy w konkursie o uzyskanie tytułu Europejskiej Stolicy Kultury w 2016 roku? Życie Warszawy: Czas wyciągania i pisania wniosków.

Coś do kolekcji.

Dzisiejsza informacja prasowa Ratusza:

Grzegorz Piątek i agencja TOMO Interactive wygrali przetarg na wykonanie dokumentacji konkursowej dla m.st. Warszawy w II etapie konkursu o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016. Propozycja zespołu zyskała maksymalną liczbę punktów.

Źródło: Link do strony.

Oto kopia usuniętego wpisu z 25 grudnia, Pani Agnieszki Kowalskiej z Gazety Stołecznej, z jej blogu Zrób to w Warszawie, dwa dni po ogłoszeniu przetargu:

Jak widać ponad dwa tygodnie temu Pani Redaktor napisała o przetargu, że jest to przetarg "zwany potocznie Konkursem Na Grzegorza Piątka".

Bingo. W przetargu wystartował tylko Grzegorz Piątek i agencja TOMO Interactive, no i "przetarg zwany potocznie Konkursem Na Grzegorza Piątka" wygrał Grzegorz Piątek. Trafność: 100% "Okazał się bezkonkurencyjny" jak to powiedział Tomasz Andryszczyk.

Czy Pani Redaktor, zamiast usuwać swoje notki, może przewidzieć jeszcze kilka przetargów związanych z ESK? A może coś więcej o tej „warszawskiej hipokryzji” i "nikt nie powie ci tego wprost"?

Bo to „zrzucenie maski” wyszło całkiem dobrze, nawet pomimo usunięcia wpisu. Ja przynajmniej, jako czytelnik blogu ZTwW, nie zgłaszam reklamacji.

Pytania bez odpowiedzi, czyli szukamy urzędnika od kontaktów z mediami.

2011-01-14T21:44:00.001+01:00

Dla koneserów tematu konkursów na stanowiska urzędnicze. We wtorek Biuro Rady m.st. Warszawy opublikowało w Biuletynie Informacji Publicznej ogłoszenie o naborze kandydatów na wolne stanowisko urzędnicze "Stanowisko ds. kontaktów ze środkami społecznego przekazu".

Wybrany kandydat będzie odpowiedzialny m.in. za utrzymywanie kontaktów z przedstawicielami mediów w zakresie informowania o pracach Rady. Link do ogłoszenia. Zastosowano najkrótszy możliwy czas na składanie dokumentów i potencjalni kandydaci mają jeszcze tylko tydzień na ich skompletowanie.

Od wtorku osoba aktualnie odpowiedzialna za kontakty z mediami w Biurze Rady nie była uprzejma odpowiedzieć na trzy proste pytania:

1. Z czego wynika zapotrzebowanie na rozpoczęcie rekrutacji na w/w stanowisko?

2. Według informacji opublikowanych na stronach Rady aktualnie na identycznych stanowiskach są dwie osoby. Czy Biuro Rady zamierza zwiększyć ilość osób odpowiedzialny za kontakty ze środkami przekazu?

3. Czy osoby aktualnie zatrudnione na w/w stanowiskach w Biurze Rady są pełniącymi obowiązki?

Na stronach Rady Warszawy w zakładce media są umieszczone dwie osoby, które aktualnie, według tej strony, zajmują "Stanowisko ds. kontaktów ze środkami społecznego przekazu", więc pytanie o zwiększenie liczby osób odpowiedzialnych za kontakty z mediami jest naturalne.

Pytanie trzecie jest związane z dosyć specyficznymi wymaganiami wobec kandydatów na w/w stanowiska, a konkretnie z wymaganiem pożądanym "wykształcenie wyższe z zakresu filologii" i jest początkiem do dalszych pytań. Ponieważ jednak nie widzę szansy na uzyskanie odpowiedzi na pytania podstawowe, dlatego opisuję swoje wątpliwości w tej formie.

Chciałbym wiedzieć, czy to przypadek, że jedna z osób, która aktualnie zajmuje się kontaktami z mediami w Biurze Rady, posiada dokładnie wykształcenie wyższe z zakresu filologii i pasuje bardzo dobrze do pozostałych kryteriów.

Dla przypomnienia w sierpniu opisywałem procedurę rekrutacji na "Stanowisko ds. współpracy z osobami odpowiedzialnymi za kontakty z mediami w biurach, dzielnicach i innych jednostkach podległych" w Centrum Komunikacji Społecznej. Tu też zastosowano najkrótszy możliwy czas na składanie dokumentów.

Kiedy pojawiła się lista 74 kandydatów zakwalifikowanych do następnego etapu napisałem, że może wygrać tylko jedna osoba, gdyż średnio oceniam szanse 73 osób, którym przyjdzie rywalizować z kandydatką z Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta.

I miesiąc później okazało się, że wyłoniono właśnie urzędniczkę Centrum Komunikacji Społecznej, czyli biura organizującego konkurs. Tak naprawdę oszukano 73 osoby, które rywalizowały ze wskazaną urzędniczką, bo nie miały szans od początku i tylko zmarnowały swój czas.

Nie chciałbym, aby teraz było podobnie.

Więcej o rekrutacji na stanowisko w CKS:

Zatrudnimy urzędnika do współpracy z urzędnikami od współpracy z mediami.

74 kandydatów na stanowisko ds. współpracy z osobami odpowiedzialnymi za kontakty z mediami.

Jedna z 74, czyli co to za konkurs, w którym zwycięzca jest znany na starcie?

Skoro nie można po dobroci.

2011-01-13T13:36:00.002+01:00

W ciągu ostatnich czterech lata opowiadano bajki o zniżkach na komunikację, biletach do teatrów/kin, zniżkach w restauracjach i kawiarniach, wszystko w zamian za opodatkowanie się osób niezameldowanych w Warszawie. Organizowano też kampanie medialne typu Brat PIT.

Miesiąc temu na Radzie Warszawy dyskutowano na temat nowych ustaleń związanych z darmowymi szkołami rodzenia i pakietami badań, do których od nowego roku mają dostęp tylko Panie zameldowane w Warszawie. Więcej w Życiu Warszawy: Szkoła rodzenia z meldunkiem. oraz na tvnwarszawa.pl: Szkoły rodzenia tylko dla zameldowanych

Pani Prezydent na dzisiejszej sesji Rady Warszawy zapowiedziała możliwość rozszerzenia takich opłat (na np. szkoły), ostrzegając, że będzie potrzebowała wsparcia opozycji.

Chociaż nie rozumiem, dlaczego Pani Prezydent odwołuje się do opozycji, tylko wtedy kiedy ma wprowadzać niepopularne rozwiązania, to faktycznie zmiana podejścia z miękkiego/miłego na bardziej zdecydowane, jest warta rozważenia.

Problem z tym podejściem w sprawie darmowych szkół rodzenia polegał tylko na tym, że można być niezameldowanym w Warszawie, a płacić tutaj podatki, czego nie brano pod uwagę (ponownie tvnwarszawa.pl: "Szkoły rodzenia także dla płacących podatki"). A do czego zachęcały np. dzielnice w swoich akcjach informacyjnych.

Tylko jak to zniesie elektorat Platformy.

Wcześniej w tym temacie:

Temat mało wygodny.

W Wyborczej: Manifest niepłacenia podatków w Warszawie.

Kpina z dyskusji nad budżetem.

2011-01-12T08:19:00.002+01:00

Życie Warszawy dwa dni temu:

(...) – Pracujemy jeszcze nad autopoprawką do budżetu. Radni otrzymają ją najpóźniej w środę – zapowiada skarbnik miasta Mirosław Czekaj. Jakie to zmiany – nie zdradza.

Źródło: Izabela Kraj, SPEC-jalne wsparcie dla budżetu 2011, Życie Warszawy, link do strony.

Budżet na rok 2011, które nie został uchwalony przed 2011 z nieznanych powodów. Dwa miesiące od opublikowania projektu budżetu, miesiąc od ostatniej sesji rady. A radni mają w czwartek dyskutować o budżecie z autopoprawką, którą dostaną w środę?

"Jakie to zmiany – nie zdradza."?! To jest jakiś ponury żart. Budżet to nie jest jajko niespodzianka, aby zmiany w budżecie ukrywać przed mieszkańcami i np. opublikować w BIPie autopoprawkę do własnych uchwał po ich przegłosowaniu. Jak to miał Ratusz w zwyczaju.

Rozumiem, że tym bezwiednym radnym z Platformy, którzy tworzą maszynkę do głosowania, jest wszystko jedno jaki budżet przegłosują, ale trochę szacunku dla inteligencji zainteresowanych mieszkańców.

Pytania w interpelacji o Agencję Ochrony Osób i Mienia Zubrzycki.

2011-01-11T20:08:00.002+01:00

W nawiązaniu do notki Zubrzycki (ten z „z o.o.” i bez „z o.o.”) z kontraktem od ZTMu. Również późniejszy materiał w TVN Warszawa: "Zasłynęli" akcją przy KDT. Teraz ochraniają pasażerów

Radny Tomasz Zdzikot (klub Prawo i Sprawiedliwość) w poprzednim tygodniu przesłał do Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz interpelację w sprawie umowy ZTMu z "Konsorcjum: Lider: Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI Sp. z o.o. Partner: Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI" na ochronę w komunikacji miejskiej. Szczególnie interesujące będą odpowiedzi na pytania o samo konsorcjum.

Link do interpelacji.

Przyciąć promocję i wprowadzić propozycje "Ratusz nie może być twierdzą."

2011-01-08T11:47:00.000+01:00

W czwartek głosowany będzie budżet miasta, więc to dobry czas na spojrzenie do dokumentu, który został przedstawiony radnym. Do projektu uchwały dołączono dokument z 15 listopada, ale należy się spodziewać modyfikacji.

I tak w projekcie budżetu dla Ursynowa z 15 listopada, który pozostawiła po sobie Pani Burmistrz z Platformy Obywatelskiej, zaplanowano środki wysokości 1 399 061 zł na promocję Ursynowa. Tym samym dzielnica byłaby druga po Bemowie, który w 2011 na promocję chce wydać 1 712 090 zł.

To świetna okazja dla nowych władz Ursynowa, aby odróżnić się od poprzednich władz z nadania Platformy.

W projekcie budżetu dla Ursynowa zaplanowano m.in. zakup materiałów reklamowych opatrzonych logo dzielnicy za 300 000 zł, wykonanie materiałów promocyjnych opatrzonych logo dzielnicy za 50 000 zł, publikacje reklamowe w mediach za 50 000 zł, wkładka w bezpłatnym tygodniku lokalnym "Informator Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy" za 100 000 zł, kalendarze za 50 000 zł.

O ile trudno kwestionować wydatki takie jak Dni Ursynowa, czy impreza z okazji Dnia Dziecka, to nowe władze dzielnicy mają świetną okazję na przycięcie promocji. Szczególnie, że poprzednie władze na 2011 r., który miał być rokiem oszczędności, zaplanowały prawie tyle samo środków na promocję co w 2010 r. (1 405 763 zł). A sama Pani Prezydent instruowała burmistrzów, aby cieli np. gadżety promocyjne.

Byłby to dobry sygnał również dlatego, że Pan Piotr Guział, nowy burmistrz Ursynowa, krytykował poprzednie władze, za płatne ogłoszenia zarządu dzielnicy publikowane w trakcie kampanii wyborczej.

O tym jak dwutygodnik "Aleja KEN 61" wykorzystywano do autopromocji burmistrz Urszuli Kierzkowskiej w 2009 i 2010 pisałem tutaj.

Jest jeszcze jeden powód, aby przyglądać się rewolucji na Ursynowie. Nie zwróciłem na to uwagi wcześniej, ale warto zacytować. Piotr Guział w wywiadzie dla gazetki Głos Ursynowa z listopada 2010 r:

(...) Za jedną z najważniejszych kwestii uważamy wzmocnienie relacji urzędu i władz z mieszkańcami. W tym celu, w każdej ważnej kwestii będziemy przeprowadzali konsultacje społeczne. Nie rzadziej niż raz na pół roku powinno odbywać się spotkanie otwarte burmistrza z mieszkańcami, na którym burmistrz odpowiada na pytania, a jednocześnie przedstawia kierunki działania na kolejne miesiące.

Wyobrażam sobie, że częstszy kontakt władz z mieszkańcami mógłby zapewnić Internet i regularne telekonferencje tematyczne władz z zainteresowanymi, którzy mogliby w czasie rzeczywistym pytać o nurtujące ich sprawy. Ratusz nie może być twierdzą.

Źródło: Link do strony.

Tak szybko jak Pan Burmistrz będzie mógł wreszcie realnie rządzić, powinien zacząć wprowadzać swoje propozycje. To może pokazać zupełnie inne podejście władzy.

PS To w nawiązaniu do propozycji zawartych w październikowej notce Po drugie spotkanie.um.warszawa.pl

Jak gdyby nigdy nic.

2011-01-08T09:20:00.004+01:00

Hanna Gronkiewicz-Waltz na budowie Stadionu Narodowego kilka dni temu:

(...) Kilkanaście tygodni temu, kiedy razem panem premierem otwierałam Centrum Nauki Kopernik, weszliśmy na jego dach, spojrzałam na rozświetloną konstrukcję Stadionu Narodowego i chciało mi się powiedzieć WOW - mówi Gronkiewicz-Waltz i podkreśliła, atrakcyjne położenie Stadionu. - Spełnia się sen prezydenta Stefana Starzyńskiego: Warszawa znów zaczyna przyznawać się do Wisły - powiedziała prezydent i przypomniała inne planowane nadwiślańskie inwestycje: m.in. budowę bulwaru.

Źródło: Link do strony.

Dla przypomnienia jak Pani Prezydent w październiku 2007 r. sprzeciwiała się lokalizacji inwestycji, którą teraz tak zachwala:

Gronkiewicz-Waltz wymyśla nowe lokalizacje. Łomianki, Wawer, Białołęka i Służew – to miejsca, gdzie może stanąć Narodowe Centrum Sportu. Prezydent stolicy zastanawia się nad kolejnymi lokalizacjami.

Źródło: Link do strony.

- Mam pokusę, żeby Stadion Narodowy przenieść poza granicę Warszawy, np. do Łomianek. Biorę pod uwagę jeszcze inne lokalizacje na obrzeżach miasta. Ziemia, na której stoi Stadion Dziesięciolecia, jest bardzo droga. Może warto ją inaczej spożytkować - powiedziała nam wczoraj Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO).

Źródło: Link do strony.

(...) Prezydent dodała, że nie zna takiej stolicy, która w ostatnich dziesięciu latach wybudowałaby w swoim centrum stadion. Jej zdaniem szansą dla znajdującej się w pobliżu centrum miasta Pragi wcale nie jest stadion. Sugerowała, że mogłoby tam stanąć wiele obiektów, choćby centrum konferencyjne, czy mieszkania.

Źródło: Link do strony.

(...) Przy Zielenieckiej władze stolicy chcą zamiast stadionu osiedla mieszkaniowego.– Z wybudowanych tu domów byłby piękny widok – zachęca Gronkiewicz-Waltz. – Warszawa, aby prawidłowo się rozwijać, powinna liczyć 3 mln mieszkańców, tyle co Paryż. A oni muszą gdzieś mieszkać – przekonuje.

Źródło: Link do strony.

Trzeba nie mieć przyzwoitości, aby bez zażenowania paradować po terenie budowy inwestycji, której się otwarcie sprzeciwiało i którą próbowało się wypchnąć poza Pragę. Jak gdyby nigdy nic, bez wcześniejszego rozliczenia się ze swoimi własnymi błędnymi pomysłami.

To Stadion miał być szansą na Pragi, czego Pani Prezydent nie rozumiała w październiku 2007 r., a widocznie zrozumiała dopiero teraz widząc efekt budowy.

Przed wyborami: Będziemy więcej inwestować. Po wyborach: Będziemy mniej inwestować.

2011-01-06T12:19:00.004+01:00

Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz w radiu TOK FM odpowiadając na pytania o ograniczenia budżetowe, które mogą mieć wpływ na inwestycje w Warszawie:

(...) Będziemy mniej inwestować. Nie będą to już trzy, dwa miliardy, tylko myślę, że w ciągu najbliższego czasu, będzie to miliard, półtora miliarda. Ale być może systematycznie.

Źródło: Link do strony.

4 dni przed wyborami samorządowymi, Wydział Prasowy ogłosił: "Projekt budżetu w 2011. Ratusz przeznaczy na inwestycje 3,4 miliarda zł!":

Przewidywane dochody Warszawy w 2011 r. wzrosną o 9,9% i przekroczą 11,5 mld zł, z kolei wydatki stolicy wyniosą 13,3 mld zł. Wydatki na inwestycje w 2011 r., podobnie jak w 2010 r., znacznie przekroczą 3 mld zł. (osiągną 3,4 miliarda zł) Najwięcej, bo aż 2,5 mld zł przeznaczone zostanie na transport i komunikację, w tym na budowę II linii metra, Trasy Mostu Północnego, czy ulicy Nowolazurowej. W budżecie zarezerwowano też środki na takie inwestycje jak budowa Szpitala Południowego, rewitalizacja bulwarów wiślanych czy stworzenie zintegrowanego Stanowiska Koordynacji i Reagowania m.st. Warszawy.

Źródło: Link do strony.

Po pierwsze Wydział Propagandy przesadził z twierdzeniem, że w 2010 r. wydatki inwestycyjne znacząco przekroczą trzy miliardy, co potwierdziła Pani Prezydent w wywiadzie w TOK FM.

Po drugie w odniesieniu do wtorkowej wypowiedzi Pani Prezydent, widać jak budżetem posługiwano się na potrzeby kampanii wyborczej, aby obiecywać na rok 2011 rzeczy nierealne np. budowę Szpitala Południowego.

Teraz tak jak o podwyżkach np. biletów komunikacji, czy opłatach za użytkowanie wieczyste, o "Będziemy mniej inwestować" wyborcy dowiadują się po wyborach.

Zubrzycki (ten z „z o.o.” i bez „z o.o.”) z kontraktem od ZTMu.

2011-01-01T09:39:00.005+01:00

Wszystkie dobrego w Nowym Roku.

Niezbyt chwalono się tym kontraktem, chyba, że przeoczyłem tę informację w naszych lokalnych mediach. Jeżeli tak, proszę nie zwracać uwagi.

Pamiętacie Agencję Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI, która była odpowiedzialna za brutalną akcję wyprowadzania kupców z Kupieckich Domów Towarowych? Wobec której MSWiA w marcu 2010 r. zdecydowało o cofnięciu koncesji, stwierdzając, że "działania pracowników agencji ochrony mogły doprowadzić do bezpośredniego zagrożenia dla obywateli"?

3 grudnia Zarząd Transportu Miejskiego podpisał umowę z "Konsorcjum: Lider: Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI Sp. z o.o. Partner: Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI" na ponad 2 miliony 300 tysięcy złotych.

Z Księgi Zamówień Publicznych:

Numer zamówienia: 56/2010

Przedmiot zamówienia: OCHRONA FIZYCZNA OSÓB I MIENIA, OCHRONA PRZECIWPOŻAROWA ORAZ OCHRONA OSÓB I MIENIA W KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ

Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego

Rodzaj zamówienia: Usługa

Typ zamówienia: Przetarg nieograniczony

Opis: Ochrona fizyczna osób, infrastruktury oraz taboru na liniach komunikacyjnych organizowanych przez Zamawiającego przez 7 dni w tygodniu w zakresie: -ochrony pasażerów komunikacji miejskiej oraz pracowników Zamawiającego, -ochrony taboru oraz obsługi pojazdów wykonujących zlecenia Zamawiającego, -ochrony infrastruktury przystankowej będącej we władaniu Zamawiającego na przystankach komunikacji miejskiej na terenie m.st. Warszawy i gmin sąsiadujących.

Oferent wybrany: Konsorcjum: Lider: Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI; Sp. z o.o. Partner: Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI;

Wartość wybranej oferty: 2 371 942,24 zł

Data podpisania umowy: 2010-12-03

Termin realizacji zamówienia: 2011-11-30

Skutki finansowe na rok 2010: 2 371 942,24 zł

Odnośnik do Księgi Zamówień Publicznych.

Kopia ogłoszenia w europejskim serwisie zamówień publicznych.

Informacja o wyniku na stronach ZTM

Zubrzycki od KDT to ten bez z o.o., tu występuje jako partner, chociaż trudno powiedzieć jaka jest różnica pomiędzy Zubrzyckim z "z o.o." i bez "z o.o."

Sytuację, w której kontrakty otrzymuje drugi Zubrzycki przewidzieli kupcy z KDT. Oto fragment informacji na stronach spółki z marca 2010 po decyzji MSWiA:

(...) Wskazywane przez zarząd KDT przypadki łamania prawa długo były zbywane przez władze miasta lakonicznymi wypowiedziami o konieczności użycia siły przeciwko handlarzom - w imię prawa, nie inaczej! Jak z dzisiejszej perspektywy wygląda owo „zwycięstwo prawa nad bezprawiem za pomocą łamania prawa w hali KDT”. Czy można liczyć na przyznanie się do pomyłki, czy raczej na przemilczanie sprawy i chowanie głowy w piach.

Chociaż agencja straciła koncesję, sprawa nie wydaje się zamknięta, bo przed nami długa droga odwoławcza, a poza tym, jak podały kilka miesięcy temu media, są dwie Agencje Ochrony Osób i Mienia „Zubrzycki”, lecz tylko jedna z nich ma w nazwie sp. z o.o. , obie natomiast mają ten sam adres. Jedna z nich 20 lipca, w przeddzień akcji pod KDT, podpisała z miastem umowę na ochronę hali. Komu więc odebrano koncesję?

Czy teraz „Zubrzycki”- bis będzie dostawał lukratywne kontrakty? Ta sprawa smuci także z tego powodu, że promowanie takich firm jak „Zubrzycki” przez miasto, oddala nas od jakichkolwiek standardów funkcjonujących w Europie Zachodniej.

Źródło: Link do strony.

Oczywiście już teraz można przewidzieć odpowiedź wydziału propagandy z Placu Bankowego: To był przetarg i nie można ograniczać konkurencji.

Ale czy SIWZ nie umożliwia wyeliminowania firm (również jako partnerów w konsorcjum, bo według tego SIWZu wykonawca musi mieć koncesję), co do których MSWiA podjął decyzję o cofnięciu koncesji?

PS. Chciałbym też przypomnieć na marginesie, że Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI już po decyzji MSWiA otrzymała zamówienie z wolnej ręki na 146 400,00 zł za wypłotowanie Placu Piłsudskiego i okolic dla potrzeb organizacji uroczystości związanej z uczczeniem ofiar wypadku lotniczego w Smoleńsku. Ratusz nie widział problemu.

"Nie może być tak, że radni też decydują..."

2010-12-30T21:59:00.001+01:00

Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz w TVN Warszawa na pytanie o Pragę Północ:

"Nie może być tak, że radni też decydują, tylko i wyłącznie, bo byśmy wtedy troszkę wykpili demokrację".

Ale nie to jest najdziwniejsze w wypowiedziach Pani Prezydent.

Radni klubów PiS i PWS złożyli 23 grudnia wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej. Statut dzielnicy zobowiązuje przewodniczącego rady do zwołania sesji na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku. Statut dzielnicy:

4. Na wniosek Prezydenta, Zarządu Dzielnicy lub co najmniej 1/4 ustawowego składu Rady Dzielnicy, Przewodniczący Rady Dzielnicy obowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia tego wniosku. Wniosek o zwołanie sesji powinien zawierać porządek obrad sesji wraz z projektami uchwał.

Dzisiaj mija termin, w którym sesja powinna zostać zwołana. Radni Platformy, już po złożeniu wniosku przez radnych PiS i PWS, złożyli własny wniosek o zwołanie sesji i ich wniosek został uwzględniony. W statucie nie ma mowy o tym, że przewodniczący może sobie wybrać wniosek o sesję nadzwyczajną.

Ale Pani Prezydent w TVN Warszawa tłumaczy to tak:

Igor Sokołowski: Dlaczego przewodnicząca wybrała jeden z dwóch?

Hanna Gronkiewicz-Waltz: To wynika z tego, że przepisy i statut dzielnicy wyraźnie nie mówi. Zgodnie z opinią prawną, którą mi przekazano, można zwołać taką sesję... Przecież wiadomo, że ta sesja nadzwyczajna była pewnym wybiegiem. Sesję nadzwyczajną zwołuje się po to, aby uzyskać pewną informację, a nie po to żeby wybrać zarząd.

Nieprawdopodobne.

4. Na wniosek Prezydenta, Zarządu Dzielnicy lub co najmniej 1/4 ustawowego składu Rady Dzielnicy, Przewodniczący Rady Dzielnicy obowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia tego wniosku. Wniosek o zwołanie sesji powinien zawierać porządek obrad sesji wraz z projektami uchwał.

Jak tu można mieć jakiekolwiek wątpliwości? Gdzie w statucie jest napisane, czego może, a czego nie może, dotyczyć sesja nadzwyczajna?

Absurd.

O "Nie ma sensu robić dwóch takich samych sesji."

2010-12-28T06:52:00.001+01:00

Co jeszcze wymyśli Platforma, żeby nie dopuścić do wyboru zarządu na Pradze Północ? Czy złamanie statutu dzielnicy też jest dopuszczalne, aby tylko utrzymać władzę?

Dzisiejsze Życie Warszawy:

(...) Gdy przewodnicząca rady Pragi-Północ zawiesiła obrady bez podania terminu ich wznowienia, radni nowej koalicji PiS – Praska Wspólnota Samorządowa wnieśli o zwołanie sesji nadzwyczajnej.

Przewodnicząca miała na to siedem dni, więc sesja odbędzie się dziś. Okazało się jednak, że została zwołana na wniosek radnych PO i SLD. – Dostałam dwa podobne wnioski – tłumaczy przewodnicząca rady Elżbieta Kowalska-Kobus (PO). – Nie ma sensu robić dwóch takich samych sesji. – Gdy składaliśmy wniosek, nie było żadnego innego – odpowiada Jacek Wachowicz z PWS. – PO, która straciła władzę w dzielnicy, chce, żebyśmy nie mogli wprowadzić do porządku jakichkolwiek zmian.

Chodzi o wybór wiceburmistrzów. Jeśli rada nie wybierze ich do 30 grudnia, prezydent Warszawy będzie mogła powołać w dzielnicy zarząd komisaryczny.

– Taki punkt znajduje się w przerwanej sesji – tłumaczy Kowalska-Kobus. – Kiedy zostanie wznowiona? Nie wiem. Trwają rozmowy. Mamy jeszcze trzy dni.

Źródło: mgc , rbi, Tańczący z wiceburmistrzami, Życie Warszawy, link do strony.

Warto przypomnieć statut dzielnicy. Kluczowy jest § 22 ust. 4 dotyczący zwoływania sesji na wniosek radnych:

§ 22

1. Sesje Rady Dzielnicy zwołuje w miarę potrzeby, jednak nie rzadziej niż raz na kwartał, według ustalanego przez siebie półrocznego terminarza, Przewodniczący Rady Dzielnicy.

2. O terminie, miejscu i porządku obrad sesji Przewodniczący Rady Dzielnicy zawiadamia najpóźniej na 7 dni przed terminem sesji:
1) radnych;
2) członków Zarządu Dzielnicy;
3) Przewodniczącego Rady Miasta;
4) Prezydenta.

3. O terminie, miejscu i porządku obrad sesji zawiadamia się również mieszkańców Dzielnicy, w sposób zwyczajowo przyjęty, w szczególności
za pośrednictwem strony internetowej Dzielnicy.

4. Na wniosek Prezydenta, Zarządu Dzielnicy lub co najmniej 1/4 ustawowego składu Rady Dzielnicy, Przewodniczący Rady Dzielnicy obowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia tego wniosku. Wniosek o zwołanie sesji powinien zawierać porządek obrad sesji wraz z projektami uchwał.

5. Do zawiadomienia o zwołaniu sesji w trybie ust. 4 nie stosuje się terminu określonego w ust. 2. Zawiadomienie takie powinno zostać dokonane niezwłocznie.

6. Jeżeli wnioskodawcami zwołania sesji są radni, wyznaczają oni spośród siebie przedstawiciela upoważnionego do reprezentowania ich w sprawach dotyczących tej sesji.

"Przewodniczący Rady Dzielnicy obowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia tego wniosku". Gdzie tu jest miejsce na rozważania Przewodniczącej Rady "Nie ma sensu robić dwóch takich samych sesji."?

Przewodnicząca z Platformy powinna zwołać dwie sesje nadzwyczajne, a ona wybrała jeden z wniosków. Ten, który nie dotyczył wyboru zarządu.

Widmo bufetkracji krąży nad Pragą Północ niezmiennie.

Widmo krąży nad Pragą Północ.

2010-12-27T12:07:00.001+01:00

W poprzednim tygodniu Małgorzata Kidawa-Błońska, szefowa warszawskiej Platformy, zapowiedziała w Życiu Warszawy, że "za jakiś czas Platforma przejmie odpowiedzialność i na Pradze-Północ, i na Ursynowie."

Na Pradze Północ jest bliżej niż dalej.

Dla przypomnienia: Na Pradze Północ burmistrzem został Jacek Sasin, w momencie, gdy jeden z radnych PO wyłamał się z koalicji PO-SLD. Przewodnicząca rady z PO nie mogąc pogodzić się z porażką w głosowaniu, przerwała sesję, aby nie dopuścić do wyboru całego zarządu. To oznacza, że po 1 stycznia Hanna Gronkiewicz-Waltz wybierze zarząd, jeżeli w tym tygodniu nie zrobi tego rada dzielnicy. O takiej ewentualności informowała sama przewodnicząca rady.

I tu ciekawostka. Według strony internetowej dzielnicy dzisiaj zwołana została III Nadzwyczajna Sesja Rady Dzielnicy Praga Północ. Na jutro. Nie ma żadnej informacji o wznowieniu II sesji rady dzielnicy, która powinna rozpocząć się od wyboru zastępców burmistrza. W porządku III sesji są tylko punkty o wyborze do komisji rady.

Link do porządku III sesji.

Jeżeli odbędzie się jutro sesja, bez dokończenia sesji poprzedniej, to chyba nikt nie będzie miał wątpliwości, co do tego jakie są intencje Platformy na Pradze.

Widmo krąży nad Pragą Północ. Widmo bufetkracji.

W Platformie szybko zapomnieli o "Nie bądźmy pazerni na władzę..."

2010-12-21T15:20:00.003+01:00

"Nie bądźmy pazerni na władzę, nie stańmy się wrogami dla samych siebie".

To słowa posła Andrzeja Halickiego, przewodniczącego Zarządu Regionu Mazowieckiego Platformy, wypowiedziane we wrześniu do członków jego partii, w trakcie Rady Powiatu Warszawskiego (źródło).

Minął miesiąc od wyborów samorządowych i sprawy wyborów przewodniczących do rad dzielnic na Ursynowie i w Remebertowie, oraz kwestia wyboru zarządu dzielnicy na Pradze Północ, pokazały, że przedstawiciele Platformy, łącznie z Hanną Gronkiewicz-Waltz, mają słowa Andrzeja Halickiego w głębokim poważaniu.

O Ursynowie (w pierwszej fazie sporu NU-PiS vs. HGW) i Rembertowie wiadomo, teraz dochodzi Praga Północ.

Wczoraj lokalne media informowały o wyborze Jacka Sasina (PiS) na stanowisko burmistrza Pragi. Była to niemała niespodzianka, ponieważ w radzie PO + SLD mają 12 radnych, a PiS + Praska Wspólnota Samorządowa mają 11 radnych.

Dopiero w kolejnych relacjach mediów okazało się, że Jacek Sasin jest (prawie) burmistrzem, a nie burmistrzem. Wyjaśnia to m.in. informacja portalu tvn24.pl:

(...) We wtorek pojawił się w pracy w urzędzie dzielnicy Praga Północ. Tyle, że - jak przyznał - żadnych decyzji podejmować nie może.

W poniedziałek nie udało się bowiem wybrać całego zarządu dzielnicy, który - zgodnie z prawem - nią rządzi. Sesja rady została przerwana. - Pani przewodnicząca ni z tego ni z owego krzyknęła "przerwa" - relacjonował Sasin. - Powstał więc klasyczny pat - dodał.

- Byłam zaskoczona przebiegiem głosowania - przyznaje przewodnicząca rady Elżbieta Kowalska-Kobus z Platformy Obywatelskiej, która jest jednocześnie szefową klubu radnych PO.

(...) - W tej sytuacji muszę zwołać klub, porozmawiać i ustalić, czy mamy w radzie większość - powiedziała Kowalska-Kobus. I dodała: - Mleko się rozlało, trzeba coś z tym zrobić.

Nie chciała przyznać, czy została wezwana na dywanik do prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, by tłumaczyć się z niekorzystnego dla PO przebiegu głosowania.

Sasin liczy, że sesja zostanie wznowiona i rada dokończy wybór zarządu. Nie wyklucza jednak, że PO zrealizuje inny scenariusz. Będzie zwlekać, tak aby minął wymagany prawem 30-dniowy termin na wybór władz dzielnicy od pierwszego posiedzenia rady dzielnicy. I burmistrza wskaże prezydent stolicy.

- Nie wykluczam takiego scenariusza - przyznała przewodnicząca rady dzielnicy Praga Północ.

Źródło: Link do strony.

Wygląda to tak: Przewodnicząca rady z PO nie mogąc pogodzić się z porażką w głosowaniu, przerywa sesję, aby nie dopuścić do wyboru całego zarządu i nie wyklucza scenariusza, w którym nie zwołuje sesji, aż do momentu, kiedy to Hanna Gronkiewicz-Waltz wskaże burmistrza.

To nie jest demokracja, tylko bufetkracja. Rządy ludzi pazernych na monowładzę w Warszawie.

Ale z drugiej strony mam nadzieję, że Andrzej Halicki miał rację. W tej kadencji największym wrogiem warszawskiej Platformy będzie sama Platforma.

Z dala od polityki. Usuwajmy programy wyborcze?

2010-12-20T08:47:00.003+01:00

Pod koniec października, na trzy tygodnie przed wyborami samorządowymi, Platforma Obywatelska uruchomiła "generator stron internetowych", który umożliwiał kandydatom Platformy przygotowanie własnych wizytówek www.

Udostępniono m.in. strony dorady.org, dosejmiku.org, naprezydenta.org, które zawierały listy z kandydatami, którzy opublikowali swoje wizytówki np. dariusz.dolczewski.dorady.org czy ligia.krajewska.dorady.org Na tych stronach kandydaci umieszczali informacje o swojej dotychczasowej działalności, oraz swój program wyborczy.

Bardzo dobre narzędzie to poznania kandydatów przed wyborami i jeszcze lepsze do zapoznania się z obietnicami wyborczymi, tych którzy uzyskali mandat. Niestety najwyraźniej do czasu.

Aktualnie wchodząc np. na stronę dorady.org, czy jakikolwiek indywidualny adres, otrzymujemy uśmiechnięte logo Platformy i odnośnik do platforma.org. Ale już nie wizytówki kandydatów. Można jeszcze uzyskać dostęp do kopii z pamięci podręcznej Google poszczególnych stron. Ale tylko w wersji tekstowej i pewnie nie będzie to trwało długo.

Sytuacja podobna do tej ze stroną Hanny Gronkiewicz-Waltz gronkiewicz.pl po wyborach w 2006 r., kiedy współpracownicy Pani Prezydent usunęli całą jej zawartość? Na to wygląda.

Jeżeli w tym momencie ktoś bardzo zmartwił się, że nie będzie miał dostępu do obietnic wyborczych radnych Rady Warszawy to małe pocieszenie poniżej:

Obietnice nie tylko ze stron dorady.org, ale również własnych stron internetowych radnych PO:

Tylko przykłady ekranów, ponieważ to proste archiwum jest jeszcze w przygotowaniu.

PS Przykład na tą dziwną przypadłość PO również w Elblągu: "Gdzie się podział program wyborczy Nowaczyka?"

"Tworzymy historię". Wydano milion złotych na projekt, z którego się wycofano?

2010-12-16T21:46:00.001+01:00

Dzisiaj Rada Warszawy, przy głosach sprzeciwu radnych klubów PiS i SLD, przyjęła uchwałę przeznaczającą dwa miliony złotych na doradztwo, polegające na ocenie zasadności i możliwości zaangażowania partnera prywatnego w projekt budowy parkingów podziemnych.

Wczoraj pisałem o rozbudowie Zakładu Unieszkodliwiania Stałych Odpadów Komunalnych (ZUSOK). Jeszcze we wrześniu zapowiadano ten projekt do realizacji w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, ale dwa dni temu Życie Warszawy poinformowało, że Ratusz właśnie zrezygnował z udziału partnera prywatnego. Modernizację przeprowadzi miejska spółka MPO zaciągając kredyty w bankach.

Zapomniałem o pewnym "drobnym" aspekcie finansowym. Z Księgi Zamówień Publicznych:

Numer zamówienia: ZP/AP/341/II-176/09

Przedmiot zamówienia: Doradztwo polegające na sporządzeniu dokumentacji związanej z realizacją projektu Rozwiązanie problemów gospodarki odpadami w Warszawie etap I modernizacja i rozbudowa ZUSOK z udziałem partnera prywatnego

Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa

Oferent wybrany: Konsorcjum: Deloitte Advisory Sp. z o.o., Mott MacDonald Ltd., Wardyński i Wspólnicy Sp. K. Bevan Brittan LLP, Aon Polska Sp. z o.o.

Wartość wybranej oferty: 999 180,00 zł

Data podpisania umowy: 2009-11-05

Termin realizacji zamówienia: 2011-05-30

Skutki finansowe na rok 2009: 661 040,00 zł

Skutki finansowe na rok 2010: 200 000,00 zł

Link do ogłoszenia.

To jeszcze raz powoli:

W lutym 2009 r. modernizacja i rozbudowa ZUSOKu została umieszczona na liście inwestycji, które zostały przedstawione do analiz pod kątem celowości i opłacalności zastosowania formuły partnerstwa publiczno-prywatnego.

We wrześniu 2009 r. ogłoszono przetarg na doradztwo przy sporządzeniu dokumentacji związanej z realizacją projektu z udziałem partnera prywatnego. To wygląda na podjęcie decyzji o ppp.

W lipcu tego roku w wywiadzie dla Nowego Przemysłu Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz podtrzymuje, że modernizacja i rozbudowa ZUSOKu będzie realizowana w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego. Powołuje się na analizy finansowe.

We wrześniu Michał Olszewski, dyrektor biura funduszy europejskich, zapowiada ogłoszenie przetargu na wybór partnera prywatnego po wyborach samorządowych. Mówi o kończeniu przygotowywania specyfikacji przetargowej.

W grudniu Ratusz wycofuje się z przetargu i postanawia realizować inwestycje poprzez miejską spółką.

Serio? Wydano milion złotych na przygotowanie projektu ppp, z którego wycofano się na chwilę przed ogłoszeniem przetargu na wybór partnera prywatnego?

To były dobrze wydane publicznej pieniądze? Na jakiej podstawie w ogóle zakwalifikowano ten projekt do realizacji w ramach ppp?

PS Na marginesie, skoro doradztwo było świadczone przez Deloitte:

– Tworzymy historię – cieszy się Wojciech Roman z Deloitte. – PPP raduje mnie jako warszawiaka i jako podatnika. To szansa na realizację ważnych strategicznie projektów bez sięgania do kieszeni mieszkańców. Inne miasta będą brały z nas przykład.

Źródło: Życie Warszawy, link do artykułu.

To "bez sięgania do kieszeni mieszkańców" tak średnio wyszło.

Projekty PPP według Ratusza: albo wcale, albo nie wiadomo kiedy.

2010-12-15T21:41:00.001+01:00

Kilka dni temu pisałem o tym jak po 22 miesiącach od konferencji prasowej poświęconej projektom do realizacji w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, Ratusz dopiero teraz wystąpi do Rady Warszawy o środki na doradztwo w sprawie budowy parkingów podziemnych w trybie ppp. Notka: Rok i 10 miesięcy, czyli jak ten czas szybko płynie dla projektów PPP.

Jednym ze sztandarowych projektów, potwierdzających że Ratusz jest w stanie zrealizować projekty partnerstwa publiczno-prywatnego, miała być rozbudowa Zakładu Unieszkodliwiania Stałych Odpadów Komunalnych (ZUSOK). Miesiące zapewniana o słuszności koncepcji rozbudowy z partnerem prywatnym, a dzisiaj Życie Warszawy informuje:

Ratusz rozbuduje spalarnię śmieci na Targówku bez partnera prywatnego. Inwestycję, która będzie kosztować ok. 700 mln zł, ma realizować MPO.

Tę decyzję stołeczni urzędnicy ogłosili wczoraj na posiedzeniu rady społecznej ds. rozbudowy spalarni na Targówku przy ul. Zabranieckiej (ZUSOK). – Rezygnujemy z partnerstwa publiczno-prywatnego, gdyż chcemy sami zarabiać na spalaniu śmieci. Z naszych obliczeń wynika, że już w siódmym roku eksploatacji rozbudowana spalarnia będzie przynosić zyski – mówi Kazimierz Sender, zastępca dyrektora stołecznego Biura Funduszy Europejskich.

(...) Modernizacja spalarni ma się zakończyć we wrześniu 2015 roku i będzie kosztować ok. 700 mln zł. Spółka ma te pieniądze pozyskać z kredytów bankowych. – Przy takim sposobie finansowania będziemy musieli zabezpieczyć jedynie 15 proc. wkładu własnego – tłumaczy Sender.

Źródło: Mariusz Gruza, Miasto zarobi na spalaniu śmieci, Życie Warszawy, link do strony.

Czegoś tu nie rozumiem i bardzo chętnie posłucham wyjaśnienia. Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz, jeszcze w lipcu tego roku mówiła tak:

(...) Nowy Przemysł: - Z powodu spadku przychodów z podatków, samorządy muszą szukać alternatywnych sposobów finansowania inwestycji. Jednym z nich mogą być umowy, oparte na partnerstwie publiczno-prywatnym. Jaki jest klimat w Warszawie dla tej formuły alternatywnego finansowania? Inne gminy patrzą na doświadczenia płynące z dużych miast.

Hanna Gronkiewicz-Waltz: - Sprawa jest o tyle trudna, że należy połączyć różne interesy miasta i inwestora prywatnego. Dlatego w pierwszym etapie wybraliśmy doradców inwestycyjnych do analizy konkretnych projektów. Stworzyliśmy listę projektów, które chcielibyśmy zrealizować w formule PPP.

NP: - Co pójdzie na pierwszy ogień?

HGW: - Najbardziej zaawansowane jest postępowanie nad wyłonieniem inwestora w trybie koncesji na wymianę wiat przystankowych w Warszawie. Na ponad 600 z nich, wybrany partner uzyska prawo do ekspozycji reklam. Resztę wiat będzie musiał wymienić, zgodnie z przedstawionym przez siebie i zaakceptowanym przez miasto projektem. Choć jest to inwestycja szacowana na około 80 mln złotych, to zainteresowanie podpisaniem umowy z miastem już jest ogromne, mimo tego, że negocjacje z potencjalnymi kontrahentami rozpoczniemy dopiero w sierpniu.

Kolejny i jednocześnie największy projekt to modernizacja i rozbudowa Zakładu Unieszkodliwiania Stałych Odpadów Komunalnych (ZUSOK). A zdecydowaliśmy się w jego przypadku na formułę PPP, ponieważ z analizy finansowej wykonanej wynikało, że będzie to w pełni dochodowa działalność. Czyli - miasto nie mogło by skorzystać z dotacji unijnej. Konstrukcja umowy może być taka, że zakład pozostanie własnością miasta, a inwestor będzie nią władał na zasadzie określonej, wieloletniej dzierżawy, co umożliwi mu wycofanie zainwestowanych środków i znaczny zysk.

NP: - Według ekspertów, jednym z powodów małej ciągle liczby zrealizowanych umów PPP jest to, że samorządy stawiają nierealne warunki. Same chcą zarobić, tymczasem ma to być interes dla obu stron.

HGW: Przykłady wiat czy ZUSOKu dowodzą, że w pewnych rodzajach usług i działalności nie ma obaw, że jest to gra do jednej bramki.

Źródło: Link do strony.

Puls Biznesu, koniec września tego roku, kolejne zapewnienia o poszukiwaniu partnera prywatnego:

Warszawa ogłosi przetarg na inwestycję wartą 600 mln zł najwcześniej pod koniec listopada.

To będzie jedna z największych inwestycji w kraju realizowana w modelu partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP). Modernizacja i rozbudowa istniejącego Zakładu Unieszkodliwiania Stałych Odpadów Komunalnych (ZUSOK) w Warszawie jest coraz bliżej realizacji.

– Kończymy przygotowywanie specyfikacji przetargowej. Mamy nadzieję, że kalendarz wyborczy nie pokrzyżuje nam planów. Chcemy ogłosić przetarg pod koniec listopada i raczej po wyborach samorządowych – mówi Michał Olszewski, dyrektor biura funduszy europejskich w urzędzie miasta Warszawy.

Odbędą się one 21 listopada. Wybór partnera do modernizacji ZUSOK-u przewidziano na jesień 2011 r., a oddanie zakładu do użytku – na 2015.

– Ta inwestycja będzie się sama finansować. Potencjalny partner będzie mógł zarabiać m.in. na produkcji energii cieplnej i elektrycznej. Dlatego już dziś jest duże zainteresowanie tym przedsięwzięciem – mówił niedawno Paweł Pawłowski, dyrektora Biura Obsługi Inwestorów w urzędzie miasta Warszawy.

Źródło: Link do strony.

Aha, czyli lepiej, żeby miejska spółka zaciągnęła kredyt na 700 milionów złotych a pierwsze zyski pojawią się w siódmy roku od zakończenia inwestycji. Nieśmiało domyślam się, że nie oznacza to wcale, że do tego czasu zwrócą się nakłady inwestycyjne.

OK, ale skoro w lutym 2009 roku zakwalifikowano rozbudowę ZUSOK jako jeden z projektów w formule PPP, to aż rok i 10 miesięcy zajęło zorientowanie się, że PPP w tym przypadku to jednak nie jest najlepszy układ? Na jakiej podstawie przygotowywano przetarg wyboru partnera prywatnego o którym mówiono pod koniec września?

Wybór przewodniczącego rady dzielnicy Rembertów unieważniony.

2010-12-14T13:46:00.001+01:00

Ponad tydzień temu Gazeta Stołeczna informowała o wyborze przewodniczącego rady dzielnicy Rembertów, który odbył się w niezbyt korzystnych dla Platformy okolicznościach:

Zaskakującym rezultatem skończyło się w poniedziałek drugie posiedzenie nowo wybranej rady Rembertowa.

Kandydatem na jej przewodniczącego był debiutant Marcin Ziętek rekomendowany przez lokalną PO. W pewnym momencie grupa radnych tej partii związana z dotychczasowym burmistrzem dzielnicy Mieczysławem Golónką z komitetu Wyborcy dla Rembertowa zgłosiła kontrkandydata - Michała Kaczyńskiego. I to jego zwycięstwem (11 głosów do 10) skończyło się bratobójcze głosowanie w łonie Platformy.

Źródło: Link do strony.

No to Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz najwyraźniej postanowiła rozwiązać problem i wczoraj podpisała zarządzenie w sprawie wstrzymania wykonania uchwały Rady Dzielnicy Rembertów, która dotyczyła wyboru przewodniczącego rady dzielnicy.

Link do zarządzenia.

Fragment z uzasadnienia:

Analiza stenogramu z pierwszej sesji Rady Dzielnicy Rembertów m.st. Warszawy w 6 grudnia 2010 r. wskazuje, iż w głosowaniu nad wyborem Przewodniczącego Rady Dzielnicy udział wzięli wszyscy Radni – to jest w liczbie 21, w tym dwóch kandydatów na Przewodniczącego Rady Pan Michał Kaczyński oraz Pan Marcin Ziętek. Stosunkiem głosów 11 do 10 Przewodniczącym Rady Dzielnicy został wybrany Pan Michał Kaczyński. Żaden z kandydatów nie wyłączył się od udziału w głosowaniu, a o wyniku głosowania zadecydował jeden głos.

Zgodnie z art. 25a ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. z 2002 r. Nr 41, poz. 361 z późn. zm.), radny nie może brać udziału w głosowaniu w radzie ani w komisji, jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego. Zgodnie z orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego 25 stycznia 2010 r. II OSK 1865/09 przepis art. 19 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym stanowi podstawę do uznania interesu radnego w zostaniu wybranym przewodniczącym Rady za interes prawny, ponieważ przesądza o biernym prawie wyborczym radnego gminy. Przepis ten ma odzwierciedlenie w § 17 ust. 1 Statutu Dzielnicy Rembertów.

Biorąc pod uwagę, iż o wyborze Przewodniczącego Rady Dzielnicy zadecydował jeden głos, a kandydaci nie wyłączyli się od udziału w głosowaniu, stwierdzić należy, że wskazane uchybienie proceduralne miało istotny wpływ na zapadłe rozstrzygnięcie.

Reasumując powyższe, Prezydent m.st. Warszawy, jest zdania, że naruszenie przepisu art. 25a ustawy o samorządzie gminnym, było istotne i istnieją poważne wątpliwości co do ważności uchwały nr 1/I/2010 Rady Dzielnicy Rembertów m.st. Warszawy z dnia 6 grudnia 2010 r. i wszczął procedurę nadzorczą.

Fascynujące.

Czy na chwilę przed wyborami za pomocą Bemowo News świadomie wprowadzono wyborców w błąd?

2010-12-12T10:00:00.005+01:00

W notce Gazetki dzielnicowo-wyborcze do kontroli PKW? pisałem już o wydawnictwach dzielnicowych, publikowanych w trakcie kampanii wyborczej i wniosku przedstawicieli Stronnictwa Demokratycznego do Państwowej Komisji Wyborczej o kontrolę finansowania kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej.

Ale dopiero teraz zapoznałem się z listopadowym numerem gazetki Bemowo News, którą mieszkańcy Bemowa otrzymali na dwa dni przed wyborami (według SD) i postanowiłem umieścić ją poniżej, bo jeden element wskazuje na umyślne wprowadzenie mieszkańców w błąd.

Nie chodzi tylko o wstęp Burmistrza Bemowa (był jednocześnie kandydatem Platformy w wyborach do rady dzielnicy), który jest zaproszeniem do oceny mijającej kadencji w trakcie głosowania i opatrzone jest identycznym zdjęciem jak zdjęcie na jego wyborczej stronie internetowej.

19 listopada Bemowo News dostarczone mieszkańcom, zawiera informację o akcji Plebiscyt Bemowo 2010:

W plebiscycie będzie można wziąć udział przy okazji wyborów samorządowych zarządzonych na niedzielę 21 listopada. Tak jak obwodowe komisje wyborcze, ankieterzy będą dostępni w godzinach od 8:00 do 22:00. Arkusz z ankietą będzie można otrzymać bezpośrednio przy wejściach do komisji wyborczych na całym Bemowie. Najczęściej będą to szkoły, przedszkola i inne budynki administracji publicznej.

Szczegółowy wykaz adresów znajduje się na ostatniej stronie niniejszego dodatku jak również
na www.bemowo.waw.pl. Ankieterami będą wyłącznie pracownicy Urzędu Dzielnicy Bemowo, wyposażeni w specjalne identyfikatory z widocznym napisem: „Plebiscyt Bemowo 2010”.

Ale już 9 listopada Państwowa Komisja Wyborcza wydała opinię, że ankieta łamałaby prawo, o czym poinformowane zostały władze Bemowa. Fragment artykułu z Życia Warszawy:

(...) Kandydaci na radnych Wspólnoty Samorządowej Nasze Miasto zaskarżyli ten pomysł do Państwowej Komisji Wyborczej. Ta uznała, że ankieta łamałaby prawo. „Prowadzenie tego typu działań jest niedopuszczalne w sytuacji, gdy z inicjatywą plebiscytu wychodzi burmistrz dzielnicy jednocześnie kandydujący na radnego w przeprowadzanych w tym dniu wyborach” – napisał w uzasadnieniu jej przewodniczący Stefan Jaworski.

Źródło: Link do artykułu.

Kilka dni później na stronie dzielnicy pojawiła się następująca informacja:

Szanowni Państwo,

W celu uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości dotyczących realizacji “PLEBISCYTU DLA BEMOWA”, postanowiliśmy nieco zmienić jego formę.

Informujemy, że formularze plebiscytowe zostaną wydrukowane w kolejnym numerze Bemowo News i trafią bezpośrednio do Państwa skrzynek pocztowych, jak również zostaną udostępnione na stronie internetowej www.bemowo.waw.pl.

Źródło: Link do strony.

Pomimo tego na dwa dni przed wyborami w Bemowo News informowano mieszkańców, że plebiscyt zostanie przeprowadzony.

Zapewne przygotowanie numeru nastąpiło przed opinią PKW, ale w tej sytuacji Bemowo News nigdy nie powinno trafić do skrzynek pocztowych mieszkańców. Ilu z nich zostało wprowadzonych w błąd?

Dodatkowo Plan dla Bemowa pokrywa się z propozycjami zawartymi na wyborczej stronie internetowej Jarosława Dąbrowskiego:

Jeżeli to nie jest prowadzenie kampanii wyborczej za pieniądze dzielnicy to znaczy, że żadne reguły nie obowiązują.

Bemowo News 11/2010:

Tydzień temu Jarosław Dąbrowski został ponownie burmistrzem. Czy Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz jest zadowolona z takiego burmistrza?

1 grudnia 2010 r., przed uroczystością zaprzysiężenia Prezydenta Warszawy, za Hanną Gronkiewicz-Waltz stoi Jarosław Dąbrowski, burmistrz Bemowa.

Rok i 10 miesięcy, czyli jak ten czas szybko płynie dla projektów PPP.

2010-12-10T23:45:00.001+01:00

Tyle się w ostatnich czterech latach nasłuchałem obietnic i zapowiedzi budowy parkingów podziemnych w centrum miasta w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, ale "szybkość i sprawność" działania urzędników Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz w tej kwestii nie przestaje mnie zadziwiać.

Przykładowo w lutym 2009 r. zorganizowano konferencję prasową z udziałem dyrektora Michała Olszewskiego, gwiazdki Ratusza i mediów, oraz wiceprezydenta Jarosława Kochaniaka, na której przedstawiono listę projektów do realizacji w ramach PPP i zapowiedziano: "Realizacja pierwszych projektów z listy (m.in. budowa parkingów podziemnych w Śródmieściu) rozpocznie się w II połowie tego roku". Czyli w drugiej połowie 2009 r.

Na czwartkowej sesji Rady Warszawy radni będą debatować nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez miasto umowy w przedmiocie realizacji zadania „Doradztwo polegające na ocenie zasadności i możliwości zaangażowania partnera prywatnego oraz sporządzeniu dokumentacji związanej z realizacją projektu pn. „Budowa ogólnodostępnych parkingów podziemnych z udziałem partnera prywatnego.”

A więc po 22 miesiącach od zapewnień "już za chwilę, już za momencik", Ratusz rozpocznie przetarg na doradcę, który pomoże ocenić zasadność i możliwości zaangażowania partnera prywatnego. Hura!

Ale żeby nie było tak radośnie oto przewidywane terminy dla realizacji umowy z doradcą:

"Złożoność realizowanego doradztwa oraz szerokie spektrum wymaganej dokumentacji, w tym dokumentacji finansowej i technicznej, a także włączenie do zakresu doradztwa wsparcia Miasta podczas przeprowadzania odrębnej procedury wyboru partnera prywatnego aż do dnia podpisania z nim umowy, powoduje że czas realizacji umowy (okres doradztwa i negocjacji z udziałem doradcy) może osiągnąć okres 2 lat (kolejne lata budżetowe). Odbiór I etapu doradztwa i pierwsza płatność na rzecz wykonawcy nastąpi w roku 2011."

Link do projektu uchwały.

To będzie szósty rok rządów Hanny Gronkiewicz-Waltz, która w swoim programie z 2006 r. tłumaczyła wyborcom:

Niestety — w Warszawie obecnie nie ma projektów realizowanych w formule PPP choć jakie jest tempo inwestycji realizowanych przez sam samorząd widzimy na co dzień. Wprowadzenie PPP do wieloletnich programów inwestycyjnych jest palącą potrzebą. Od zeszłego roku mamy odpowiednia ustawę, zatem przepisy prawa nie stanowią przeszkody. Dziwi jednak, że przygotowana przez odchodzącą administrację m. st. Warszawy strategia rozwoju stolicy do roku 2020 nie zakłada wcale tego typu współpracy. Zapewne wynika to z faktu że realizacja projektów PPP wymaga elementarnego zaufania do swych partnerów biznesowych i oddania pełni kontroli czego odchodząca administracja nie lubi.

Faktycznie, tak paląca potrzeba, że aż robota pali się urzędnikom w rękach.

Uzupełnienie informacji Ratusza o iluminacji świątecznej - 4 648 913,70 zł

2010-12-05T08:31:00.002+01:00

Ratusz zamieścił notkę prasową "Świąteczna iluminacja rozświetliła Trakt Królewski" na swoich stronach internetowych, która jest relacją z wczorajszej imprezy zapalania iluminacji przez Panią Prezydent Hannę Gronkiewicz-Waltz.

Zapewne tylko przez przeoczenie, lub tradycyjną skromność, Wydział Prasowy zapomniał umieścić informacji o kosztach dekoracji świątecznych. Czytam komentarze pod artykułami na różnych portal, widzę że niektórych interesuje koszt dekoracji, dlatego z chęcią wyręczę Wydział Prasowy.

W lutym tego roku Zarząd Dróg Miejskich podpisał długoletnią umowę z firmą Multidekor.

Umowa dotyczyła zamówienia na "Montaż, eksploatacja, demontaż, magazynowanie posezonowe oraz ubezpieczenie iluminacji świątecznej w latach 2010-2013". Koszt: 4 648 913,70 zł Termin realizacji, czyli koniec umowy to 2013-02-20. Link do zamówienia.

Firma Multidekor jest głównym dostawcą dekoracji od 2008 r. Do tej pory na iluminacje świąteczne wydano (zamówienia dla firmy Multidekor):

2 474 995,70 zł - "Dostawa oraz montaż oświetlenia świątecznego dla obrębu Krakowskiego Przedmieścia, Placu Zamkowego i Starego Miasta" Data podpisania umowy: 2008-10-10

410 506,82 zł - "Konserwacja dekoracji świątecznej w okresie w od 03.12.2008 r. do 03.02.2009 r. i posezonowa." Data podpisania umowy: 2008-12-29

1 961 313,32 zł - "Dostawa oraz montaż oświetlenia świątecznego dla ulic Miasta Stołecznego Warszawy- rejon Aleje Ujazdowskie" Data podpisania umowy: 2009-09-18

354 000,00 zł - "Montaż i konserwacja dekoracji świątecznej w okresie od 15.11.2009 r. do 15.02.2010 r. dla obrębu Krakowskie Przedmieście, Placu Zamkowego i Starego Miasta oraz uzbrojenie dekoracji w system bezprzewodowego zarządzania sterowaniem latarń – żyrandoli, fontann i choinki." Data podpisania umowy: 2009-11-10

410 400,00 zł - "Iluminacja (dekoracja) świąteczna Rynku Nowego Miasta, ulic Freta i Długiej w Warszawie." Data podpisania umowy: 2009-11-18

W sumie ponad 10 milionów złotych na dekoracje świąteczne od października 2008 roku, z których część będzie wykorzystywanych do lutego 2013 r.

Dużo, mało? Każdy może sam ocenić.

Zmarnowana okazja na zmiany w zarządzie miasta, czyli Jarosław Kochaniak wiceprezydentem raz jeszcze.

2010-12-04T03:07:00.000+01:00

W piątek Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz powołała ponownie na stanowiska wiceprezydentów: Jacka Wojciechowicza, Andrzeja Jakubiaka, Włodzimierza Paszyńskiego, Jarosława Kochaniaka (zarządzenie 13/2010). Czym potwierdziła wcześniejsze zapowiedzi o braku zmian w zarządzie miasta.

Można jeszcze zrozumieć, że w przypadku pierwszych trzech wiceprezydentów zmiana byłaby dużą niespodzianką, ale Jarosław Kochaniak?! To naprawdę bardzo dziwne, że dostaje kolejną szansę. Dla przypomnienia:

Jarosław Kochaniak, zostając wiceprezydentem po Jerzym Millerze, który odszedł z Ratusza w 2007 r., najpierw zajmował się służbą zdrowia. Tak nieskutecznie, że kiedy przygotował krytykowany program łączenia szpitali w spółki, Pani Prezydent odebrała mu obszar służby zdrowia i przekazała go wiceprezydentowi Wojciechowiczowi.

Mój komentarz z maja 2009 r. jest najwyraźniej nadal aktualny: "Ponieważ Jarosław Kochaniak nie poradził sobie ze zdrowiem, to zamiast podziękować mu za współpracę i znaleźć nowego wiceprezydenta, Pani Prezydent będzie mu obcinać kompetencje. Nie wyrzuci go, bo wtedy musiałaby publicznie przyznać się do błędu. Nie jest w stanie."

Wiceprezydent Kochaniak zajmował się również budową Szpitala Południowego - na razie żadne obiecywane terminy nie zostały dotrzymane.

Wiceprezydent Jarosław Kochaniak jest odpowiedzialny za miejskie spółki. Z obiecywanych prywatyzacji w kampanii 2006 r. nic nie wyszło, a próba siłowego przeprowadzenia prywatyzacji SPECu zakończyła się fiaskiem. Na początku 2009 r. próbowano przeforsować zgodę Rady Warszawy bez debaty publicznej, bez analizy przedprywatyzacyjnej, wbrew programowi wyborczemu Pani Prezydent i porozumieniu PO-SLD. Dopiero odrzucenie prywatyzacji przez PiS i SLD, zmusiło Ratusz do bardziej racjonalnego podejścia.

W kwietniu 2008 r. wiceprezydent Jarosław "najlepsza wróżka z Ratusza" Kochaniak, niepytany przez nikogo, przedstawił listę najważniejszych inwestycji, których koszt miał znacząco różnić się od planowanych wydatków zapisanych w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym. Było to dosyć oryginalne zachowanie w momencie, kiedy do składania ofert w poszczególnych przetargach pozostało trochę czasu, a miasto nie miało zarezerwowanych środków w WPI na kwoty podawane przez wiceprezydenta.

Oto komentarz z tygodnika Wprost w tej sprawie:

Gdyby osoby zatrudnione przez Hannę Gronkiewicz-Waltz pracowały w prywatnej firmie, już dawno zwolniono by je dyscyplinarnie. W kwietniu 2008 r., miesiąc przez rozstrzygnięciem przetargu na budowę Centrum Nauki Kopernik na Powiślu, Jarosław Kochaniak, jeden z czterech wiceprezydentów miasta, oświadczył, że choć ratusz zarezerwował na budowę centrum 250 mln zł, to „liczy się z tym, że miasto będzie musiało wyłożyć ponad 300 mln zł”. Podpisano już umowy na wystawy, które mają się odbyć w tym centrum na przełomie 2009 r. i 2010 r. Kupiono też urządzenia do prezentacji, który będą się w nim odbywać. Efekt? Najniższa zgłoszona oferta w przetargu na budowę centrum opiewała na 337 mln zł.

Zachowanie podopiecznego Hanny Gronkiewicz-Walz można porównać do postępowania osoby, która przed kupnem mieszkania odwiedza dewelopera i mówi, że będzie musiała wydać na nie więcej, niż planowała. Opowiada, że jest w sytuacji bez wyjścia i musi szybko je nabyć, bo już zamówiła meble, a poza tym zaprosiła gości na parapetówkę. Oczywiste jest, że firma natychmiast wykorzysta desperację klienta. „Władze Warszawy chcą za wszelką cenę wywiązać się z obietnic. Szefowie firm budowlanych to wiedzą, więc podnoszą marże” - potwierdza Maciej Maciejowski, radny Warszawy (PiS).

Wiceprezydent Kochaniak niedawno wyliczał na radzie Warszawy, jak bardzo wzrosną koszty inwestycji w stolicy. Zapytany przez jednego z radnych SLD, skąd wziął te wyliczenia, odparł że „od inwestorów”, czyli od firm, które będą je wykonywać i w których interesie jest, aby miasto zapłaciło za nie jak najwięcej.

Źródło: Link do strony.

Skuteczność wiceprezydent miał prawie 100%: stadion Legii był budowany za 450 milionów złotych (dokładnie tyle ile zapowiedział wiceprezydent), Centrum Nauki Kopernik za 337 milionów złotych (wiceprezydent zapowiedział "ponad 300 milionów zamiast 255 milionów"), Most Północny za prawie miliard złotych (wiceprezydent: "ponad miliard zamiast 543 mln"), centralny odcinek drugiej linii metra w powtórzonym przetargu za 4.1 miliarda (wiceprezydent: "3,5-4 mld zamiast 2,8 mld"), Muzeum Historii Żydów Polskich ma kosztować ponad 152 milionów złotych (wiceprezydent przewidywał koszt od 160 milionów do 250 milionów złotych w momencie, kiedy władze miasta miały zarezerwowane 80 milionów).

Jarosław Kochaniak jest również odpowiedzialny od kilku lat za projekty do realizacji w trybie partnerstwa publiczno-prywatnego. W lutym 2009 r. zapowiadano:

W zakresie transportu: Parking podziemny Plac Defilad, Parking podziemny Plac Teatralny, Parking podziemny Sienkiewicza, Parking podziemny Emilii Plater, linia tramwajowa do Piaseczna, system rejestracji i ścigania wykroczeń drogowych, Parking podziemny Spiska – dzielnica Ochota, parking podziemny Wawelska 48 – dzielnica Ochota, parkingi wielopoziomowe na Targówku.

W zakresie realizacji obiektów kubaturowych: budowa szpitala w Warszawie, projekt parku technologicznego.

W zakresie sportu i rekreacji: KS Hutnik – remont boiska i budowa zaplecza – dzielnica Bielany, Zespół obiektów sportowych w Miedzeszynie – dzielnica Wawer, Basen – ulice Ryśowa – dzielnica Włochy, Hala widowiskowo – sportowa Arena Varsovia – dzielnica Targówek, KS Ursus – budowa kompleksu hotelowo – sportowego – dzielnica Ursus, modernizacja i zagospodarowanie terenów WOW Wisła – Górczewska 69/73, modernizacja obiektu KS Polonia.

Zdanie, które podsumowuje "dokonania" w tym obszarze: "Realizacja pierwszych projektów z listy (m.in. budowa parkingów podziemnych w Śródmieściu) rozpocznie się w II połowie tego roku". Czyli w II 2009 r. I co zostało zrealizowane?

Teoretycznie Jarosława Kochaniaka mogłyby bronić fundusze europejskie, bo odpowiada za Biuro Funduszy Europejskich. Ale wiadomo, że to bardziej zasługa Michała Olszewskiego, który jeszcze kilka tygodni temu był typowany na nowego wiceprezydenta.

Trudno zrozumieć, dlaczego nie wykorzystano okazji, jaką jest rozpoczęcie nowej kadencji i nie podziękowano za współpracę Panu Kochaniakowi. Czy to tylko wynik tego, że Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz nie jest w stanie przyznać się do błędu? Czy Ratusz to naprawdę zakład pracy chronionej?

Pycha kroczy przed upadkiem.

Pycha kroczy przed upadkiem.

2010-12-03T01:38:00.002+01:00

Życie Warszawy: Będzie komisarz na Ursynowie? W nawiązaniu do notki Kto nie wierzy na Ursynowie w decentralizację i hasło "Z dala od polityki".

Okazało się, że nie mogąc pogodzić się z przegraną, Platforma Obywatelska jest w stanie zaprzeczyć swoim własnym hasłom takim jak "z dala od polityki", "oddajemy dzielnicom pełną władzę", czy zapewnieniom o decentralizacji na rzecz dzielnic. Kilka dni temu naiwnie sądziłem, że aż takie zaprzeczenie nie jest możliwe.

Zastrzeżenia formalne są tylko wymówką, aby doczołgać się do momentu, kiedy to Pani Prezydent będzie mogła wskazać burmistrza. A nie rada dzielnicy wybrana przez mieszkańców. Bartosz Dominiak, były radny Rady Warszawy, już wczoraj na Twitterze napisał o poszukiwaniu pretekstu do podważenia ważności pierwszej sesji. I pretekst się znalazł.

To zachowanie jest też obliczone na zastraszenie pozostałych dzielnic, w których Platforma nie zdołała jeszcze zbudować koalicji koniecznej do współrządzenia.

Ale warto w tym momencie przypomnieć słowa zacytowane przez Panią Prezydent w jej wystąpieniu przed Radą Warszawy: "Pycha kroczy przed upadkiem".

Apollo 13 a budżet Warszawy.

2010-12-01T18:44:00.002+01:00

Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz rozpoczęła optymistycznie swoje pierwsze przemówienie po złożeniu ślubowania przed Radą Warszawy. Podziękowała mieszkańcom i urzędnikom, wymieniła swoje sukcesy w pierwszej kadencji i opowiedziała o najważniejszych wyzwaniach związanych z Euro 2012, konkursem na Europejską Stolicę Kultury 2016 i Polską prezydencją w Unii Europejskiej.

Przemówienie zakończyło się jednak już mniej optymistycznie. Pani Prezydent powiedziała m.in. "To nie będzie łatwy rok i łatwa kadencja. Czasy nie są łatwe." W kontekście sytuacji budżetowej Pani Prezydent mówiła o statkach kosmicznych. Łatwiej je wystrzelić, ale trudniej sprowadzić na Ziemię. Jak Apollo 13.

Chodzi oczywiście o konieczne oszczędności, szczególnie w dzielnicach. Poniżej zamieszczam dokument zestawiający budżet na rok 2010* i projekt budżetu na rok 2011 w obszarze wydatków (dane w układzie zadaniowym), który pokazuje skalę koniecznych oszczędności dla poszczególnych dzielnic.

Nie wszystkie dzielnice otrzymają mniejsze środki, ale większość tak.

Mam nadzieję, że z budżetem na rok 2011 nie będzie jak z Apollo 13. Eksplozja w trakcie lotu, przerwana misja i dużo szczęścia potrzebnego na końcu.

Dyskusja nad budżetem na Radzie Warszawy prawdopodobnie za dwa tygodnie. Budżet m.s.t. Warszawy dostępny jest w Biuletynie Informacji Publicznej.

* Według planu na 31.12.2009, w ciągu 2010 plany wydatków mogły ulec zmianie.

Gazetki dzielnicowo-wyborcze do kontroli PKW?

2010-11-29T23:05:00.001+01:00

Przed wyborami w notce Dzielnicowe gazetki na wyborczym froncie opisywałem kilka przypadków wydawnictw dzielnicowych, publikowanych już w trakcie kampanii, w których głównymi bohaterami byli startujący w wyborach kandydaci Platformy i SLD.

W związku z wydawnictwami urzędów dzielnic dzisiaj przedstawiciele Stronnictwa Demokratycznego zwrócili się do Państwowej Komisji Wyborczej o kontrolę finansowania kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej. Poniżej zamieszczam pismo SD do PKW.

Państwowa Komisja Wyborcza
ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przeprowadzenie kontroli finansowania kampanii wyborczej związanej z wyborami samorządowymi przeprowadzonymi w dniu 21 listopada 2010 roku przez KW Platformy Obywatelskiej w Warszawie.

Liczne wydawnictwa urzędów dzielnic, które były kolportowane w czasie kampanii samorządowej zarówno w zakresie treści jak i wizualizacji były de facto materiałami wyborczymi kandydatów na radnych Platformy Obywatelskiej.

Urzędy dzielnic m. st. Warszawy (Żoliborz, Bielany, Bemowo) wydały bezpłatne gazety, których treść zdominowały prezentacje i wypowiedzi kandydatów na radnych Platformy Obywatelskiej wszystkich szczebli samorządu.

W naszym przekonaniu są to materiały wyborcze, które pomijając już fakt, że nie są i nie mogą być w odpowiedni, zgodny z ustawą sposób oznaczone nazwą komitetu, to jednocześnie redagowane są i publikowane nie ze środków komitetu wyborczego a z pieniędzy urzędów dzielnic. Gazet dzielnicowych nie można bowiem w żadnym przypadku traktować jako elementu mediów publicznych czy komercyjnych, w przypadku których wypowiedzi przedstawicieli samorządu, radnych, burmistrzów nie podlegają przepisom finansowym ordynacji wyborczej. Gazety dzielnicowe wydawane przez urzędy są finansowane ze środków publicznych, zaś pomiędzy burmistrzami dzielnic a pracownikami redakcji występuje zależność służbowa. Można więc przyjąć, zważywszy także na zawarte w nich treści, że nie są one elementem niezależnej prasy a jednym z elementów promujących aktualnie sprawujących w dzielnicy władzę. Nie inaczej jest z wydawnictwami, które ukazały się w czasie kampanii w dzielnicach Żoliborz, Bemowo, Bielany.

W Bemowo News nr 11/2010, wydawnictwo urzędu dzielnicy Bemowo, prezentowany jest burmistrz dzielnicy Jarosław Dąbrowski, kandydat na radnego dzielnicy Warszawa Bemowo oraz Krzysztof Zygrzak rzecznik prasowy urzędu, kandydat na radnego m. st. Warszawy. Bemowo News zostało dostarczane mieszkańcom dzielnicy i zarazem wyborcom do skrzynek pocztowych w dniu 19 listopada, a więc na 2 dni przed wyborami. W piśmie tym nie byli prezentowani kandydaci innych komitetów.

Podobne treści zawiera wcześniejszy numer 10/2010, w którym również prezentowane są „osiągnięcia” aktualnych władz dzielnicy z burmistrzem Jarosławem Dąbrowskim na czele opatrzone słowem wstępu rzecznika Krzysztofa Zygrzaka. Ponadto, w artykule pt. Kobiety do samorządów prezentowana jest kandydatka KW Platforma Obywatelska Małgorzata Puszakowska startująca w wyborach do rady dzielnicy. Jest to ewidentnie przykład kampanii ze środków publicznych, nie uwzględnionych w budżecie kampanii KW Platforma Obywatelska. Wymienione osoby w ostatnich wyborach samorządowych kandydowały z list wyborczych KW Platforma Obywatelska.

Również w miesięczniku urzędu dzielnicy Bielany „Nasze Bielany” nr 11 – listopad 2010, prezentowane są liczne artykuły wraz ze zdjęciami kandydatki na Prezydenta Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, burmistrza Zbigniewa Dubiela (kandydat na radnego m.st. Warszawy) oraz wywiad z kandydatem na radnego Sejmiku Województwa Mazowieckiego Ludwika Rakowskiego. Wszystkie wymienione osoby ubiegały się o mandat z list KW Platforma Obywatelska.

Z kolei w nr 10 Naszych Bielan można zapoznać się z dużym artykułem pt. „Platforma Obywatelska – dotrzymaliśmy słowa” oraz wywiadem Zbigniewa Dubiela, burmistrza dzielnicy. Wskazane materiały miały jednoznaczny wydźwięk i wyborczy charakter i służyły prezentacji komitetu oraz jego kandydatów.

Podobnie zachowały się władze dzielnicy Żoliborz. W wydaniu specjalnym „Żoliborskie co? Gdzie? Kiedy?” zamieszczono dwa artykuły, których autorami są przedstawiciele PO w samorządzie Żoliborza: Przewodniczący rady Piotr Wertenstein-Żuławski, kandydat w wyborach do rady dzielnicy i burmistrz dzielnicy Janusz Warakomski. W tym wydawnictwie również trudno dostrzec przedstawicieli innych komitetów – co mogłoby stanowić o tym, że nie jest to jedynie materiał propagandowy jednego komitetu. Warto nadmienić, że także ta publikacja zawiera liczne fotografie kandydatów PO w wyborach samorządowych.

Opisane gazety lokalne urzędów dzielnic były kolportowane wśród mieszkańców oraz są zamieszczone na stronach internetowych urzędów. Zawarte w nich treści stwarzały większe możliwości prezentacji i oddziaływania na wyborców aniżeli w przypadku innych, konkurencyjnych komitetów. Ponadto, są one w całości finansowane ze środków publicznych. W związku z tym uważam, że było to dodatkowe i niezgodne z ustawą z dnia 16 lipca 1998 roku Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików wojewódzkich finansowanie kampanii wyborczej wybranych kandydatów KW Platforma Obywatelska w Warszawie.
Dlatego wnioskujemy jak we wstępie.

(-) Sławomir Potapowicz
(-) Włodzimierz Całka

Kolportaż Bemowo News na dwa dni przed wyborami z uśmiechniętym burmistrzem i jednocześnie kandydatem Platformy do rady dzielnicy, jest tak ewidentnym zagraniem pod wybory, że aż trudno uwierzyć, iż do tej pory nikt tym się nie zainteresował.

A do tego ten pan jest murowanym kandydatem Platformy do drugiej kadencji na stanowisku burmistrza. Platformie wolno więcej?

Kto nie wierzy na Ursynowie w decentralizację i hasło "Z dala od polityki".

2010-11-27T09:46:00.005+01:00

Zacznijmy od plakatu wyborczego Macieja Wyszyńskiego, radnego Platformy:

Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz w 2006 r.: "Wzmocnię kompetencje dzielnic pozostawiając Ratuszowi jedynie sprawy dotyczące całej stolicy."

Przez cztery lata hasło decentralizacji było powtarzane przez władze Warszawy wielokrotnie. Deklaracje przy głosowaniu statutu miasta i uchwał kompetencyjnych były daleko idące:

- Oddajemy dzielnicom pełną władzę. Ten milowy krok kończy decentralizację Warszawy - ogłosił Lech Jaworski, radny PO i szef komisji statutowo-regulaminowej.

Źródło: Link do strony.

Najwyraźniej nie wszyscy w to uwierzyli na Ursynowie.

Po wyborach na Ursynowie w radzie dzielnicy jest możliwa koalicja, które odbierze władzę Platformie Obywatelskiej. Przeglądając komentarze w lokalnych tygodnikach można odnieść wrażenie, że koalicja bez Platformy oznacza dla dzielnicy nieuchronny Armagedon.

Fragment powyborczej analizy w tygodniku Pasmo:

(...) Co teraz, jak ułożyć koalicję? Pomimo zwycięstwa PO, karty znajdują się w rękach „Naszego Ursynowa”. Czy zdecyduje się na porozumienie z PiS-em czy z PO, bowiem „wielka koalicja” nie wchodzi chyba w grę. Przeciwne zapewne współpracy z PO będzie kierownictwo PiS-u, a „Nasz Ursynów” z racji funkcjonowania tam działaczy SdPL też zapewne nie wywołuje entuzjazmu u ortodoksów PiS-owskich.

Jeśli „NU” zdecyduje się na koalicję z PO, będzie zapewne spokojniej niż do tej pory, skończą się ciągłe spory i konflikty, gdy będzie koalicja z PiS-em , Platforma nie daruje utraty władzy w mateczniku „wykształciuchów” i będzie taka walka o pokój, że nie pozostanie kamień na kamieniu. Koalicja „NU” z PO oznacza koniec wojny na Ursynowie i zapewne zasadniczą zmianę wzajemnego spojrzenia na siebie przez koalicjantów.

Źródło: Link do strony.

"Platforma nie daruje utraty władzy w mateczniku", "nie pozostanie kamień na kamieniu". A gdzie "Z dala od polityki"?

Południe, Andrzej Rogiński i tekst "Subiektywne wyjaśnienie wyników wyborów. Kto będzie rządził Ursynowem".

(...) NU dał sygnał do przejęcia władzy. Jednak samodzielnie nie jest w stanie jej uzyskać. PiS i NU muszą liczyć się z siłą Rady Warszawy, w której dominować będzie PO. Prezydent miasta z PO jest kierownikiem zakładu pracy i z uwagi na prawo pracy nie może cedować swych uprawnień w tym zakresie. A więc może zablokować wszelkie ruchy kadrowe w Urzędzie Dzielnicy Ursynów. Łatwiej jest składać obietnice, trudniej rozwiązywać problemy, w tym wynikające z niedostatku środków finansowych.

Źródło: Link do strony.

"zablokować wszelkie ruchy kadrowe w Urzędzie Dzielnicy Ursynów"? A gdzie "Oddajemy dzielnicom pełną władzę."?

I na koniec Tadeusz Porębski w tygodniku Passa:

(...) Możliwa jest także koalicja NU – PiS, które wywalczyło cztery mandaty. Taki sojusz niósłby jednak za sobą określone konsekwencje polityczne, ponieważ PO zostałaby odsunięta od władzy w swoim mateczniku. To byłby prawdziwy policzek dla partii Tuska i poważna skaza na wizerunku liderów stołecznych struktur tej partii.

Prawdopodobnie zdominowana przez PO Rada m.st. Warszawy oraz sama Hanna Gronkiewicz – Waltz niechętnym okiem spoglądałyby na Ursynów, co przełożyłoby się zapewne na dużo mniejszy niż dotychczas udział dzielnicy w podziale środków z miasta, przede wszystkim na inwestycje.

Postulaty władz Ursynowa mogłyby napotykać w stołecznym ratuszu na biurokratyczny opór. Znając życie, ursynowski urząd co chwila byłby nękany kontrolami i audytami zlecanymi przez miasto. Tak czy owak, żywot zarządu Ursynowa złożonego z osób rekomendowanych przez NU i PiS byłby bardzo ciężki.

Źródło: Link do strony.

"konsekwencje polityczne, ponieważ PO zostałaby odsunięta od władzy w swoim mateczniku" A "Z dala od polityki"?

"Rada m.st. Warszawy oraz sama Hanna Gronkiewicz – Waltz niechętnym okiem spoglądałyby na Ursynów" A "wzmocnię kompetencje dzielnic pozostawiając Ratuszowi jedynie sprawy dotyczące całej stolicy"?

Czy można sobie wyobrazić, żeby w Radzie Warszawy radni Platformy wybrani z Ursynowa głosowali za mniejszymi środkami dla dzielnicy, tylko dlatego, że nie rządzi Platforma? Np. Maciej Wyszyński obiecywał na plakatach z Hanną Gronkiewicz-Waltz "Więcej dla Ursynowa. Z dala od polityki".

To nie znaczy, że powyższe scenariusze nie są możliwe, bo władze Ratusza opowiadały przez cztery lata o decentralizacji. Aż tak naiwny nie jestem.

Ale te wszystkie zapowiedzi Ratusza i obietnice radnych Platformy to świetna okazja dla Naszego Ursynowa, przy wsparciu Prawa i Sprawiedliwości, aby powiedzieć Sprawdzam. Nie ma co straszyć mieszkańców konsekwencjami i wpisywać się w politykę informacyjną Platformy.

Sam tego chciałeś Grzegorzu Napieralski.

2010-11-27T06:28:00.000+01:00

Powyborczych rozliczeń ciąg dalszych.

Tym razem Grzegorz Napieralski zabrał się za recenzowanie wyniku warszawskiego SLD i startu Wojciecha Olejniczaka w wyborach na Prezydenta Warszawy.

Dla przypomnienia kandydat SLD zdobył 13.33% głosów (wobec 22,61% jakie otrzymał Marek Borowski cztery lata temu), a w wyborach do Rady Warszawy SLD uzyskało 15,92% (wobec 18,03% Lidu z 2006 roku). W porównaniu do wyborów 2006 SLD straciło 15 mandatów w radach dzielnic i 1 mandat Rady Warszawy.

Fragment wywiadu Grzegorza Napieralskiego dla PAPu:

PAP: Z czyich rezultatów wyborczych jest pan najmniej zadowolony?

G.N.: Jestem mało zadowolony z Wrocławia - tam mamy słaby wynik. Jestem mało zadowolony też z Poznania, tym bardziej że tam dużo wcześniej rozpoczęliśmy kampanię wyborczą. Nie jestem też zadowolony z Warszawy. Byłem święcie przekonany, że uda się wywalczyć II turę. Nie liczyłem na jakieś spektakularne zwycięstwo Wojciecha Olejniczaka, ale wierzyłem, że jest szansa na dobry wynik.

Jeśli chodzi o Warszawę, to w swojej - na razie oczywiście bardzo pobieżnej - ocenie, wskazuję na dwa aspekty. Pierwsza sprawa to niewykorzystany czas. Wojciech Olejniczak był najwcześniej, bo prawie rok temu, zgłoszonym kandydatem na prezydenta. Ten czas został zmarnowany, na początku nie było żadnej aktywności z jego strony.

Po drugie, władze warszawskie SLD nie potrafiły właściwie wykorzystać czterech lat w koalicji z PO w radzie miasta. Nie pokazały tego, co dzięki nam wydarzyło się pozytywnego w Warszawie. Nie udało nam się również wypunktować błędów prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz i jako ten mniejszy koalicjant zostaliśmy po prostu przez Platformę skonsumowani.

PAP: Czy władze stołecznego Sojuszu muszą się zatem obawiać jakichś konsekwencji?

G.N.: Tak. Myślę, że musi dojść do zmian w kierownictwie Warszawy i zbudowania nowej grupy liderów, którzy będąc w sejmiku czy w radzie miasta, spróbują zbudować tożsamość SLD w stolicy na całkowicie innych relacjach z Hanną Gronkiewicz-Waltz. Musimy też sprawdzić gdzie, w jakich środowiskach i dzielnicach jesteśmy silni, a gdzie musimy jeszcze wzmocnić swoją pozycję.

Nie chcemy robić rewolucji, ale chcemy mieć diagnozę tego, co się stało, że mimo dobrych wskaźników sondażowych, nie udało się uzyskać lepszego wyniku.

Źródło: Link do strony.

Nie przepadam za recyklingiem własnych tekstów, ale nie mogę się oprzeć i nie zacytować notki z maja 2008 r., napisanej 2.5 roku przed wyborami:

(...) Lewica (chodzi mi tu głównie o SLD) poszukując kandydata do wyborów na Prezydenta Warszawy w roku 2010 będzie miała problem. Jest w koalicji z Platformą w Radzie Warszawy, współrządzi w dzielnicach, ludzie lewicy mają w Ratuszu wpływ na edukację, sport i politykę społeczną (te działy za które odpowiedzialny jest wiceprezydent Włodzimierz Paszyński), ale czy jednocześnie mieszkańcy Warszawy są w stanie wskazać jakieś działania, które są inicjatywą Lewicy?

I w ogóle, o co tej warszawskiej lewicy naprawdę chodzi? Z braku sukcesów, za sukces, który ma być wyrazem lewicowości przedstawia się np. głosowanie przeciwko rozszerzeniu strefy płatnego parkowania.

Jak w takiej sytuacji kandydat warszawskiego SLD na Prezydenta Warszawy będzie walczył z Hanną Gronkiewicz Waltz o głosy wyborców w roku 2010? Krytykować Ratusz za bardzo nie wypada, bo w końcu macierzysta partia współtworzyła politykę Ratusza przez 4 lata a na wykorzystanie sukcesów nie pozwoli wyborcza machina PO, która zrobi to ładniej i efektowniej.

Źródło: Link do strony.

Dużo się sprawdziło, z wyjątkiem tego, że wbrew moim przewidywaniom zawartym w tej notce, Sojusz nie wystawił Katarzyny Piekarskiej, jako kontrkandydatki Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz. Katarzyna Piekarska wystartowała w wyborach do sejmiku i uzyskała dobry wynik.

Natomiast, jeżeli "zbudować tożsamość SLD w stolicy na całkowicie innych relacjach z Hanną Gronkiewicz-Waltz" oznacza przejście Sojuszu do opozycji, to wtedy Grzegorz Napieralski będzie miał problem ze znalezieniem liderów dla nowego kursu partii w Radzie Warszawy.

Oto skład reprezentacji SLD w radzie miasta:

Adam Cieciura, Andrzej Golimont, Krystian Legierski, Waldemar Marszałek, Paulina Piechna-Więckiewicz, Marcin Rzońca, Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska, Tomasz Sybilski, Alicja Tysiąc, Sebastian Wierzbicki.

Trójka debiutantów (Krystian Legierski, Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska, Alicja Tysiąc)? Radni średnio aktywni w poprzedniej kadencji (Waldemar Marszałek, Paulina Piechna-Więckiewicz)? Radny Andrzej Golimont, który bronił Pani Prezydent dosyć regularnie (opozycyjność może być dla niego szokiem)? Tomasz Sybilski szef warszawskiego SLD, czyli też odpowiedzialny za porażkę? Wątpię.

To pozostawia na froncie Sebastiana Wierzbickiego i Marcina Rzońcę. Mało jak na grupę liderów w poszukiwaniu nowej tożsamości.

Ale to efekt decyzji sprzed roku i startu Wojciecha Olejniczaka. Sam tego chciałeś Grzegorzu Napieralski.

"Wypadliśmy świetnie dzięki świetnej kampanii"

2010-11-25T09:01:00.002+01:00

Szanowny Warszawski Polityku Prawa i Sprawiedliwości,

Kilka dni temu Gazeta Wyborcza zacytowała Pańską wypowiedź:

(...) W warszawskich szeregach partii Jarosława Kaczyńskiego nastroje jednak dopisują. Główny powód radości terenowych działaczy to przekroczenie sondażowych notowań, które dawały PiS zaledwie kilkanaście procent. - Ocaliliśmy nasz wynik. Wypadliśmy świetnie dzięki świetnej kampanii - ocenia sytuację jeden z warszawskich polityków tej partii.

Źródło: Link do strony.

Ponieważ najwyraźniej ma Pan problemy ze zrozumieniem wyniku Prawa i Sprawiedliwości w Warszawie, pozwolę sobie na przedstawieniu kilku nieskomplikowanych porównań.

Oto jakie są rezultaty tej świetnej kampanii:

W wyborach do Rady Warszawy Prawo i Sprawiedliwość uzyskało 24,47% głosów, 151 571 głosów i w efekcie uzyskało 17 mandatów. Różnica pomiędzy Platformą a Prawem i Sprawiedliwością wyniosła prawie 20 punktów procentowych.

Cztery lata temu w wyborach do Rady Warszawy Prawo i Sprawiedliwość uzyskało 29,38% głosów, 196 575 głosów i otrzymało 22 mandaty. Cztery lata temu różnica pomiędzy pierwszą Platformą a Pana partią wyniosła 11 punktów procentowych.

W wyborach 2010 Pańska partia uzyskała mniej mandatów, mniej głosów, mniejszy procent głosów, a Platforma zwiększyła swoją przewagę i uzyskała bezwzględną większość.

Jeżeli porównać wynik tych wyborów z innymi wynikami z ostatnich lat za pomocą procentu głosów oddanych na partie, to wynik jest na tym samym poziomie, co najgorszy wynik PiSu w Warszawie od 2005 roku, czyli 23.79% uzyskane w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość w tych wyborach otrzymał 149 200 głosów (mniej niż PiS) i 23.16% głosów. Cztery lata temu Kazimierz Marcinkiewicz otrzymał w pierwszej wygranej turze 272 050 i 38,67% głosów. Teraz kandydatka Platformy została ponownie Prezydentem już po pierwszej turze.

Wynik uzyskany w dzielnicach powinien być głównie oceniany za pomocą mandatów. Oto zestawienie porównujące mandaty uzyskanie w poszczególnych dzielnicach w wyborach 2006 (407 mandatów) i w wyborach 2010 (409 mandatów):

Prawo i Sprawiedliwość straciło 31 mandatów radnych. W 15 dzielnicach straciło mandaty radnych dzielnicowych, w dwóch uzyskało tyle samo co cztery lata temu, w jednej zyskało jeden mandat. To wyjątkowy zbieg okoliczności, że na Ursynowie możecie mieć wpływ na wybór burmistrza, pod warunkiem, że poprzecie Nowy Ursynów.

Jeżeli powodem do dobrego samopoczucia jest tylko fakt, że partia uzyskała lepszy wynik, niż w sondażach, przy jednoczesnej porażce na prawie każdym warszawskim froncie, to tylko pozostaję pogratulować. Jesteście największą partią opozycyjną w Warszawie.

Politycy, którzy a) nie mają większych ambicji niż dwadzieścia kilka procent b) po ewidentnej porażce dzielą się swoją radością z Gazetą Wyborczą - powinni na poważnie zastanowić się nad tym co robią w warszawskiej polityce.

Z poważaniem,

Podsumowanie - HGW Watch.

2010-11-24T02:00:00.003+01:00

Czas napisać trochę o wykonanej, w ostatnich czterech latach, pracy w projekcie "HGW Watch".

A dokładniej o hobby, a nie pracy, ponieważ warszawski samorząd, przy wszystkich jego mankamentach, to temat naprawdę fascynujący i wciągający.

HGW Watch w skrócie, czyli…

Archiwizacja – Odnośniki do artykułów w lokalnych mediach, lub wybrane fragmenty, odnośniki do wywiadów z Panią Prezydent Hanną Gronkiewicz-Waltz (mniej w ostatnim czasie), materiały z kampanii 2006 umieszczone na oddzielnej stronie np. program wyborczy i mapa marzeń.

Analiza – Analiza dokumentów takich jak zarządzenia, interpelacje radnych, i inne dokumenty w BIPie, analiza sposobu wydawania pieniędzy przez Ratusz np. wyniki przetargów czy sprawozdania z wykonania budżetu. Przykładowo podsumowanie wydatków promocyjnych poszczególnych dzielnic, czy kwot wydawanych na dzielnicowe gazetki.

Weryfikacja – Odniesienie planów i ich realizacji do zapowiedzi, szczególnie tych z kampanii wyborczej, odniesienie działań do wcześniejszych deklaracji, komentarz do aktualnych wydarzeń.

I zwracanie uwagi na kwestie kontrowersyjne, zgodnie z założeniem „Blog o wydarzeniach opisywanych w mediach, którymi wydział prasowy Ratusza nie pochwali się w swoich oficjalnych komunikatach”.

Najważniejsze w archiwizacji było zachowanie programu wyborczego Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz z kampanii w 2006 r. Przyczyna była dosyć zaskakująca.

Oficjalna strona internetowa Pani Prezydent - gronkiewicz.pl - została usunięta na początku 2007 r., już dwa miesiące po wygranych przez PO wyborach. Strona zawierała materiały z kampanii wyborczej, kopię programu wyborczego "Program Platformy Obywatelskiej dla Warszawy na lata 2006-2010" i szczegółowe obietnice dla dzielnic.

Wiele odzyskanych materiałów było publikowanych już od końca 2006 r. na HGW Watch.

Aby jednak oddzielić je od HGW Watch powstała strona "gronkiewicz.pl - wersja odzyskana" Celem strony była ponowna publikacja części z istotnych dokumentów: programu wyborczego, programów dla dzielnic, projektu integracji komunikacji miejskiej, mapki "Warszawa Moich Marzeń". Zawiera ona również wybór obietnic z programu, oraz odnośniki do wywiadów i debat z roku 2006, w których brała udział Hanna Gronkiewicz Waltz.

Niestety okazało się w kampanii wyborczej, że obietnice z 2006 r. nie mają znaczenia. Wystarczyło powtarzać, że "Program Platformy Obywatelskiej dla Warszawy na lata 2006-2010" to był "Program Platformy Obywatelskiej dla Warszawy na lata 2006-2014". I nawet Pani Prezydent została w jednej gazecie pochwalona, że odrobiła lekcję i już tak dużo nie obiecuje.

Dobrym przykładem na archiwizację jest notka Z archiwum: Księstwo Warszawskiego TKMu Platformy oparta w całości na fragmentach i odnośnikach do kilkunastu artykułów dziennikarzy lokalnych mediów opisujących przejmowanie spółek i miejskich stanowisk przez działaczy koalicji PO-SLD w 2007 r.

To praca dziennikarzy, nie moja, ale zebrana w jednym miejscu, wraz z odniesieniem do deklaracji Pani Prezydent z jej programu wyborczego.

Analiza i weryfikacja to oczywiście również moje opinie. Ale jeżeli oparte na danych, lub cytatach to z odnośnikami do źródła, aby zainteresowany czytelnik mógł je samemu sprawdzić.

Co udało się opisać?

Z ponad 2 000 notek naprawdę trudno wybrać te najważniejsze. Poniżej kilka tematów poruszanych na HGW Watch w ciągu tych czterech lat, nad którymi spędziłem dosyć dużo czasu i do których jestem przywiązany. Uwaga może być krytycznie pod adresem Ratusza :)

Sprawa tzw. ustawianych konkursów to ponad dwa lata monitorowania konkursów, procedur rekrutacyjnych na stanowiska urzędnicze, artykułów prasowych, wypowiedzi i wyjaśnień urzędników. Dwa lata przysłuchiwania się zapewnieniom ludzi Hanny Gronkiewicz-Waltz, że nigdy nie było żadnych nieprawidłowości.

Kto i co napisał pierwszy było dyskutowane, ale: 31 grudnia 2007 r. na HGW Watch opublikowałem tekst "Bezkonkurencyjni? Czyli Jarosław Jóźwiak na stanowisku koordynatora kontaktów Prezydenta z Radą.", który zawierał analizę dwóch konkursów na stanowiska urzędnicze w Gabinecie Prezydenta na które wybrano p.o. dyrektora Gabinetu Prezydenta i p.o. wicedyrektora Gabinetu Prezydenta. Bliskich współpracowników Pani Prezydent.

Zadawałem pytanie, czy procedura naboru kandydatów i postępowanie rekrutacyjne, spełnia zasadę konkurencyjności i otwartości, jeżeli startuje w niej p.o. kierownika danej jednostki. I co o tym mają myśleć osoby z zewnątrz, które przygotowały swoje dokumenty, zgłaszały swoje kandydatury w ramach procedur, być może również spełniały wymagania, a na starcie już nie miały szans z wcześniej wybranymi kandydatami z Ratusza. Dobranymi przez odpowiednie formułowanie kryteriów naboru.

Dwa tygodnie później Gazeta Wyborcza opisała inne przykłady procedur, a w lutym 2008 r. Najwyższa Izba Kontroli podjęła decyzję o przeprowadzeniu kontroli w warszawskim Ratuszu i zbadanie prawidłowości naboru na stanowiska urzędnicze.

Wyniki kontroli były jednoznaczne. Najwyższa Izba Kontroli potwierdziła, że w Urzędzie m.st. Warszawy ograniczono zasadę konkurencyjności przy formułowaniu kryteriów naboru i otwartości procedur rekrutacyjnych. Sprawa konkursów znalazła się również w raporcie Antykorupcyjnej Koalicji Organizacji Pozarządowych.

Niestety bez odpowiedniego wsparcia skończyło się na niczym. Ratusz kontrolę wyśmiał, media interesowały się sprawą przez kilka dni, nikogo z urzędników nie ukarano, a niektórzy, co skorzystali z tych "konkursów", to od tego czasu zostali dyrektorami lub wicedyrektorami i nie muszą już przedstawiać się jako p.o. W tym czasie zmieniono również ustawę, co wzmocniło przekaz "nic się nie stało".

Więcej szczegółów w archiwum konkursy

W roku 2007 ponad 50 notek poświęciłem na sprawę spóźnionego oświadczenia o działalności gospodarczej małżonka Pani Prezydent. Uważny monitoring i relacjonowanie tej sprawy pozwoliło na weryfikację niektórych absurdalnych stwierdzeń, powtarzanych wielokrotnie przez Panią Prezydent i jej kolegów z Platformy.

Pani Prezydent mając 30 dni nie zdołała wypełnić jednostronicowego oświadczenia i tym samym nie dopełniła obowiązku wynikającego z ustawy. To czy prawo było zbyt restrykcyjne jest inną kwestią i w tej sprawie Trybunał przyznał rację tym, którzy już ujawnieniu zaniedbania zaskarżyli ten przepis.

Zamiast przyznać się do błędu i wyciągnąć konsekwencje wobec własnych współpracowników, Pani Prezydent obarczyła winą urzędnika z Urzędu Wojewódzkiego. Dodajmy do tego oskarżenia pod adresem PiSu, o to że posłowie tej partii zastawił pułapkę na Panią Prezydent, choć jak się okazało za tymi przepisami głosowała również Platforma.

Pani Prezydent złożyła oświadczenie, w którym poświadczyła, że jej mąż prowadzi działalność gospodarczą na terenie Warszawy. Kiedy okazało się, że spóźniła się ze złożeniem oświadczenia to przed kamerami powiedziała, że maż nie prowadzi działalności gospodarczej na terenie Warszawy ("pracuje w całej Polsce ale nie w Warszawie"). Wojewódzki Sąd Administracyjny zajął się tą sprawą i uznał, że "na Prezydencie Warszawy spoczywał obowiązek złożenia oświadczenia o działalności gospodarczej"., czyli wbrew temu co twierdziła Pani Prezydent.

To ewidentne niedopatrzenie Pani Prezydent miało wpływ na trudny start tej prezydentury. Więcej w zakładce oswiadczenia.

Wzrost biurokracji (ponad tysiąc nowych urzędników) to jeden z najbardziej niedocenionych tematów poprzedniej kadencji. Zbierając informacje z różnych źródeł np. interpelacji i zapytań radnych, sprawozdań z wykonania kolejnych budżetów, ogłoszeń o rekrutacji na nowe stanowiska urzędnicze, starałem się przybliżyć to zagadnienie na HGW Watch.

Moim zdaniem najciekawszą sprawą z tego obszaru było tzw. zamrożenie etatów, jedna z bardziej obłudnych akcji propagandowych Ratusza.

Na początku lipca 2009 r. Pani Prezydent ogłosiła tzw. zamrożenie etatów. Zapowiedziano: "Nie będzie nowych etatów ani zatrudniania ludzi w miejsce osób odchodzących na emeryturę." Dowcip polegał na tym, że Pani Prezydent ogłosiła zamrożenie na początku lipca, które miało obowiązywać od 1 sierpnia. Biura i dzielnice wykorzystały to do ekspresowego ogłoszenia 181 rekrutacji w ciągu jednego miesiąca.

Ale zamrożenia nie było, bo po 1 sierpnia rozpoczęto kolejne rekrutacje. Okazało się, że według Pani Prezydent zamrożenie rekrutacji wcale nie oznacza braku nowych rekrutacji. Rekrutacje miały być, tylko rzadsze. Zupełnie co innego mówiono w lipcu, kiedy przekonywano: "Urzędnicy muszą być solidarni z rzeczywistością, czyli nadciągającą nad Warszawę recesją".

Efekt zamrożenia po roku? Liczba etatów od końca czerwca 2009 r. do końca czerwca 2010 r. wzrosła o 371 etatów w biurach urzędu, delegaturach i dzielnicach.

W zakładce zamrożenie, przez kilka miesięcy na bieżąco prezentowałem listę nowych rekrutacji z wykorzystaniem Biuletynu Informacji Publicznej. Niewdzięczna, ale pouczająca praca.

Raz, w wyniku braku zainteresowania, postanowiłem też, oprócz opisywania, interweniować w Urzędzie Zamówień Publicznych.

W listopadzie 2008 opisałem przetarg na limuzynę dla szefa Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania. Wskazywałem, że kilkanaście wymagań zdefiniowanych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zostało przepisanych z cenników dealera konkretnej marki i że wygrać w przetargu mogła tylko firma, która zaoferuje model Skoda Superb.

Tydzień później Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania kupiło samochód za 123 tysiące złotych od firmy będącej dealerem aut marki Skoda. W przetargu odnośnie tego zadania złożona została tylko jedna oferta.

Urząd Zamówień Publicznych przeprowadził kontrolę postępowania o udzielenie tego zamówienia. Według UZP naruszono zasadę uczciwej konkurencji i zasadę równego traktowania wykonawców. Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania nie wniosło zastrzeżeń do wyników kontroli. Kontrola, która trwała ponad rok, była oparta na opinii rzeczoznawcy. Mam nadzieję, że ta kontrola nauczyła niektórych w MPO, aby nie iść na skróty.

Więcej na ten temat w materiale TVN Warszawa: Limuzyna marzeń prezesa

Więcej szczegółów w notkach: Wróżka od samochodów., Najlepsza wróżka od samochodów w mieście, czyli MPO wybiera dealera Skody., Kontrola UZP: Samochód dla szefa MPO z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji.

Bardzo dobrze rozumiem, że w/w sprawy nie miały wypływu na to, czy ktoś wracając do domu po pracy, stał w korku dwie godziny, czy tylko godzinę. Sprawy inwestycji, w odniesieniu do składanych obietnic, czy projektów budżetów, również były poruszane na HGW Watch.

Ale monitorowanie jakości rządzenia, szczególnie tych, który deklarują stosowanie wysokiych standardów, jest również istotne. Choćby dla tych osób, które niepotrzebnie poświęcały swój czas na składanie dokumentów i rozmowy kwalifikacyjne w procedurach rekrutacji, w których nie miały żadnych szans już na starcie, bo wcześniej zdecydowano, kto ma wygrać.

Chciałbym również wspomnieć o czymś, co wychodziło poza sam monitoring.

Tuż przed wyborami, korzystając z doświadczeń przy prowadzeniu HGW Watch, w dwóch tekstach przedstawiłem kilka propozycji, które mogłyby zostać wykorzystane w programie wyborczym kandydatów na Prezydenta Warszawy.

Pierwszy zestaw propozycji dotyczył utworzenia strony internetowej przejrzystosc.um.warszawa.pl i obowiązkowego publikowania przez Ratusz:

Wszystkich wydatków biur Ratusza powyżej 1 000 zł.
Wszystkich wydatków reprezentacyjnych, niezależnie od kwoty.
Listy nagród, wraz z uzasadnieniem, oraz sumę nagród dla urzędników w poszczególnych okresach.
Sprawozdania z każdego służbowego wyjazdu zagranicznego, wraz z kosztami wyjazdów.
Aktualną listę stanowisk urzędniczych, oraz listę nowych etatów, wraz z obowiązkowym uzasadnieniem dla utworzenia nowych stanowisk.

Więcej w Na początek przejrzystosc.um.warszawa.pl

Drugi zestaw propozycji dotyczył wprowadzenia regularny spotkań z mieszkańcami z udziałem najwyższych władz Warszawy tzw. "town hall meetings", oraz dodatkowych spotkań on-line na nowej stronie internetowej spotkanie.um.warszawa.pl. W skrócie:

Regularne spotkania mieszkańców z Prezydentem mogłyby odbywać się raz na 6 miesięcy.
Na początku takiego spotkania Prezydent powinien przedstawić podsumowanie swoich działań w poprzednich sześciu miesiącach.
Następnie mieszkańcy mieliby możliwość zadawania pytań Prezydentowi. Mieszkańcy mogliby wysyłać swoje pytanie przed spotkaniem, aby umożliwić lepsze przygotowanie władz miasta.
Spotkanie powinno być transmitowane w Internecie, a zapis umieszczony do odtworzenia na spotkanie.um.warszawa.pl.
Raz na trzy miesiące spotkania on-line, czyli umożliwienie mieszkańcom zadanie pytania w trakcie dyskusji w formie „czatu” z Prezydentem Warszawy.

Więcej w Po drugie spotkanie.um.warszawa.pl

Potrzeba bezpośrednich spotkań, w odróżnieniu od wyreżyserowanych przez Wydział Prasowy wydarzeń, była widoczna w trakcie otwartej debaty prezydenckiej. Szkoda, że zabrakło czasu na opisanie pomysłów na zmiany w Radzie Warszawy.

Proszę traktować to jako krótkie podsumowanie. Nie ma tu jeszcze odpowiedzi na pytanie: „Co dalej z HGW Watch?”

Za to bardzo pozytywnie zabrzmiały wczorajsze deklaracje dwójki, już byłych, kandydatów na stanowisko Prezydenta Warszawy, którzy prowadzili, moim zdaniem, najlepsze kampanie. Cytując za TVN Warszawa:

(...) Kandydat popierany przez PiS [Czesław Bielecki] wraca do swojej pracowni na Mokotowie. Zapowiada, że jako architekt-społecznik z własnym stowarzyszeniem, będzie dla ratusza bardzo wymagającą opozycją. – Ci, którzy się z tym zgadzają i będą się chcieli tam odnaleźć będą ze mną patrzeć władzy na ręce i realizować swoje projekty i pomysły – mówi Bielecki.

(...) O dalszej pracy mówi też Katarzyna Munio, choć w tych wyborach poniosła dotkliwą porażkę i nie dość, że nie zdobyła fotela prezydenta. Jak mówi, chce stworzyć poza ratuszem samorządową opozycję i dokładnie patrzeć władzy na ręce. - Będziemy nie tylko takim organem kontrolnym miasta, ale przede wszystkim takim ciałem kreatywnym zapowiada kandydatka.

Źródło: Link do strony.

Im więcej niezależnych osób zaangażowanych w monitoring Ratusza, tym lepiej.

Nie pytaj a daleko zajedziesz. Na kolejną kadencję.

2010-11-23T00:32:00.000+01:00

Czy można przez cztery lata bycia radnym Rady Warszawy nie skorzystać, z tak podstawowego narzędzia jakim są zapytania i interpelacje, czy można nie wypowiedzieć się ani razu na sesji rady miasta, a i tak zostać wybranym ponownie na radnego?

Nie ma problemu. Radni poprzedniej kadencji Jolanta Gruszka, Marcin Hoffman, Maria Łukaszewicz (wszyscy z Platformy) w ciągu czterech lat nie złożyli żadnej interpelacji i żadnego zapytania.

Do tego Jolanta Gruszka, wraz z Dorotą Lutomirską i Piotrem Mazurkiem (powiedział o sobie na koniec kadencji "Nie jestem zbyt dynamicznym radnym") zostali zaliczeni przez radną Katarzynę Munio do tzw. milczących radnych, którzy nie zabrali głosu na sesji rady miasta w trakcie kadencji.

Ale co to za problem dla Platformy - wszyscy wystartowali ponownie w wyborach. I prawdopodobnie wszyscy zostaną ponownie radnymi, bo najwyraźniej takie statystyki nie mają żadnego znaczenia dla wyborców PO.

Hoffman Marcin, 1 miejsce na liście w okręgu nr 4. Prowadzi w głosowaniu na liście (dane cząstkowe).

Łukaszewicz Maria, 1 miejsce na liście w okręgu nr 9. Prowadzi w głosowaniu na liście (dane cząstkowe).

Lutomirska Dorota, 2 miejsce na liście w okręgu nr 2. Na drugim miejscu w głosowaniu na liście (dane cząstkowe).

Mazurek Piotr, 1 miejsce na liście w okręgu nr 5. Prowadzi w głosowaniu na liście (dane cząstkowe).

Gruszka Jolanta, 2 miejsce na liście w okręgu nr 7. Czwarta pozycja w głosowaniu, w okręgu PO dostanie cztery mandaty.

Kto normalny chciałby interesować się kolejne cztery lata Radą Warszawy, skoro dla partii (być może nie tylko PO) i wyborców im mniej aktywności, tym lepiej.

Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz po raz drugi.

2010-11-23T00:15:00.001+01:00

16:37 PKW po przeliczeniu 83.78% protokołów.

Hanna Gronkiewicz Waltz: 53.34%

Czesław Bielecki: 23.33%

Wojciech Olejniczak: 13.45%

Gratulacje dla Pani Prezydent.

W Radzie Warszawy zapowiada się bezwzględna większość dla Platformy.

12:18 PKW po przeliczeniu 52.86% protokołów.

Hanna Gronkiewicz Waltz: 52.55%

Czesław Bielecki: 23.84%

Wojciech Olejniczak: 13.58%

08:14 PKW po przeliczeniu 22.75% protokołów.

Hanna Gronkiewicz Waltz: 50.97%

Czesław Bielecki: 24.56%

Wojciech Olejniczak: 13.87%

HGW wygra w pierwszej turze.

22:00 TNS OBOP dla TVP: Hanna Gronkiewicz-Waltz 51.6% głosów, Czesław Bielecki 24.8%, Wojciech Olejniczak 12.9%.

SMG/KRC (telefoniczny) dla Gazety Wyborczej: Hanna Gronkiewicz-Waltz 53.5%, Czesław Bielecki 23.9%, Wojciech Olejniczak 13.9%

Warszawskie wyniki będą dostępne na stronie PKW: Wyniki głosowania i wybór Prezydenta

Prognoza pogody na poniedziałek.

2010-11-19T00:22:00.011+01:00

Szaro, ponuro i nieciekawie.

Jeżeli ktoś śledzi uważnie wyniki wyborów w ostatnich czterech latach i kolejne sondaże poparcia dla partii w Warszawie, nie powinien się spodziewać w niedzielę niespodzianki.

Dla przypomnienia:

Wybory samorządowe 2006 (Rada Warszawy): PO 40%, PiS 29%, LiD 18%.

Wybory do Sejmu 2007 (Warszawa I): PO 54%, PiS 28%, LiD 13%.

Wybory do Parlamentu Europejskiego 2009 (Warszawa 1): PO 53%, PiS 24%, SLD 10%.

Wybory Prezydenta RP 2010 (Warszawa, pierwsza tura): Bronisław Komorowski 51.70%, Jarosław Kaczyński 30.05%, Grzegorz Napieralski 10.59%

Wybory Prezydenta RP 2010 (Warszawa, druga tura): Bronisław Komorowski 63.36%, Jarosław Kaczyński 36.64% (był to gorszy w Warszawie wynik, niż ś.p. Lech Kaczyński w wyborach 2005).

Warszawa, w której obie duże partie konkurowały w roku 2002 (zwycięstwo Lecha Kaczyńskiego), w roku 2004 (zwycięstwo PiSu w wyborach do europarlamentu), a nawet w roku 2005 (wybory do Sejmu PO 33%, PiS 30%), teraz jest bastionem Platformy Obywatelskiej.

Wiem, że sondaże przedwyborcze nie cieszą się zbytnią popularnością, ale warto przypomnieć jak wyglądały sondaże w ostatnim tygodniu kampanii przed pierwszą turą wyborów w 2006 r. w relacji do wyników wyborów.

Różnice pomiędzy sondażami z ostatnich dni a wynikami wyborów, szczególnie w ostatnim, nie były duże.

Na dzisiaj można powiedzieć, że podziału ukształtowanego w ostatnich 4 latach, nie zmieni, ani dobra i ciekawa kampania Czesława Bieleckiego, ani bardzo dobra kampania Katarzyny Munio, która przedstawiła liberalną alternatywę dla rządów Hanny Gronkiewicz-Waltz. To jest proces, na który potrzeba kilku lat pracy, a nie kilku miesięcy przed wyborami.

Dlatego nic nie zapowiada, że w niedzielę będziemy świadkami niespodzianki.

Cztery lata temu Platforma uzyskała 40% głosów w wyborach do rady miasta i zabrakło jej tylko 4 mandatów, aby uzyskać bezwzględną większość. W tej kadencji, oprócz głosowania w sprawie prywatyzacji SPECu, mogła nawet spokojnie obyć się bez swojej sldowskiej przystawki, gdyż mobilizacja po stronie opozycji była rzadkością.

Przy dobrym układzie, Platforma potrzebuje poprawić swój wynik z 2006 r. o dosłownie kilka procent, aby rządzić samodzielnie. W połączeniu z własnym prezydentem, własnym wojewodą, burmistrzami w dzielnicach, będzie to władza nieograniczona.

Będzie to też władza niekontrolowana, bo jak pokazała ta kadencja, nawet takie sprawy jak ustawiane konkursy na stanowiska urzędnicze (potwierdzone przez kontrolę NIK) można zignorować, nie wyciągając żadnych konsekwencji. A nawet je kontynuować, co pokazała sprawa wyboru urzędniczki z Centrum Komunikacji Społecznej sprzed dwóch miesięcy, gdzie w praktyce oszukano kilkadziesiąt osób, które mogły oczekiwać, że startują w otwartej i konkurencyjnej procedurze rekrutacyjnej.

O mediach lokalnych nie wspomnę, bo to odrębny temat.

Oczywiście ta nieciekawa prognoza nie oznacza, że należy nie głosować 21 listopada. I warto przyjrzeć się nie tylko kandydatom trzech wiodących partii.

Dzielnicowe gazetki na wyborczym froncie.

2010-11-17T22:08:00.000+01:00

Prawie dwa lata temu próbowano rozpocząć dyskusje na temat wydawnictw dzielnicowych - biuletynów i gazetek - przygotowywanych przez urzędy dzielnic. Nie kosztują one mało, według załączników dzielnicowych do budżetu na rok 2010, to ponad 1.7 miliona złotych.

Ratusz zastrzeżenia ignorował. Przegląd ostatnich numerów kilku gazetek, wydawanych w kampanii wyborczej, nie pozostawia wątpliwości, że inwestycja w wydawnictwa jest opłacalna. Dla władzy oczywiście.

Listopadowe wydanie specjalne Żoliborskie Co ? Gdzie ? Kiedy ? to 8 kolorowych stron podsumowania kadencji. Na pierwszych dwóch stronach przesłanie od przewodniczącego rady dzielnicy, Piotra Wertensteina-Żuławskiego z Platformy Obywatelskiej, oraz burmistrza Janusza Warakomskiego, też z Platformy. Następnie podsumowanie z wieloma zdjęciami, w tym burmistrza z Hanną Gronkiewicz-Waltz.

Kurier Wyborczy - Specjalne wydanie Kuriera Wolskiego z 16 listopada. Kto redaguje Kurier? Anna Fiszer-Nowacka, która startuje w wyborach do Rady Miasta z list Platformy w okręgu Wola. Trochę bardziej obiektywniej niż na Żoliborzu, bo prezentują się cztery komitety wyborcze, ale już cała stronę zajmuje wywiad Marka Andruka – Burmistrza Dzielnicy Wola i Dariusza Puściana – Przewodniczącego Rady Dzielnicy. Obaj z Platformy.

Na początku listopada Urząd Dzielnicy Bielany udostępnił nowy numer miesięcznika Nasze Bielany. Druga strony i dwa duże tytuły "Platforma Obywatelska – „Dotrzymaliśmy słowa” i "Sojusz Lewicy Demokratycznej – „Jesteśmy dumni z naszych osiągnięć”. Na całej trzeciej stronie wywiad z burmistrzem Zbigniewem Dubielem z Platformy Obywatelskiej.

Oto próbka dociekliwych inaczej pytań: "Kiedy Pan myśli o całej pracowitej kadencji, która się za kilka tygodni kończy, to jakie odczucia przeważają" i "Z pewnością miłym przeżyciem był srebrny medal, który kilka dni temu otrzymał Pan z rąk rektora UKSW". Następnie podsumowania autorstwa zastępców burmistrza i jedna trzecia strony z wypowiedzią przedstawiciela Prawa i Sprawiedliwości.

I prawdziwa gratka dla fanów Platformy - cała strona dla Joanny Fabisiak, posłanki PO, wiernej Hannie Gronkiewicz-Waltz. Zapewne niektórzy kojarzą ją z wypowiedzi "A jak robili inni? Nie dawali swoim ludziom posad w spółkach?" Artykuł Pani Poseł to "Czy samorząd lokalny zdał egzamin?". Na pewno zdał w tej kadencji, bo wyżywił dobrych znajomych Pani Fabisiak.

Październikowy numer Bemowo News. Redaktorem naczelnym jest rzecznik Bemowa Krzysztof Zygrzak, który startuje w wyborach z list Platformy. Tu w podsumowaniu, zatytułowanym "4 lata rozwoju Bemowa", dzielnica postawiła na zdjęcia, żeby docelowy wyborca łatwiej zrozumiał. Na siedmiu kolorowych stronach. Plus artykuł "Kobiety do samorządów!" przedstawiający dwie kandydatki. Z SLD i PO.

Seweryn Blumsztajn: "To był niezwykle obfity i owocny okres".

2010-11-17T16:02:00.002+01:00

"To był niezwykle obfity i owocny okres"

Tak Seweryn Blumsztajn podsumował cztery lata rządów Hanny Gronkiewicz-Waltz. Nie można się nie zgodzić z redaktorem naczelnym Gazety Stołecznej. Przynajmniej w jednym aspekcie.

Maj 2010. Zamówienie z wolnej ręki dla spółki Agora S.A: Przeprowadzenie kampanii promocyjnej akcji rowerowego miesiąca Warszawy pt. Kręć Warszawo. 170 000,00 zł (Link)

Maj 2010. Zamówienie z wolnej ręki dla spółki Agora S.A: Przeprowadzenie wspólnej z Miastem Stołecznym kampanii promocyjnej pod nazwą Zrób to w Warszawie Europejskiej Stolicy Kultury 2016. 220 000,00 zł (Link)

Kwiecień 2010. Zamówienie z wolnej ręki dla spółki Agora S.A: Przeprowadzenie wspólnej z Miastem Stołecznym Warszawa kampanii promocyjnej dotyczącej organizacji I edycji Nagrody im. Ryszarda Kapuścińskiego. 95 000,00 zł (Link)

Listopad 2009. Zamówienie z wolnej ręki dla spółki Agora S.A: Przeprowadzenie konkursu pn: Wykreuj Warszawę, który będzie propagował ideę Europejskiej Stolicy Kultury wśród mieszkańców Warszawy i promował kandydaturę m.st. Warszawy do uzyskania tytułu Europejskiej Stolicy Kultury w 2016 r. 340 000,00 zł (Link)

Kwiecień 2009. Przetarg nieograniczony. Publikacja ogłoszeń prasowych dla Urzędu m.st. Warszawy w latach 2009 do 2011. Część II. Oferent wybrany AGORA Spółka Akcyjna. Wartość wybranej oferty: 2 172 000,00 zł (Link)

Styczeń 2009. Zamówienie z wolnej ręki dla spółki Agora S.A.: Publikacja ogłoszeń ramowych i nekrologów w prasie codziennej o zasięgu stołecznym w I kwartale 2009 r. 300 000,00 zł (Link)

Październik 2008. Zamówienie z wolnej ręki dla spółki Agora S.A. Przygotowanie i realizacja programu widowiska plenerowego ŚWIĘTO WARSZAWSKIEGO METRA 182 500,00 zł (Link)

Maj 2008. Przetarg nieograniczony. Strona informacyjna EKO-Warszawa w bezpłatnej gazecie poświęcona ochronie środowiska na terenie m.st. Warszawy. Liczba ofert: 1 Oferent wybrany AGORA Spółka Akcyjna. Wartość wybranej oferty: 145 485,00 zł (Link)

Żadna gazeta nie była tak obficie doceniona współpracą z Ratuszem. Czy ktoś inny dostałby zamówienie na organizację imprezy z okazji zakończenia budowy pierwszej linii metra, czy na konkurs, w którym wybrano projekt, którego nikt nie zamierza realizować?

Czy zakład pracy chronionej będzie dbać o kredyty mieszkaniowe urzędników jeszcze 4 lata?

2010-11-17T08:11:00.000+01:00

Katarzyna Munio, kandydatka Wspólnoty Samorządowej, w programie Twój Wybór do Igora Sokołowskiego z TVN Warszawa:

Czy Pan uważa, że prezydent miasta jest zakładem pracy chronionej, który musi zapewnić zatrudnianie swoim urzędnikom? Absolutnie nie.

Reakcja Tomasza Andryszczyka, rzecznika Hanny Gronkiewicz-Waltz, na pytanie o ograniczenie nagród dla urzędników za ponad 50 milionów złotych:

- Kosztem 7 tys. warszawiaków i ich rodzin nie będziemy budować wizerunku ratusza. Ci ludzie tak samo, jak miliony Polaków mają kredyty na mieszkania, a w czasach spowolnienia gospodarczego walczą o stabilność finansową - komentuje Andryszczyk.

Źródło: Milena Zawiślińska, Warszawa uległa PO. Utnie premie. Symbolicznie, tvnwarszawa.pl, link do strony.

Dla Tomasza Andryszczyka i jemu podobnych przedstawicieli Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz, ważniejszy od budżetu miasta, na który składają się podatki mieszkańców Warszawy, jest kredyt mieszkaniowy urzędnika Ratusza.

Dlatego urząd miasta pod rządami tych ludzi przypomina zakłada pracy chronionej, w którym "schronienie" znalazło dodatkowych tysiąc osób w ostatnich czterech latach.

Za taką polityką chce głosować liberalny wyborca Platformy Obywatelskiej?

Całość programu w TVN Warszawa: Plany Katarzyny Munio.

Program wyborczy Katarzyny Munio: "Warszawa liberalna".

Prywatyzacja SPECu za 750 milionów złotych, według budżetu na 2011 r.

2010-11-15T18:37:00.003+01:00

Ratusz opublikował projekt budżetu na rok 2011.

Według projektu Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. ma być sprzedane już w przyszłym roku za 750 milionów złotych. I 750 milionów jest ujęte w planowanych przychodach, co stawia przyszłych radnych pod ścianą.

Dziwne, bo Pani Prezydent w ankiecie dla TVN Warszawa powiedziała: "Sprawdzamy czy i w jaki sposób prywatyzować SPEC." Najwyraźniej nie jest to dyskusja "czy" tylko "jak szybko po wyborach możemy to przegłosować".

Warto o tym pamiętać 21 listopada.

Reklama dźwignią drugiej kadencji?

2010-11-14T21:18:00.004+01:00

Kilka dni temu w Życiu Warszawy w artykule "Rozmyte rysy kampanii" kontrkandydaci Hanny Gronkiewicz-Waltz wskazywali serwis „Cztery lata prezydentury”, umieszczony na stronach Ratusza, jako przykład wykorzystywania miejskich pieniędzy w kampanii o reelekcję Pani Prezydent.

Drobna ciekawostka związana ze wspomnianą stroną internetową urzędu miasta.

Oto fragment artykułu Roberta Biskupskiego:

(...) Prowadzenie zawoalowanej kampanii zarzucają kontrkandydaci także prezydent Warszawy Hannie Gronkiewicz-Waltz. Na stronach urzędu miasta stworzyła ona serwis „Cztery lata prezydentury”, w której chwali się swoimi osiągnięciami. – Naszym zdaniem, jest to strona typowo kampanijna, a zrobiona za miejskie pieniądze – mówi Piotr Mościcki, rzecznik sztabu Wojciecha Olejniczaka.

Podobne opinie można usłyszeć w innych sztabach. Samorządowcy przypominają słowa pani prezydent sprzed czterech lat. Atakowała ona wówczas Kazimierza Marcinkiewicza za to, że jego pozycja – jako urzędującego komisarza Warszawy – jest uprzywilejowana wobec innych kandydatów.

Miejscy urzędnicy w stworzeniu podsumowania prezydentury nie widzą nic dziwnego ani nowego. – Każdy, kto obserwuje działalność ratusza przez dłuższy czas, powinien wiedzieć, że w taki sposób Hanna Gronkiewicz-Waltz komunikowała się już wcześniej. Podsumowania powstały również na dwu- i trzylecie kadencji – mówi Marcin Ochmański z biura prasowego ratusza. – Nie jest to serwis o charakterze kampanijnym. Nie pokazuje barw politycznych i nie namawia do głosowania na konkretne osoby.

Źródło: Robert Biskupski, Rozmyte rysy kampanii, Życie Warszawy, link do strony.

Należy się zgodzić z Panem Ochmańskim, że faktycznie idea serwisu nie jest nowa i podobne podsumowania przygotowano w poprzednich latach.

Jednak na coś nowego, czego nie widziałem w poprzednich latach, trafiłem dzisiaj przeglądając jedną ze stron internetowych, na której wyświetlony został taki baner reklamy Google:

Kliknięcie na baner poprowadziło do strony „Cztery lata prezydentury”. Baner jest oznaczony "Miasto Stołeczne Warszawa", herbem Warszawy i wykorzystuje fragment ikonografiki umieszczonej w tym miejskim serwisie, co raczej wyklucza inne pochodzenie niż Ratusz.

W takim razie mamy serwis internetowy przygotowany przez urząd miasta, zachwalający dokonania Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz. To strona do której regularnie odwołuje się kandydatka Gronkiewicz-Waltz (np. na Facebooku), i która jest prawdopodobnie reklamowana w kampanii wyborczej za miejskie pieniądze poprzez reklamy Google.

Absolutnie „nic dziwnego”. Czego ci źli ludzie się czepiają.

Jeżeli ktoś zauważy podobne banery, będę wdzięczny za zrzut ekranu, lub komentarz.

Najważniejsze, aby wyborca się nie zorientował.

2010-11-13T18:24:00.000+01:00

TVN Warszawa dzisiaj: Pięć nowych mostów na mapie inwestycji Gronkiewicz-Waltz.

To te same mosty co cztery lata temu, na żaden poza Północnym nie ma zagwarantowanych środków w Wieloletnich Programach Inwestycyjnych.

Życie Warszawy, wrzesień, artykuł "Nieważne kto co zrobił":

(..) – Hanna Gronkiewicz-Waltz, występując pod najsilniejszym dziś w kraju logo Platformy Obywatelskiej, jest w tak wygodnej politycznej sytuacji, że to, czy zrealizowała swoje obietnice, nie jest ważne – ocenia politolog Eryk Mistewicz. – W kampanii będzie mogła spokojnie pokazać warszawiakom tę samą mapkę z trzema liniami metra, tramwajami i koleją, którą pokazywała cztery lata temu. I niewiele osób, poza politykami, zorientuje się, że to nic nowego.

Źródło: Link do strony.

Widać od kogo sztab Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz czerpie inspiracje.

Wyborcom można wcisnąć nierealne obietnice z odzysku, bo i tak się nie zorientują. Fajny gadżet dostaną na ulicy to będą się cieszyć. Niech mają. Chwała nam, naszym kolegom i naszym specjalistom od marketingu politycznego.

HGW o Prezes MPT: "Absolutnie nic nie tłumaczy jej nagannych wypowiedzi."

2010-11-13T09:54:00.000+01:00

Pierwsza publiczna reakcja Pani Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz na obraźliwe wypowiedzi Elżbiety Wiśniewskiej, prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Taksówkowego, pod adresem rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej.

Onet.pl - Czy zamierza pani zwolnić panią Elżbietę Wiśniewską, prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Taksówkowego spółki należącej do Miasta Stołecznego Warszawy, która na informację o spotkaniu rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej z premierem Tuskiem powiedziała: "Nie wybierali się do premiera w sprawie wyjaśnienia przyczyn katastrofy, bo to sprawa prokuratury, nie wybierali się towarzysko, bo premier w pracy nie prowadzi życia towarzyskiego. Po co więc chcieli przyjść jak nie po kasiorę". Elżbieta Wiśniewska o Małgorzacie Wassermann, córce zmarłego w katastrofie smoleńskiej Zbigniewa Wassermanna tak napisała: "Paniutka, która mieni się prawniczką, jeszcze nie zauważyła że prokuratura jest niezależna od rządu. O czym miałby rozmawiać z nimi premier, jeśli nie o śledztwie to tylko o kasie. Mistrzostwo świata w obrażaniu się niewątpliwie ma PiS". Można mnożyć wypowiedzi pani prezes MPT. Julia Pitera powiedziała, że ta pani powinna zniknąć.

HGW - Absolutnie nic nie tłumaczy jej nagannych wypowiedzi. Gdy tylko dowiedziałam się o nich, wszczęłam procedurę zwołania rady nadzorczej, która może ją odwołać.

Źródło: Link do strony.

"Może" nie oznacza, że odwoła, ale i to dobre. Przewagę w Radzie Nadzorczej mają przedstawiciele Pani Prezydent, a przewodniczącym Rady Nadzorczej jest Mirosław Czekaj, skarbnik m.st Warszawy.

PS Kolejne nowe myśli Pani Prezes na FB:

Julia Pitera nie zauważyła, że stwierdzenia iz panna od wanny szła do premiera po kasiorę spowodowało że nagle ta sama panna od wanny stwierdziła, że premier jej wszystko wyjaśnił.

Trzeba było jakoś wyjśc z twarzą nawet jak jest się z PISu.

"panna od wanny" to o Pani Małgorzacie Wassermann, córce zmarłego w katastrofie smoleńskiej Zbigniewa Wassermanna. Ta Pani naprawdę nic nie rozumie.

Julia Pitera o Prezes MPT: "Ta Pani powinna zniknąć."

2010-11-10T10:47:00.005+01:00

Pani Minister Julia Pitera, na pytanie Michała Karnowskiego w Salonie Politycznym Trójki, czy Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz powinna zwolnić Elżbietę Wiśniewską, prezes Miejskiego Przedsiebiorstwa Taksówkowego za obraźliwe wypowiedzi o rodzinach ofiar katastrofy smoleńskiej, odpowiedziała:

Tak, absolutnie. To jest absolutnie niedopuszczalne. Ta Pani powinna zniknąć.

Źródło: Link do strony.

Jutro minie tydzień od opublikowania skandalicznych wypowiedzi Pani Elżbiety Wiśniewskiej, często zamieszczanych w godzinach pracy, ale Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz milczy.

Czy przemilczy również wypowiedź Pani Minister Julii Pitery?

Na Facebooku powstała grupa Żądamy zwolnienia Elżbiety Wiśniewskiej, prezes MPT

Notka w nawiązaniu do Prezes miejskiej spółki o rodzinach ofiar katastrofy smoleńskiej: "Po co więc chcieli przyjść jak nie po kasiorę." i Test na przyzwoitość.

Trzy zamiast jedenastu. Debaty 2010 vs. Debaty 2006.

2010-11-10T08:47:00.005+01:00

Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz nie uczestniczyła w poniedziałkowej debacie na Uniwersytecie Warszawskim, pomimo zapowiedzi organizatorów, które pojawiły się już w czwartek. Według Kuriera Warszawskiego Pani Prezydent miała ważne powody, które uniemożliwiły jej udział.

Bez obaw, nie był to żaden kryzys ani inne ważne sprawy w Ratuszu.

Pani Prezydent prowadził w tym czasie zajęcia ze studentami, w ramach swojej dodatkowej pracy na uczelni (potwierdził to sztab HGW). Kadencja rozpoczęła się od sytuacji, w której Hanna Gronkiewicz-Waltz nie mogła przybyć na pierwszą sesję rady miasta, bo miała "napięty grafik na uczelni". Kończy się nieobecnością na debacie o sprawach warszawskich, z tego samego powodu.

Pani Prezydent zapowiedziała udział w trzech debatach: 15 listopada w programie Tomasz Lis na Żywo, 16 listopada na SGGW, 18 listopada w TVN24.

Cztery lata temu Kazimierz Marcinkiewicz o wiele częściej spotykał się z kontrkandydatami w bezpośrednich starciach. Przed pierwszą turą wyborów w 2006 r.:

Hanna Gronkiewicz-Waltz i Kazimierz Marcinkiewicz w programie „Teraz My”.
Hanna Gronkiewicz-Waltz, Kazimierz Marcinkiewicz i Marek Borowski uczestniczyli w debacie prezydenckiej zorganizowanej przez tygodnik „Wprost”.
Debata prezydencka w Business Centre Club w której brali udział Hanna Gronkiewicz-Waltz, Marek Borowski i Kazimierz Marcinkiewicz.
„Co z tą Polską?” z udziałem Kazimierza Marcinkiewicza i Hanny Gronkiewicz-Waltz.
Gronkiewicz-Waltz, Marcinkiewicz i Borowski brali udział w debacie zorganizowanej dla studentów przez Uniwersytet Warszawski.
Debata trzech kandydatów na prezydenta Warszawy w programie „Co z tą Polską?”
Debata trzech kandydatów w TVN24, z udziałem dziennikarza Gazety Wyborczej.
Rozmowa z Kazimierzem Marcinkiewiczem i Hanną Gronkiewicz-Waltz w „Sygnałach dnia”.
Hanna Gronkiewicz-Waltz, Kazimierz Marcinkiewicz, Marek Borowski, Janusz Korwin-Mikke oraz Wojciech Wierzejski gośćmi Bogdana Rymanowskiego w programie „Kawa na ławę”.
Debata z udziałem trzech kandydatów na prezydenta Warszawy w Życiu Warszawy.
Hanna Gronkiewicz-Waltz, Marek Borowski oraz Kazimierz Marcinkiewicz brali udział w debacie organizowanej w Rzeczpospolitej.

Wszystko przed pierwszą turą.

Dlaczego Kazimierz Marcinkiewicz, pełniący obowiązki prezydenta i prowadzący w sondażach, mógł regularnie spotykać się z kontrkandydatami, a Hanna Gronkiewicz-Waltz nie może? Niech wyborcy ocenią.

Skończyły się inwestycje do otwarcia, teraz będą dni otwarte.

2010-11-09T14:13:00.002+01:00

Najwyraźniej na prawie dwa tygodnie przed wyborami skończyły się inwestycje, które mogłaby Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz otworzyć przed 21 listopada.

Ale od czego są sprytni urzędnicy i sztabowcy. Teraz nadszedł czas "dni otwartych" na inwestycjach będących w trakcie realizacji.

Zakończenie realizacji Multimedialnego Parku Fontann, przygotowywanego przez Mostostal Warszawa, zapowiadano na przełom IV kwartału 2010 r. i I kw. 2011 r. Za późno.

Dlatego na sobotę zapowiedziano dzień otwarty multimedialnego parku fontann z udziałem Pani Prezydent (kandydatki PO w wyborach) i burmistrza Śródmieścia (kandydata PO do sejmiku).

Wydział Prasowy Ratusza zaprasza:

Sobota, 13 listopada, na Podzamczu upłynie pod znakiem fontann. Będzie można podejrzeć maszynownię, posłuchać opowieści varsavianisty o fontannach, obejrzeć prezentację filmu z muzyką, która będzie towarzyszyła fontannom od wiosny.

Zapraszamy warszawiaków na Podzamcze (Skwer im. I Dywizji Pancernej w Warszawie u zbiegu ulic Boleść i Sanguszki) na dzień otwarty multimedialnego parku fontann. W wydarzeniu udział wezmą Prezydent m.st. Warszawy Hanna Gronkiewicz – Waltz i Burmistrz Dzielnicy Śródmieście Wojciech Bartelski (wystąpienia przewidziano na godzinę 13.00).

Zaplanowano trzy godziny atrakcji, między 12.00 i 15.00 można będzie:

zajrzeć do wnętrza parku maszynowego;
zobaczyć animacje filmowe – pokazy, które od wiosny będą prezentowane na wodzie;
wygrać nagrody niespodzianki w konkursach;
posłuchać opowieści varsavianisty – Jarosława Kaczorowskiego, o fontannach w Warszawie.
przewidziano specjalne atrakcje dla dzieci.

Źródło: Link do strony.

Animacje zamiast fontann? Nieistotne. Najważniejsze, że kandydatka będzie mogła przemawiać i media będą miały o czym informować średnio zorientowanych wyborców.

PRL CDN.

Powódź nam nie straszna - będzie urzędnik od powodzi.

2010-11-09T00:19:00.005+01:00

Ponad rok temu opisywałem dosyć zabawny epizod związany z rekrutacją nowych urzędników.

W połowie października 2009 r. mieliśmy do czynienia z nieoczekiwanym atakiem zimy, który zaskoczył drogowców. Nie minęły 24 godziny a Zarząd Oczyszczania Miasta rozpoczął procedurę naboru na "Stanowisko ds. osłony meteorologicznej". Urzędnik wybrany w trakcie rekrutacji miał być odpowiedzialny za np. analizę ostrzeżeń o spodziewanych groźnych zjawiskach pogody, tj.: o intensywnych opadach śniegu i deszczu.

Dzisiaj rozpoczęto rekrutacje na "Stanowisko ds. zagrożeń meteorologicznych i powodziowych" w Biurze Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego.

Urzędnik wybranych w procedurze naboru będzie między innymi odpowiedzialny za:

Opracowanie i uaktualnianie planu zarządzania kryzysowego m.st. Warszawy, w tym planu operacyjnego ochrony przed powodzią m.st. Warszawy.
Przygotowanie oceny i analizy zagrożeń powodziowych oraz zagrożeń meteorologicznych, a także propozycji przedsięwzięć ograniczających skutki ich wystąpienia.
Dokonywanie bieżącej oceny przygotowania miasta na wypadek wystąpienia powodzi i podejmowanie inicjatyw w zakresie zwiększenia bezpieczeństwa powodziowego m.st. Warszawy.
Bieżące zbieranie informacji dotyczących wszelkich potencjalnych zagrożeń powodziowych i meteorologicznych, mogących objąć swym zasięgiem teren Warszawy.
Monitorowanie rozwoju sytuacji, dokonywanie wizji lokalnych miejsc zagrożonych powodzią oraz określanie możliwych scenariuszy w przypadku wystąpienia zagrożenia powodziowego lub innych zagrożeń meteorologicznych.

Odnośnik do ogłoszenia.

Serio? Do zagrożenia powodziowego potrzebny jest oddzielny urzędnik? Od 2009 r. biuro zatrudnia urzędnika od kształtowania wizerunku biura i kontaktów z mediami. Może on zrobi miejsce nowemu urzędnikowi, aby nie dodawać nowych etatów?

Coraz częściej podejrzewam, że Ratusz, w którym wraz z dzielnicami w ciągu czterech lat zwiększono liczbę etatów o ponad 1.5 tysiąca, postępuje się według schematu:

Mamy w urzędzie problem? No to stwórzmy nowe stanowisko urzędnicze i niech się nowy wykaże. Przecież w więcej osób raźniej rozwiązuje się problemy.

Nie będzie polityki.

2010-11-07T11:11:00.002+01:00

"Ludzie Platformy są gwarantem, że w samorządzie nie będzie polityki" Tak powiedział Grzegorz Schetyna na konwencji wyborczej we Wrocławiu.

Gdzieś już słyszałem, o tym jak nie będzie polityki w samorządzie:

"Politycznych posad nie rozdawałam przez dziewięć lat w NBP i nie będę rozdawała teraz. W ratuszu nie będzie zarządzania politycznego" - zapewniała tuż po wyborze prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz Waltz.

Źródło: Włodzimierz Pawłowski, Platforma rządzi, Platforma dzieli, Gazeta Wyborcza, 14 marca 2007.

A następnie:

Wrzesień 2007, Antykorupcyjna Koalicja Organizacji Pozarządowych o Warszawie rządzonej przez Platformę Obywatelską:

(...) „PO oberwała za rządy Hanny Gronkiewicz-Waltz w Warszawie. - W ciągu kilku dni wymieniła wielu szefów i członków rad nadzorczych firm zależnych od miasta. Broniła się, mówiąc, że wprowadza osoby, którym ufa. Ale czy majątku miasta mogą bronić tylko urzędnicy PO? - pytała Alicja Pacewicz z Centrum Edukacji Obywatelskiej.

Drugi zarzut: rządzenie przez „pełniących obowiązki” - na 36 biur w warszawskim ratuszu aż w 22 zarządzają osoby niewybrane w konkursach. Trzecia sprawa - w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego na stanowiskach kierowniczych zatrudnia się niemal wyłącznie osoby należące do PO lub zaprzyjaźnionego PSL.”

Źródło: Dominik Uhlig, Korupcyjne grzeszki wszystkich partii, Gazeta Wyborcza, 27 września 2007.

Luty 2007, Rzeczpospolita i "POlityczne posady w radach nadzorczych":

(...) Prezydent jako jednoosobowe zgromadzenie wspólników poszczególnych spółek ma prawo wytypować do rad po dwie, trzy lub cztery osoby. I - jak zwykle - znajdzie się tam wiele osób z politycznego klucza, np. kilku byłych i obecnych burmistrzów z Platformy Obywatelskiej oraz urzędników z ratusza.

Szefem rady nadzorczej Metra Warszawskiego został wiceprezydent Andrzej Jakubiak, szefem rady Miejskich Zakładów Autobusowych wiceprezydent Jerzy Miller, a Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji - sekretarz miasta Adam Leszkiewicz.

Źródło: Izabela Kraj, Rzeczpospolita, POlityczne posady w radach nadzorczych.

Fragment z komentarza Piotra Semki "Prezenty Gronkiewicz-Waltz":

Hanna Gronkiewicz-Waltz szczodrą ręką rozdaje miejsca w radach nadzorczych miejskich spółek Warszawy. Adam Struzik z PSL będzie nadzorował Tramwaje Warszawskie. Współtwórca kampanii wyborczej pani prezydent Andrzej Halicki trafi do rady fundacji spółki Warszawianka - Park Wodny. Tomasz Siemoniak - weteran medialnych układów liberałów z SLD - będzie nadzorował spółkę Warexpo.

Lech Jaworski zyska satysfakcję nie tylko z przewodzenia Radzie Warszawy, ale też z członkostwa w Zarządzie Agencji Rozwoju Mazowsza. Spotka tam Marcina Rosoła, byłego asystenta Donalda Tuska.

Wszystko to po kampanii wyborczej, w której liderzy PO oburzali się na kolesiowskie desanty na spółki miejskie przeprowadzane za rządów PiS. Po wyrzekaniach działaczy Platformy, że do rad nadzorczych trafiają politycy zamiast fachowców. Nagle okazało się, że wysokich standardów wymaganych od innych platformersi nie zamierzają stosować wobec siebie.

Źródło: Link do strony.

Luty 2007, Rzeczpospolita i "Posady z partyjnego klucza":

(...) W ponad 80 spółkach, w których właścicielem lub współudziałowcem jest miasto, rozpoczął się proces obsadzania zaufanymi ludźmi niemal 100 stanowisk. Jak dowiedziała się "Rz", działacze PO i LiD zamierzają rozdzielić między siebie kolejnych kilkaset posad w dzielnicach: od dyrektora po szeregowego pracownika.

Roszady kadrowe mają być następstwem zobowiązań koalicyjnych między partiami.

Źródło: Posady z partyjnego klucza, Aleksandra Paulska, Rzeczpospolita.

Marzec 2007, Gazeta Wyborcza i "Platforma rządzi, Platforma dzieli w stolicy":

(...) Miało być bez kolesiostwa. Wyszło zupełnie inaczej. W radach nadzorczych spółek miejskich aż roi się od prominentnych działaczy PO.

Źródło: Platforma rządzi, Platforma dzieli w stolicy, Włodzimierz Pawłowski, Gazeta Wyborcza.

Kwiecień 2007, Rzeczpospolita i "Konkurenci nie przyszli, szef zwyciężył":

(...) Zbigniew Leszczyński zwyciężył w konkursie na szefa Straży Miejskiej. Wyborowi towarzyszył dziwny zbieg okoliczności: w trakcie selekcji wycofało się czterech kontrkandydatów Leszczyńskiego.

Stołeczna straż od końca listopada ub. r. nie miała komendanta - ze stanowiska zrezygnował wtedy Bogdan Sakowicz. Obowiązki komendanta powierzono 11 grudnia Zbigniewowi Leszczyńskiemu związanemu z PO.

Konkurs na szefa straży ogłoszono 21 marca. Wymogi formalne spełniło pięciu kandydatów. Wczoraj z tej piątki miał być wybrany najlepszy. Jednak przed komisją stawił się tylko... Zbigniew Leszczyński.

- Jeden wycofał kandydaturę, a inny wyjechał w delegację - mówi dyrektor miejskiego Biura Bezpieczeństwa Ewa Gawor. Pozostałych dwóch kandydatów nie przyszło.

Źródło: Konkurenci nie przyszli, szef zwyciężył, Rzeczpospolita.

Maj 2007, Wprost i "Układzik warszawski":

(...) Hanna Gronkiewicz-Waltz dokonała rzeczy niemożliwej. W ciągu zaledwie sześciu miesięcy przebiła Pawła Piskorskiego i Andrzeja Leppera. Pierwszego - w tworzeniu lokalnych koterii, a drugiego - w rozdawaniu stołków krewnym swoich współpracowników.

Samoobrona Obywatelska

Tomasz Andryszczyk rzecznik Hanny Gronkiewicz-Waltz: "W Platformie stawia się pani prezydent zarzut, że tak dużo osób w radach nadzorczych spółek jest bezpartyjnych"

Andrzej Lepper przewodniczący Samoobrony: "Na tysiące ludzi pracujących w agencjach tylko cztery są z rekomendacji Samoobrony. Nasi działacze są tym zbulwersowani"

Tomasz Andryszczyk rzecznik Hanny Gronkiewicz-Waltz: "Na tej zasadzie dla matki naszej radnej jakakolwiek praca w ratuszu powinna być zakazana, bo jakiś zarzut mógłby się pojawić"

Genowefa Wiśniowska Wiceprzewodnicząca Samoobrony: "To nieistotne, czy to rodzina, czy nie. A co mamy zrobić ze swoją rodziną? Każdy ma przecież dzieci przygotowane"

Źródło: Układzik warszawski Michał Krzymowski, Wprost.

Czerwiec 2007, Rzeczpospolita i "Dyrektorzy się uczą - konkursy poczekają":

(...) W tym tygodniu ma się rozstrzygnąć konkurs na szefa biura polityki społecznej, w którym startował dotychczasowy p. o. Bogdan Jaskołd (za koalicji PO -SLD urzędnik gminy Centrum odpowiedzialny za sprawy społeczne, teraz ściągnięty przez LiD). Gdy pytamy radnych o prawdopodobny wynik tej weryfikacji, słyszymy:

-Oczywiście wygra "p.o.". Prezydent zatrudnia, kogo chce, a jak ktoś nie pasuje, to konkurs unieważnia. To fikcja.

Wcześniej dość osobliwie komendantem Straży Miejskiej został Zbigniew Leszczyński (wieloletni ochroniarz Hanny Gronkiewicz-Waltz z czasów NBP). W grudniu został zatrudniony bez konkursu. Od miesiąca jest pełnoprawnym szefem, bo jego konkurenci... oddali stanowisko walkowerem. Nie stawili się na rozmowę kwalifikacyjną.

Źródło: Dyrektorzy się uczą - konkursy poczekają, Izabela Kraj, Rzeczpospolita.

Czerwiec 2007, Gazeta Wyborcza i "Jak posłanka Platformy znajomych obdzieliła":

Joanna Fabisiak, jedna z najbliższych współpracowniczek prezydent Warszawy, załatwiła partyjnym znajomym intratne zajęcia w miejskich urzędach. - Mogłam dać więcej posad swoim ludziom, a nawet załatwić coś dla siebie - mówi.

(...) Innemu bielańskiemu działaczowi PO partia znalazła posadę radzie nadzorczej Miejskiego Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych. Co Robert Knorr, znany jako lekarz, robi w firmie zajmującej się pogrzebami? Na to pytanie nie udało nam się uzyskać odpowiedzi, bo Knorr - jak mówi - dziennikarzy nie lubi, naszym telefonem poczuł się dotknięty i rzucił słuchawkę.

- A jak robili inni? Nie dawali swoim ludziom posad w spółkach? - pyta Joanna Fabisiak. I dodaje: - Postawiłam koło na nogi: wprowadziłam codzienne dyżury dla mieszkańców.

Źródło: Jak posłanka Platformy znajomych obdzieliła, Jan Fusiecki, Gazeta Wyborcza.

Lipiec 2007, Rzeczpospolita i "Miejskie posady dla ludzi Platformy":

Miejska spółka Gminna Gospodarka Komunalna Ochota ma nowego prezesa. Z Platformy Obywatelskiej. Zmieni się też zarząd w Pałacu Kultury i Nauki. Na osoby rekomendowane przez PO i LiD.

Prezydent Warszawy wymieniła już większość przedstawicieli w radach nadzorczych oraz częściowo zarządy. Teraz szykuje się kolejna fala roszad personalnych w przedsiębiorstwach, które są własnością stołecznego samorządu.

Źródło: Miejskie posady dla ludzi Platformy, Izabela Kraj, Rzeczpospolita.

Lipiec 2007, Gazeta Wyborcza i "Pałac Kultury będzie miał nowego szefa":

Personalna roszada w PKiN - prezesem ma zostać Ewa Kawecka-Włodarczak, która trafia do samorządu z bankowości. Jej zastępcą - Andrzej Siezieniewski, szef Polskiego Radia za czasów SLD. Konkursu nie było, za to rekomendacje polityczne PO i SLD.

Źródło: Pałac Kultury będzie miał nowego szefa, Iwona Szpala, Gazeta Wyborcza.

Październik 2007, Gazeta Wyborcza i "Partia Tuska rzuca swoich na cmentarze":

Warszawska Platforma Obywatelska stawia na cmentarnictwo. Przed tegorocznymi Zaduszkami ma już swoich ludzi na czele strategicznych instytucji - w Zarządzie Cmentarzy Komunalnych i Miejskim Przedsiębiorstwie Usług Komunalnych.

- Po wyborach postulowałem, aby w ramach podziału łupów cmentarnictwo przypadło nam, bo to praca spokojna, nieźle płatna i klient się nie awanturuje. Niestety, wszystko w tej dziedzinie dostała Platforma - ubolewa jeden z czołowych polityków SLD, warszawskiego koalicjanta PO.

Źródło: Partia Tuska rzuca swoich na cmentarze, Jan Fusiecki, Gazeta Wyborcza, link do strony.

Czy warszawski samorząd wytrzyma jeszcze cztery lata "bez polityki" w wydaniu Platformy?

Test na przyzwoitość.

2010-11-05T08:34:00.002+01:00

W nawiązaniu do Prezes miejskiej spółki o rodzinach ofiar katastrofy smoleńskiej: „Po co więc chcieli przyjść jak nie po kasiorę”.

Trzy dni temu w TVN24 Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz opowiadała jak bardzo przykro było warszawskim urzędnikom, że zostali oskarżeni, że nie wystarczająco pomagali rodzinom ofiar katastrofy smoleńskiej.

Ciekawe, jak część rodzin ofiar poczuje się dzisiaj, kiedy przeczytają w Rzeczpospolitej (Robert Mazurek: Ballada o jednej Wiśniewskiej), że szefowa miejskiej spółki, zależnej od decyzji Hanny Gronkiewicz-Waltz, napisała o ich prośbie o spotkanie z Premierem: "Po co więc chcieli przyjść jak nie po kasiorę". I kilka innych obraźliwych komentarzy.

Półtora roku temu Pani Prezydent nie zagregowała, na podobną w "jakości", uwagę miejskiego urzędnika do reżysera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w nas", że Ratusz nie może wesprzeć filmu, bo "ks. Popiełuszko nie pasuje do hasła promocyjnego „Zakochaj się w Warszawie” i "niesłusznie uparliśmy się na Warszawę, skoro ksiądz Jerzy bardziej kojarzy mu się [urzędnikowi] z Włocławkiem". Pani Prezydent uznała, że stwierdzenia reżysera nie wskazują konkretnej osoby.

Tym razem Pani Prezydent nie może nie zareagować. Chodzi o dobry wizerunek miejskiej spółki, którą Pani Prezes Elżbieta Wiśniewska kompromituje.

Prezes miejskiej spółki o rodzinach ofiar katastrofy smoleńskiej: "Po co więc chcieli przyjśc jak nie po kasiorę."

2010-11-03T22:27:00.004+01:00

Miejskie Przedsiębiorstwo Taksówkowe to spółka należąca do Miasta Stołecznego Warszawy, w jej radzie nadzorczej zasiadają przedstawiciele Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz.

To bardzo ciekawe poznać poglądy i spostrzeżenia Elżbiety Wiśniewskiej, Prezes MPT od 2007 r., publikowane na Facebooku, a które dotyczą aktualnych wydarzeń.

Na przykład dzisiejsza reakcja Pani Prezes na informację o spotkaniu rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej z Premierem Tuskiem:

"Nie wybierali sie do Premiera w sprawie wyjasnienia przyczyn katastrofy bo to sprawa prokuratury, nie wybierali sie towarzysko bo Premier w pracy nie prowadzi życia towarzyskiego. Po co więc chcieli przyjśc jak nie po kasiorę."

Elżbieta Wiśniewska o Małgorzacie Wassermann, córce zmarłego w katastrofie smoleńskiej Zbigniewa Wassermanna:

"Paniutka która mieni sie prawniczka, jeszcze nie zauwazyła ze prokuratura jest niezalezna od rzadu. O czym miałby rozmawiać z nimi Premier jeśli nie o śledztwie to tylko o kasie. Mistrzostwo świata w obrażaniu się niewatpliwie ma PIS."

Reakcja na wydarzenia w Łodzi:

"Pozabijaja sie sami?"

10 października:

"Byłam dziś na Krakowskim Przedmieściu, Przygotowania do gry ulicznej "Szukamy trupa" ia pełna parą. Na która Jarkacz zapowiedziła start?"

O dziennikarzach:

"A wybitni dziennikarze z GW, zaangażowani w walce z HGW, sa chyba na prochach. Skąd wzieli ten wzór?"

No cóż, ludzie warszawskiego samorządu tej kadencji. C.D.N.

Link.

Stronniczy przegląd kandydatów PO.

2010-11-03T17:38:00.000+01:00

Po przejrzeniu części listy kandydatów Platformy do sejmiku wojewódzkiego i Rady Warszawy.

Co mają wspólnego Pani Elżbieta Lanc, Pani Olga Łyjak, Pan Leszek Ruszczyk, Pan Ludwik Rakowski i Pan Krzysztof Skolimowski?

Wszyscy byli negatywnymi bohaterami serii artykułów Gazety Stołecznej z marca 2009 r. (Radni otrzymują posady z partyjnego klucza) i wszyscy startują ponownie w wyborach do sejmiku województwa z listy Platformy Obywatelskiej.

Teraz już rozumiem o co chodziło z tym C.D.N. w haśle wyborczy Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz. To obietnica dla wiernych działaczy Platformy.

Z innych ciekawostek.

Wśród kandydatów Platformy do sejmiku wojewódzkiego znajdziemy również Panią Katarzynę Łęgiewicz. Według BIPu osoba o tym samym imieniu i nazwisku jest wicedyrektorem stołecznego Biura Polityki Lokalowej. Rozumiem, że w ramach apolitycznego aparatu urzędniczego startuje w wyborach z list Platformy Obywatelskiej.

Podobnie Pan Jarosław Jóźwiak, znany i lubiany (szczególnie przez tych co zajmowali się w ostatnich latach "zwalczaniem demokratycznie wybranych władz") wicedyrektor Gabinetu Prezydenta. Chociaż w jego przypadku o apolityczności nigdy nie było mowy.

Za to jeszcze kilka tygodni temu Życie Warszawy napisało, że Pan Dyrektor jest urzędnikiem wyborczym i nie będzie brał udziału w kampanii.

W wyborach do Rady Miasta z list Platformy w okręgu Wola startuje Anna Fiszer-Nowacka. Cóż za przypadek, że osoba o tym samym imieniu i nazwisku jest też redaktorem prowadzącym Kuriera Wolskiego, gazetki wydawanej przez dzielnicę Wola i naczelnikiem wydziału organizacyjnego dla dzielnicy.

Za to na Bemowie Krzysztof Zygrzak, rzecznik Urzędu Dzielnicy Bemowo po raz kolejny spróbuje sił w wyborach do Rady Warszawy.

Były takie czasy, kiedy Pani Prezydent krytykowała współpracowników Pawła Piskorskiego za tzw. kolekcjonowanie posad. Trzy i pół roku temu Gazeta Stołeczna cytowała Panią Prezydent:

(...)"Jak może być skutecznym wiceburmistrzem, kiedy jest partyjnym wiceszefem regionu i powiatu, a do tego radnym sejmiku?" - oburzała się Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Źródło: Włodzimierz Pawłowski, Platforma rządzi, Platforma dzieli, GW, link do strony.

W nadchodzących wyborach jedenastu aktualnych burmistrzów i wiceburmistrzów z Platformy Obywatelskiej wystartuje do sejmiku wojewódzkiego. Dwóch do Rady Warszawy (wtedy nie będą mogli być już w zarządzie dzielnicy) i dwóch do rad dzielnic. Oto lista:

Jacek Kaznowski - Burmistrz Białołęki, przewodniczący koła PO, kandyduje do Sejmiku.

Maurycy Wojciech Komorowski - Burmistrz Ochoty, przewodniczący koła PO, członek zarządu regionu mazowieckiego PO, kandyduje do Sejmiku.

Tomasz Kucharski - Burmistrz Pragi Południe, przewodniczący koła PO, członek zarządu regionu mazowieckiego PO, kandyduje ponownie do Sejmiku.

Jolanta Koczorowska - Burmistrz Pragi Północ, kandyduje ponownie do Sejmiku.

Wojciech Bartelski - Burmistrz Śródmieścia, członek zarządu koła PO, kandyduje do Sejmiku.

Bogdan Olesiński - Burmistrz Ursusa, wiceprzewodniczący koła PO, kandyduje do Sejmiku.

Urszula Kierzkowska - Burmistrz Ursynowa, kandyduje do Sejmiku.

Michał Jakubowski - Zastępca Burmistrza Dzielnicy Żoliborz, kandyduje do Sejmiku.

Marek Sitarski - Zastępca Burmistrza Dzielnicy Wola, kandyduje do Sejmiku.

Krzysztof Skolimowski - Zastępca Burmistrz Dzielnicy Mokotów, kandyduje do Sejmiku.

Kacper Pietrusiński - Zastępca Burmistrz Dzielnicy Bielany, członek zarządu koła PO, kandyduje do Sejmiku.

Jarosław Dąbrowski - Burmistrz Bemowa, wiceprzewodniczący koła PO, kandyduje do Rady Dzielnicy.

Edward Kłos - Burmistrz Dzielnicy Wesoła, kandyduje do Rady Dzielnicy.

Zbigniew Dubiel - Burmistrz Bielan, kandyduje do Rady Warszawy.

Jarosław Karcz - Zastępca Burmistrza Dzielnicy Praga Południe, członek zarządu koła PO, kandyduje do Rady Warszawy.

Może po zdobyciu mandatu niektórzy z nich z faktycznie nie będą chcieli pracować w zarządach dzielnic, aby być w zgodzie ze standardami głoszonymi przez Panią Prezydent Gronkiewicz-Waltz.

"Nie robimy tego dla zysku, tylko chcemy przyciągnąć warszawiaków"

2010-11-03T17:10:00.000+01:00

W nawiązaniu do notki Pomnik już jest.

„Na terenach nad tunelem Wisłostrady miasto zbuduje nowoczesne muzeum techniki - miejsce zabaw dla najmłodszych odkrywców, bulwar dla spacerowiczów, kampus i park” – poinformował Prezydent Warszawy Lech Kaczyński.

"Eksploratorium to stosunkowo niewielka hala, w środku której będzie supernowoczesne muzeum techniki. Planowane jest także przedłużenie ogrodów Biblioteki Uniwersytetu Warszawskiego, budowa bulwarów i trasy rowerowej" – dodał. Uniwersytet również chce się włączyć w tworzenie terenu wokół swojej Biblioteki. Władze uczelni chcą m.in. powiększyć aż do Wisły ogród, który zajmuje dach biblioteki, a także zastanawiają się nad wybudowaniem akademików.

"Naszą ideą jest, żeby to było wybrzeże ‘europejskie’, czyli nie tylko wygląd zewnętrzny był na wysokim poziomie, ale też publiczność tam krążąca była publicznością, która powoduje, że o dowolnej porze dnia i nocy ludzie, którzy nie potrzebują silnych wrażeń, ale chcą się przejść, czy pójść do kawiarni, mogli to spokojnie zrobić. To ma być spokojne i przyjazne dla warszawiaków i turystów miejsce" - podkreślił prezydent. „Proszę pamiętać, że my jesteśmy po ‘eksperymencie nadwiślańskim’, związanym z pubami nad Wisłą. W 2003 ten eksperyment znacznie ograniczyliśmy, a w tym roku zakończymy, bo się udał w sposób niezmiernie umiarkowany" - podkreślił.

„Nie robimy tego dla zysku, tylko chcemy przyciągnąć warszawiaków. Chciałbym, aby była to ‘porządna’ część Warszawy” – dodał Lech Kaczyński. Naczelny architekt Warszawy Michał Borowski poinformował, że dokładny plan eksploratorium będzie gotowy w przeciągu dwóch tygodni, natomiast decyzja zagospodarowania pozostałych terenów w okolicy tunelu podjęta zostanie w wyniku konkursu architektonicznego, albo prac studialnych.

Źródło: Link do strony.

Przyspieszenie CNK według HGW: miało być otwarcie w 2009 r., będzie w listopadzie 2010.

2010-10-30T22:39:00.003+02:00

Na swoim blogu w Salonie24 Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz (lub sztab w jej imieniu) odnosząc się do mojej notki w sprawie wypowiedzi "moja ekipa ten projekt w całości zrealizowała" napisała ciekawą rzecz w sprawie realizacji projektu Centrum Nauki Kopernik:

Jednak jak w przypadku dużej ilości tego rodzaju inwestycji, tak i ta w dużej części przypadła na czas mojej prezydentury. Prowadzona przeze mnie polityka pozwoliła tę inwestycję znacznie przyspieszyć m.in. poprzez pozyskanie środków z Unii Europejskiej.

Źródło: Link do strony.

Znaczne przyspieszenie inwestycji? Na pewno?

Wrzesień 2006 r., końcówka kadencji poprzedniej ekipy. Na stronie Centrum Nauki Kopernik umieszczona jest informacja o zaawansowaniu inwestycji ("postępuje zgodnie z planem"), wraz z przewidywanym terminem zakończenia:

We wtorek 19 września 2006r. do Biura Naczelnego Architekta wpłynął wniosek o pozwolenie na budowę siedziby Centrum Nauki Kopernik. Projekt budowlany przygotowało RAr-2 Laboratorium Architektury (architektura) oraz Buro Happold (konstrukcja oraz instalacje). Inwestycja postępuje zgodnie z planem. Pod koniec 2008 roku zostanie oddana jej pierwsza część. Równolegle trwa przetarg na wykonanie dwóch działów ekspozycji stałej.

Harmonogram dalszych prac:

• połowa lutego 2007 roku - zakończenie prac nad projektami wykonawczymi
• wiosna 2007 roku – rozpoczęcie przetargu na wykonawcę
• połowa 2007 roku – rozpoczęcie budowy
• koniec 2008 roku – otwarcie modułu A budynku wraz z ekspozycją stałą oraz Planetarium
• połowa 2009 – otwarcie drugiej części Centrum Nauki Kopernik i Parku Odkrywców.

Źródło: Link do strony.

Na niecałe trzy miesiące przed przyjściem ekipy Hanny Gronkiewicz Waltz do Ratusza termin zakończenia inwestycji to połowa 2009 r. a otwarcie miało nastąpić pod koniec 2008 r.

Pod koniec października 2007 r. władze miasta ogłaszają przetarg na budowę Centrum Nauki Kopernik. Pani Prezydent, cytowana przez PAP, zapowiada otwarcie centrum i zakończenie budowy w 2009 r.:

Władze Warszawy ogłosiły przetarg na budowę dwóch modułów budynku Centrum Nauki Kopernik. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, pierwsi zwiedzający wejdą do centrum w końcu 2009 r.

(...) "Mamy nadzieję, że przetarg uda się rozstrzygnąć w kwietniu 2008 r. Oddanie modułu A ma nastąpić w ciągu 16 miesięcy, a modułu B - w ciągu 23 miesięcy od ogłoszenia przetargu. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, na koniec 2009 r. centrum będzie gotowe" - zapowiedziała prezydent stolicy.

Źródło: Link do strony.

Trzy lata temu zapowiadano, że centrum będzie gotowe na koniec 2009 r. W rzeczywistości oddanie pierwszego modułu budynku, wraz z większością wystaw stałych, nastąpi w listopadzie 2010 r. a oddanie drugiego modułu budynku w roku 2011. Na czym polegało to znaczne przyspieszenie inwestycji, o którym pisze Pani Prezydent?

Po drugie, być może nie wszyscy mieli okazję śledzić budowę CNK i nie znają wszystkich szczegółów wspomnianej dotacji na centrum, którą chwali się Pani Prezydent.

Według Bogdana Zdrojewskiego, ministra kultury, ta unijna dotacja jest przesunięciem pieniędzy z Muzeum Sztuki Nowoczesnej na Centrum Nauki Kopernik.

Fragment artykułu Aleksandry Pinkas z Życia Warszawy:

Dwie duże miejskie budowy nabierają tempa. Wielka unijna dotacja zasili budowę Centrum Nauki Kopernik na Powiślu. Na Żoliborzu rusza remont Fortu Sokolnickiego.

(...) Jeszcze kilka miesięcy temu nie było wiadomo, czy budowa obiektu zostanie zasilona unijną dotacją. Pierwotnie pieniądze miało otrzymać Muzeum Sztuki Nowoczesnej. Jego projekt jest jednak dopiero na papierze. Dlatego minister kultury zaproponował zmianę finansowania obu inwestycji. Razem z prezydent stolicy ustalili, że dotacja z UE trafi do „Kopernika”, a w zamian za to budowę muzeum w całości sfinansuje stołeczny samorząd.

Źródło: Link do strony.

I jeszcze z TVN Warszawa:

(...) Pierwotny plan zakładał dofinansowanie z unijnych funduszy Muzeum Sztuki Nowoczesnej. Minister kultury zaproponował jednak zmianę w podziale środków na obie instytucje.

- W związku m.in. z tym, że Centrum Nauki Kopernik jest już w trakcie budowy, pieniądze z UE przyznano centrum, a budowa muzeum zostanie sfinansowana w całości z pieniędzy miasta. To pozwoli na łatwiejsze przeprowadzenie budowy Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie - podkreślił Zdrojewski.

Źródło: Link do strony.

To bardzo dobrze, że CNK otrzymało dotację. Tylko trzeba napisać, że jest to konsekwencją przesunięcia w czasie projektu MSN i zobowiązania o pełnym finansowaniu tego projektu.

Dlatego, aktualnie, w Wieloletnim Programie Inwestycyjnym zakończenie zadania "Budowa Centrum Sztuki Nowoczesnej" to rok 2016, a ponad połowa wydatków ma być poniesiona po 2014 roku.

Prezes Zarządu FSO do Prezydent Gronkiewicz-Waltz w lutym 2009 r.

2010-10-29T19:59:00.005+02:00

Dzisiejszy Dziennik Gazeta Prawna w artykule To koniec fabryki samochodów na Żeraniu!:

FSO na Żeraniu po 60 latach pracy kończy działalność. Po firmie kontrolowanej przez UkrAvto zostanie 110 ha atrakcyjnych gruntów, które zostaną wystawione na sprzedaż. Pracę może stracić prawie cała załoga, czyli ponad 1,8 tysiąca osób.

(...) Za klęskę FSO w dużej mierze odpowiedzialne są władze stolicy, które w tym roku podwyższyły czynsz za użytkowanie wieczyste z 7 do 22 mln zł rocznie.

Źródło: Cezary Pytlos, Dziennik Gazeta Prawna, To koniec fabryki samochodów na Żeraniu!, link do strony.

Nieprawdopodobne? Polecam lekturę interpelacji radnego Edmunda Świderskiego z lipca tego roku, który zawiera list Prezesa Zarządu Fabryki Samochodów Osobowych do Pani Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz z 18 lutego 2009 r.

Cytat z w/w listu:

(...) Bardzo istotną kwestią do omówienia jest również Decyzja Urzędu Miasta z dnia 01.01.2009 o (12 krotnym) podwyższeniu opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu. Decyzja ta w chwili obecnego kryzysu godzi drastycznie w kondycję finansową spółki. W tej sprawie w dniu 16 lutego br. FSO złożyła Wniosek do Zarządu Mienia Skarbu Państwa wraz z uzasadnieniem o naliczenie opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów w kwocie niezmienionej w stosunku do 2008 r. Jego pozytywne rozpatrzenie przez Urząd Miasta będzie znaczącą pomocą w sytuacji coraz bardziej odczuwalnego przez FSO, pogłębiającego się kryzysu gospodarczego.

Odpowiedź na interpelację radnego:

Oczywiście Ratusz nie odpowiada za sytuację na rynku motoryzacyjnym. Ale może warto, aby Rada Warszawy dowiedziała się od Pani Prezydent jak to możliwe, że Prezes FSO nie mógł przez ponad pół roku doprosić się o spotkanie w sprawie dotyczącej wielu mieszkańców/pracowników FSO.

Oraz jak i od kiedy prowadzono wymienione w odpowiedzi Pani Prezydent rozmowy o ugodzie. W odpowiedzi z lipca zawarte jest sformułowanie "Aktualnie w tej sprawie podjęte zostały rozmowy."

Jak Wojtek obiecuje modernizację stadionu Polonii, już obiecaną przez SLD w 2007 r.

2010-10-28T07:29:00.007+02:00

Wojciech Olejniczak, kandydat SLD w wyborach na Prezydenta Warszawy, zapowiedział:

- Warunkiem koalicji PO-SLD w Warszawie jest rozbudowa stadionu Polonii - ogłosił Wojciech Olejniczak.

Źródło: Link do strony.

Czy warszawscy samorządowcy SLD mogliby łaskawie zapoznać Pana Olejniczaka z dokumentem "Porozumienie Programowe Radnych m.st. Warszawy reprezentujących Platformę Obywatelską oraz Lewicę i Demokratów", który podpisał Tomasz Sybilski (SLD) na początku marca 2007 r.?

Bo modernizacja i rozbudowa stadionu Polonii już tam jest.

Dla przypomnienia fragment dotyczący sportu:

Sport i rekreacja:
Modernizacja i rozbudowa stadionu Legii oraz Polonii
Budowa Basenu Olimpijskiego
Budowa krytego lodowiska
Budowa hali widowiskowo-sportowej z widownią na co najmniej 20 tys. osób
Budowa toru wodnego w Porcie Żerańskim
Budowa spójnego systemu asfaltowych ścieżek rowerowych
Otwarcie placówek szkolnych po zakończonych zajęciach obowiązkowych
Wprowadzenie otwartych i nieodpłatnych programów sportowo-rekreacyjnych dla szkół, młodzieży i dorosłych

I jak pokazały trzy ostatnie lata z samego faktu zapisania tego w porozumieniu programowym nic nie wynikło. Podobnie jak budowa basenu, czy hali widowiskowo-sportowej.

Całe porozumienie jest dostępne tutaj: Porozumienie programowe PO – SLD. Kilka dni temu Katarzyna Munio organizowała konferencje, na której odwoływała się do tego porozumienia: Ocena programowego bajdurzenia Wojtka Olejniczka

Nie startuję w wyborach, więc mogę napisać to, czego kandydaci nie powiedzą: Jeżeli nie będzie bogatego sponsora, który zmodernizuje stadion Polonii za własne pieniądze, bez wsparcia miasta, to wtedy nie będzie wyjścia i trzeba będzie rozgrywać mecze na Stadionie Narodowym. Tak jak powinna to robić Legia, tylko że przy zwiększeniu dofinansowania na nowy stadion Legii nikt tego nie proponował.

No chyba, że Prezes Wojciechowski zamiast zajmować się J.W. Construction, zacznie wydawać miejską gazetę, lub uruchomi lokalną telewizję. Wtedy może Ratusz Hanny Gronkiwicz-Waltz spojrzy przychylniejszym okiem.

Ale i tak pieniądze w budżecie miasta są w najbliższych latach w większości na centralny odcinek linii metra i niewiele więcej. Dlatego HGW mówi o nowej kadencji mniejszych projektów, bo na duże projekty, miasta już nie stać.

Hania-Samosia, czyli nieprawdy HGW w sprawie Centrum Nauki Kopernik.

2010-10-26T22:01:00.003+02:00

W dzisiejszym wywiadzie dla Gazety Stołecznej Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz mówiąc o budowie Centrum Nauki Kopernik, stwierdziła, że to jej ekipa zrealizowała cały projekt.

Cytat z wywiadu:

(...) GS: Na przykład jakie?

HGW: - "Paweł Piskorski wybudował mosty". Owszem, tyle że to poprzedni prezydent te inwestycje gruntownie przygotował. Hanna Gronkiewicz-Waltz zostawi po sobie skończoną pierwszą linię metra z węzłem Młociny, most Północny czy Centrum Nauki "Kopernik". Choć to nie ja Centrum wymyśliłam ani nie Lech Kaczyński. To było marzenie prof. Turskiego.

GS: ...które spełnił Lech Kaczyński.

HGW: - Tak, Lech Kaczyński zainicjował proces przygotowań, ale przetarg na budowę ogłosiłam ja, moja ekipa ten projekt w całości zrealizowała. Koncepcji i projektów można mieć dużo, ale zawsze trudniejsza jest umiejętność wprowadzania ich w życie. Symbole niemocy z czasów PiS ja popchnęłam do przodu, na przykład rozpoczęłam budowę Muzeum Historii Polskich Żydów.

Źródło: Link do strony.

To nieprawda, że CNK zostało zrealizowane w całości przez ekipę Pani Prezydent. Po pierwsze, dlatego, że duża ilość pracy została wykonana przed przyjściem Hanny Gronkiewicz-Waltz do Ratusza i nie było to tylko zainicjowanie procesu przygtowań.

Wystarczy spojrzeć na kalendarium projektu ze strony Centrum do 2007 r.:

początek 2004 - powołanie przez Prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego Zespołu ds. Centrum Nauki, początek prac nad projektem
czerwiec 2005 - podpisanie Umowy o utworzeniu wspólnej instytucji kultury pn. Centrum Nauki Kopernik przez prezydenta m.st. Warszawy, ministra nauki i informatyzacji oraz ministra edukacji narodowej i sportu
grudzień 2005 - rozstrzygnięcie międzynarodowego konkursu na projekt architektoniczny budynku Centrum Nauki Kopernik – wygrała go firma RAr-2 Laboratorium Architektury z Rudy Śląskiej
maj 2006 - przyjęcie przez Radę Ministrów Programu Wieloletniego pn. Ekspozycja Centrum Nauki Kopernik
czerwiec 2006 - premiera wystawy objazdowej Eksperymentuj!
lipiec 2006 - rejestracja instytucji kultury pod nazwą Centrum Nauki Kopernik
listopad 2006 - rozstrzygnięcie przetargu na dwa działy wystawy stałej: Świat w ruchu oraz Człowiek i środowisko (wygrało konsorcjum firm holenderskich Bruns i NorthernLight)

Źródło: Link do strony.

Do końca 2006 r. była instytucja, porozumienie z ministerstwami, był gotowy projekt architektoniczny, rozstrzygnięcie przetargu na wystawy. Zapewniono również finansowanie tej inwestycji, które później, tak jak większość inwestycji, trzeba było w tej kadencji zwiększyć ze względu na wyższe oferty. Po 2006 nie zmieniła się również ekipa w CNK.

Co do roli ś.p. Lecha Kaczyńskiego to znowu należy przypomnieć:

Centrum Nauki "Kopernik" to będzie inwestycja, która zrewolucjonizuje polską edukację - przekonuje profesor Łukasz Turski.

(...) Centrum stało się marzeniem prof. Łukasza Turskiego od chwili, kiedy w latach 70. po raz pierwszy zobaczył taką instytucję w USA. - Ale wtedy nie mogłem w Polsce nawet marzyć o kolorowym papierze toaletowym - dowcipkuje fizyk. - A co dopiero o takim Centrum!

Po rewolucji w 1990 roku próbowałem rozmawiać o tym ze wszystkimi władzami Warszawy. Uważnie wysłuchał mnie dopiero Lech Kaczyński.

Może to dziś zabrzmi jak bajka, ale w efekcie do jednego stołu zasiedli politycy przeciwnych sobie opcji, by podpisać decyzję o powstaniu tego miejsca.

W ten sposób profesor Turski wspomina rok 2004, kiedy to ówczesny minister nauki prof. Michał Kleiber, minister edukacji Krystyna Łybacka i prezydent RP Lech Kaczyński, wówczas głowa stołecznego ratusza, postawili milowy krok w kierunku popularyzacji nauki w Polsce.

Źródło: Iza Michalewicz, Piaskownica Nobla, Polska The Times, link do strony.

Tak, za kadencji Pani Prezydent udało się wybudować CNK, ale to nie znaczy, że może sobie ona przypisywać wszystkie zasługi za realizację tego projektu.

Rozumiem, że niechęć do ś.p. Lecha Kaczyńskiego nie zmalała u Pani Prezydent wraz ze śmiercią Pana Prezydenta i z tego wynikają te komentarze, ale przynajmniej warto pamiętać o faktach.

Jest taka Zosia,

Nazwano ją Zosia-Samosia,

Bo wszystko “Sama! Sama! Sama!”

Ważna mi dama!

Wszystko sama lepiej wie,

wszystko sama robić chce,

Zjadła wszystkie rozumy,

Więc co jej po rozumie?

Uczyć się nie chce – bo po co,

Gdy sama wszystko umie?

Kto by się tam uczył, pytał,

Dowiadywał się i czytał,

Kto by sobie głowę łamał,

Kiedy mogę sama, sama!

- Toś ty taka mądra dama?

A kto głupi jest!

- Ja sama

Fragment “Zosia – Samosia” Julian Tuwim

I jeszcze jedna obietnica i jeszcze raz, czyli program HGW – Miasto dostępne.

2010-10-26T07:47:00.002+02:00

Poprzednio: Krótki przewodnik po programie wyborczym HGW - Miasto estetyczne.

Jak pokazały relacje w mediach po sobotniej konferencji prasowej kandydatki Hanny Gronkiewicz-Waltz, na której przedstawiała koncepcje Miasta estetycznego, nikt nie zajmuje się na poważnie weryfikacją nowych obietnic Pani Prezydent. Łatwiej i wygodniej jest obietnice po prostu bezkrytycznie powtórzyć.

Dzisiaj kilka słów o nowych obietnicach z obszaru "Miasto dostępne" w odniesieniu do obietnic sprzed czterech lat.

W dokumencie Cele 2010-2014 Hanna Gronkiewicz-Waltz obiecuje:

W dalszym ciągu będę wymieniać tabor komunikacji miejskiej na niskopodłogowy oraz remontować drogi i chodniki, by łatwiej było poruszać się po mieście z wózkiem.

Remonty, nowy tabor, wszystko OK, ale warto wiedzieć, że o wyrównywaniu krzywych chodników już było. W obietnicach na lata 2006 - 2010, czyli w programie wyborczym "Platforma dla Warszawy 2006 - 2010":

Wszyscy chcielibyśmy żyć w mieście schludnym, czystym, zadbanym i bezpiecznym. W mieście, w którym z przyjemnością można odbyć wieczorny spacer albo weekendowy wypad z rodziną. Dziś trudno o takie miejsca w Warszawie. Denerwują nas krzywe chodniki, wąskie ulice pozastawiane samochodami, śmieci, kałuże bryzgające spod kół. Zieleń miejska rozplanowana jest chaotycznie i mato funkcjonalnie.

Z reprezentacyjnych warszawskich ulic pozbędziemy się tandetnej i szpecącej kostki brukowej typu bauma, zastępując ją właściwymi dla takich miejsc eleganckimi płytami. W szybkim czasie wyrównamy krzywe chodniki tak, by nie groziły kontuzją. Projektując i remontując ulice dopilnujemy, by nie tworzyły się na nich kałuże utrudniające jazdę kierowcom i ochlapujące przechodniów. W okresie zimowym stosować będziemy neutralne substancje zwiększające przyczepność dróg i chodników, tak, aby nie szkodziły one obuwiu pieszych i karoseriom samochodów.

Czy po czterech latach krzywe chodniki, wąskie ulice pozastawiane samochodami, śmieci, kałuże bryzgające spod kół już was nie denerwują?

W swoim nowym programie Pani Prezydent zapowiada:

W następnej kadencji dokończę budowę centralnego odcinka II linii metra oraz mostu Północnego wraz z linią tramwajową na Tarchomin. Szybka Kolej Miejska połączy najdłuższymi pociągami w Polsce lotnisko Okęcie z centrum Warszawy. Wszystkie autobusy będą niskopodłogowe, a do Warszawy dotrze ostatni z zamówionych 186 nowoczesnych tramwajów.

W 2006 r. w debacie Rzeczpospolitej Hanna Gronkiewicz-Waltz obiecywała zakończenie Mostu Północnego i Mostu Na Zaporze do 2010 r.

To są dwa mosty z pięciu, które umieściła na swojej mapce marzeń: Most Północny, Most Krasińskiego, Most Karowa, Most na Zaporze, Most Południowy. Już w trakcie tej kadencji obiecywana była równoległa budowa Mostu Krasińskiego i Mostu Północnego.

Mamy 2010 r. i nie ma ani Mostu Na Zaporze, ani Mostu Krasińskiego. Znając swoje możliwości, teraz Pani Prezydent nie obiecuje już żadnego innego mostu poza Północnym. Słusznie.

W trakcie w/w debaty Pani Prezydent obiecywała również centralny odcinek linii metra w 2010 r.

Dalej Hanna Gronkiewicz-Waltz obiecuje parkingi w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego.

Powstaną co najmniej kolejne cztery Parkingi „Parkuj i Jedź” na obrzeżach miasta, a w centrum powstawać będą pierwsze parkingi budowane w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego.

Zaplanowany przeze mnie program rozwoju drogownictwa i transportu publicznego na lata 2011-14 zakłada realizację ponad 70 inwestycji o wartości ok. 6 mld zł. Nadzorowane przeze mnie spółki komunikacyjne zainwestują co najmniej kolejne 3 mld zł.

Partnerstwo publiczno-prywatne? Żaden projekt ppp nie został zrealizowany w tej kadencji. A przecież to było takie proste. Wystarczy zajrzeć do obietnic na lata 2006-2010:

Partnerstwo Publiczno—Prywatne (PPP) to forma długoterminowej współpracy miasta i wyłonionego w drodze przetargu pod miotu prywatnego, którą podejmuje się w celu realizacji zadania publicznego taniej i szybciej. Środki finansowe angażuje zarówno miasto jak i podmiot prywatny. Realizacji zadania podejmuje się podmiot prywatny. Miasto prowadzi nadzór nad jakością i kosztami wykonywania zadań publicznych przez podmiot prywatny. Zysk inwestora rozłożony jest w czasie, w trakcie eksploatacji zbudowanego obiektu.

Niestety — w Warszawie obecnie nie ma projektów realizowanych w formule PPP choć jakie jest tempo inwestycji realizowanych przez sam samorząd widzimy na co dzień. Wprowadzenie PPP do wieloletnich programów inwestycyjnych jest palącą potrzebą. Od zeszłego roku mamy odpowiednia ustawę, zatem przepisy prawa nie stanowią przeszkody. Dziwi jednak, że przygotowana przez odchodzącą administrację m. st. Warszawy strategia rozwoju stolicy do roku 2020 nie zakłada wcale tego typu współpracy. Zapewne wynika to z faktu że realizacja projektów PPP wymaga elementarnego zaufania do swych partnerów biznesowych i oddania pełni kontroli czego odchodząca administracja nie lubi.

Aktualna władza bardzo lubi partnerów biznesowych, ale z tej czułości nie urodził się jeszcze żaden zakończony projekt ppp.

Na słynnej mapce marzeń jest 16 parkingów podziemnych w centrum miasta. Nie powstał żaden.

Kolejne obietnica na lata 2010-2014 to budowa ścieżek rowerowych:

Chcę, aby w Warszawie rower urósł do rangi alternatywnego środka poruszania się po mieście. Tak jak w mijającej kadencji udało mi się unowocześnić komunikację miejską, ruszyć z remontami i budową dróg, tak w następnych czterech latach chcę przyspieszyć budowę ścieżek rowerowych z 15 do 25 km na rok. Będę pracować nad stworzeniem systemu roweru publicznego. Znacznie zwiększę ilość stojaków rowerowych.

To już Pani Prezydent obiecywała w swoim programie na lata 2006-2010:

Od wielu lat problem rozbudowy sieci ścieżek rowerowych i pozostałej infrastruktury jest spychany na dalszy plan i zaniedbywany. Warszawscy rowerzyści spotykają się z arogancją i ignorancją urzędników, którzy nie ukrywają swego lekceważenia dla tej formy transportu.

My wiemy to, czego nie wie ustępująca władza, a co jest oczywiste w całej Europie. Rower to tani, wygodny, ekonomiczny i zdrowy środek transportu, mogący radykalnie poprawić komunikację w mieście.

Bezwzględnie powrócimy do zasady z lat 90. że każda budowana czy remontowana droga otrzyma pełnowartościową ścieżkę rowerową. Zlikwidujemy skutki kompromitującego w swej bezmyślności pomysłu prowadzenia ścieżek donikąd. Nietrwałą i niewygodną kostkę zastąpimy standardową w krajach zachodnich nawierzchnią asfaltową. Przeprowadzimy akcje uświadamiające na szeroką skalę, a służby miejskie będą dbać, by ścieżki były drożne i aby nie tarasowały ich parkujące samochody oraz piesi.

W ciągu czterech lat powstanie szkielet całościowego systemu dróg rowerowych w mieście, czyli około 150 km dróg rowerowych, tworzących razem z istniejącymi spójny i logiczny system, obejmujący całe miasto. W miejscach, w których budowa wydzielonych ścieżek byłaby trudna lub nieracjonalna, powstaną wydzielone pasy rowerowe lub kontrabasy na jezdni oraz strefy ruchu uspokojonego. Opracujemy także kompleksowy plan infrastruktury okołorowerowej - stojaki, przechowalnie rowerów przy większych węzłach komunikacyjnych (metro, stacje kolejowe).

Pani Prezydent nie zrealizowała swoich obietnic.

Od 2007 roku do końca 2009 oddano do użytku 31.5 km dróg rowerowych, a kostka betonowa była najpopularniejszą nawierzchnią w nowych inwestycjach. Notka z dokumentami: Obiecała 150 km dróg rowerowych i słowa nie dotrzymała.

W Wieloletnim Programie Inwestycyjnym środki na zadanie ogólnomiejskie "Budowa ścieżek rowerowych" są zarezerwowane w tym roku, ale już nie ma żadnych środków w latach kolejnych. W WPI nie ma również zarezerwowanych pieniędzy na system roweru publicznego.

Pani Prezydent obiecuje, nie dotrzymuje słowa, a później jak gdyby nigdy nic - znowu obiecuje.

Krótki przewodnik po programie wyborczym HGW - Miasto estetyczne.

2010-10-22T23:56:00.005+02:00

Jutro Pani Prezydent Gronkiewicz-Waltz organizuje konferencję prasową, aby przedstawić „swoją wizję miasta estetycznego na przykładzie zagospodarowania przestrzeni nad Wisłą”.

Warto słuchać nowych obietnic Pani Prezydent czytając równocześnie Wieloletni Program Inwestycyjny i program wyborczy "Platforma dla Warszawy 2006 - 2010".*

Fragment z dokumentu "Cele 2010-2014" zamieszczonego na oficjalnej stronie Hanny Gronkiewicz-Waltz:

Miasto estetyczne

Lepsza jakość przestrzeni miejskiej nie tylko poprawia standard życia, ale napędza również ruch turystyczny i przyczynia się do rozwoju miasta. Po modernizacji Krakowskiego Przedmieścia, Al. Ujazdowskich, ul. Francuskiej i pl. Grzybowskiego nadejdzie czas na kolejne działania rewitalizacyjne. Przed nami dokończenie rewitalizacji ul. Chłodnej, rewitalizacja pl. Szembeka, przygotowania do rewitalizacji pl. Trzech Krzyży oraz takie wyzwania jak przebudowa ul. Świętokrzyskiej i ul. Prostej wraz z otwarciem centralnego odcinka II linii metra. Programem rewaloryzacji objętych zostanie także kilkanaście dzielnicowych parków.

Źródło: Link do strony.

W programie wyborczym "Platforma dla Warszawy 2006 - 2010" Hanna Gronkiewicz Waltz również obiecała:

Wszyscy chcielibyśmy żyć w mieście schludnym, czystym, zadbanym i bezpiecznym. W mieście, w którym z przyjemnością można odbyć wieczorny spacer albo weekendowy wypad z rodziną. Dziś trudno o takie miejsca w Warszawie. Denerwują nas krzywe chodniki, wąskie ulice pozastawiane samochodami, śmieci, kałuże bryzgające spod kół. Zieleń miejska rozplanowana jest chaotycznie i mato funkcjonalnie.

Przy pomocy kilku skutecznych i wypróbowanych zabiegów przywrócimy miastu estetykę godną europejskiej stolicy. Zaprojektujemy ładne i funkcjonalne przestrzenie miejskie: skwery, parki tematyczne i pejzażowe, ulice i place miejskie. Będziemy dążyć, by lokale znajdujące się na parterach ulicznych kamienic miały funkcje publiczne, usługowo—rekreacyjne (kawiarnie, sklepy) dzięki czemu martwe, nieprzytulne ulice nabiorą życia. Położy my nacisk na budowę i renowację nadających klimat elementów małej architektury.

(...) Z reprezentacyjnych warszawskich ulic pozbędziemy się tandetnej i szpecącej kostki brukowej typu bauma, zastępując ją właściwymi dla takich miejsc eleganckimi płytami. W szybkim czasie wyrównamy krzywe chodniki tak, by nie groziły kontuzją.

Źródło: Link do strony.

Skoro Pani Prezydent nie pisze o terminach zakończenia poszczególnych inwestycji, dlatego trzeba zajrzeć do Wieloletniego Programu Inwestycyjnego na lata 2010-2014 (na podstawie tekstu jednolitego po sesji z dnia 09.09.2010, link do dokumentu) .

Data zakończenia zadania "Rewitalizacja Placu Szembeka" to według WPI rok 2013.

Rewitalizacja ul. Chłodnej była już zawarta w programie wyborczym na kadencję 2006 - 2010 a rozpoczęto prace miesiąc temu. Remont ma być zakończony w 2011 r.

Odnośnie placu Trzech Krzyży. Dlatego w celach zapisano "przygotowanie do rewitalizacji pl. Trzech Krzyży" a nie "rewitalizację", ponieważ w WPI jest tylko zadanie "Przebudowa Placu Trzech Krzyży - prace przygotowawcze".

Data zakończenia zadania "Przebudowa (rozbudowa) ul. Prostej na odc. Rondo Daszyńskiego - Rondo ONZ" to według WPI rok 2014. Z 62 milionów złotych przeznaczonych na ten cel, prawie 59 milionów ma być wydanych właśnie w roku 2014.

Nie ma nic o przebudowie ul. Świętokrzyskiej w WPI. Co nie przeszkadza urzędnikom obiecywać przebudowy tej ulicy "na kształt paryskich Pól Elizejskich" w rozmowach z Gazetą Wyborczą. Temat jest wyborczy.

Kolejne "cele" to rewitalizacja lewego brzegu Wisły i Portu Czerniakowskiego:

Miasto z nowoczesnym bulwarem.

Chcę kontynuować proces „przybliżania” Warszawy do Wisły. Po otwarciu Centrum Nauki Kopernik w przyszłym roku otwarty zostanie park multimedialnych fontann przy Wisłostradzie. Zaczniemy także rewitalizację fragmentu lewobrzeżnego bulwaru – od pomnika Syrenki do Podzamcza. Restauracje, kawiarnie, ścieżki rowerowe, zieleń miejska – tak będzie wyglądał bulwar po zakończeniu inwestycji. Przygotowywać będziemy się również do rewitalizacji Portu Czerniakowskiego. Natomiast prawy brzeg zostanie objęty programem ochrony przyrody.

W programie wyborczym "Platforma dla Warszawy 2006 - 2010" Hanna Gronkiewicz Waltz obiecała:

Musimy zwrócić miasto rzece. Reprezentacyjne bulwary nadwiślańskie z ciągiem rekreacyjno —usługowym i funkcjonalnie połączona ze Starym Miastem to inwestycja budująca atrakcyjność i markę Wisły.

Obietnica nie została zrealizowana a aktualny termin realizacji jest odległy. W Wieloletnim Programie Inwestycyjnym planowany rok zakończenia zadania "Zagospodarowanie nadbrzeży Wisły - etap I" to rok 2013. Ratusz zapisał na ten cel 46 milionów złotych, z czego wydał do tej pory ok. 1.5 miliona złotych.

W grudniu 2008 r. ogłoszono konkurs na zagospodarowanie lewego brzegu na odcinku od Powiśla do Podzamcza, rozstrzygnięto go w maju 2009 r. W informacji z wykonania budżetu po pierwszym półroczu 2010 r. można dowiedzieć się, iż w tym roku kontynuowano prace projektowe na etapie dokumentacji budowlano - wykonawczej.

Według WPI zadanie "Modernizacja Portu Czerniakowskiego" ma być zakończona w 2012 roku i kosztować ponad 6.5 miliona złotych.

Kolejny cel to zabudowa okolic PKiNu i rozpoczęcie budowy Centrum Sztuki Nowoczesnej.

Miasto z funkcjonalnym i uporządkowanym centrum.

Niezależnie od tego, kto byłby prezydentem w minionych czterech latach i tak nie zabudowałby okolic PKiN. Jako pierwszy prezydent stolicy powiedziałam dość blaszakom na Placu Defilad, które były przeszkodą w realizacji takich inwestycji, jak m.in. budowa II linii metra. Ponadto rozpoczęłam procedurę skupowania roszczeń od byłych właścicieli działek na pl. Defilad, by uregulować jego stan prawny – a to warunek niezbędny do rozpoczęcia inwestycji w tym miejscu.

W następnej kadencji chciałabym rozpocząć budowę Centrum Sztuki Nowoczesnej – budynku zlokalizowanego w dawnym miejscu hali KDT nad łącznikiem I i II linii metra oraz sprzedać działki prywatnym inwestorom, którzy kontynuowaliby zabudowę pl. Defilad zgodnie z uchwalonym pod koniec tej kadencji planem miejscowym. To będzie także czas na powiększenie Parku Świętokrzyskiego o ok. 1 ha.

W trakcie debaty w Rzeczpospolitej w listopadzie 2006 r. Hanna Gronkiewicz Waltz zadeklarowała:

RZ: Kiedy rozpocznie się zabudowa placu Defilad?

H.G.-W.: Od razu. Centrum Warszawy nie może tak wyglądać! W 2007 roku kupcy muszą opuścić swoje budynki na placu.

Nie było żadnej zabudowy "od razu". Kupcy opuścili plac Defilad rok temu, ponad trzy lata zajęła zmiana planu zagospodarowania centrum. Według TVN Warszawa (Co powstanie wokół PKiN-u? Zdecydować mają nowi radni) pod koniec tej kadencji nie zostanie uchwalona zmiana planu zagospodarowania okolic PKiNu.

Warto zwrócić uwagę na sformułowanie "chciałabym rozpocząć budowę Centrum Sztuki Nowoczesnej". Należy spojrzeć na planowaną datę zakończenia tej inwestycji zamieszczoną w WPI: zakończenie zadania "Budowa Centrum Sztuki Nowoczesnej" to rok 2016, a ponad połowa wydatków ma być poniesiona po 2014 roku. Nie ma też mowy o innych budynkach publicznych na nowym placu Defilad. Ktoś wierzy w zabudowę centrum przed 2014 r.?

Jak widać większość z obiecanych inwestycji w obszarze „Miasto estetyczne” to końcówka kadencji 2010 – 2014. Warto o to pytać.

* AKTUALIZACJA Koronkowa robota aparatu urzędniczego walczącego o reelekcję HGW.

Nowe wizualizacje bulwarów udostępnione (wczoraj na serwerze prasowym UM), dzisiaj na czołówkach np. Stołecznej i TVN Warszawa i kandydatka będzie mogła dzisiaj się do nich odnieść na konferencji w ramach „kampanii prowadzonej w weekendy”. Info na FB o konferencji przed udostępnieniem wizualizacji.

Media, które nie załapały się na wizualizacje dzisiaj, będą mogły je umieścić jako ilustrację w relacjach z konferencji HGW. Proste.

Efekt tzw. zamrożenia rekrutacji - po roku prawie 400 etatów więcej.

2010-10-22T18:08:00.002+02:00

Smutne podsumowanie jednej z obłudnych akcji propagandowych Hanny Gronkiewicz-Waltz i jej współpracowników. Na początku lipca 2009 r. Pani Prezydent ogłosiła tzw. zamrożenie etatów. Cytat z Gazety Stołecznej:

- Nie będzie nowych etatów ani zatrudniania ludzi w miejsce osób odchodzących na emeryturę. Takie etaty będą likwidowane - przyznaje Andryszczyk.

Źródło: Link do strony.

Pan Andryszczyk tłumaczył wtedy, że urzędnicy "Muszą być solidarni z rzeczywistością, czyli nadciągającą nad Warszawę recesją". Pani Prezydent miała powiedzieć swoim pracownikom: "Oczekuję zwiększenia efektywności pracy urzędników i lepszego wykorzystania ludzi."

Efekt po roku? Liczba etatów od końca czerwca 2009 r. do końca czerwca 2010 r. wzrosła o 371 etatów w biurach urzędu, delegaturach i dzielnicach.

Jak to tłumaczy Ratusz można przeczytać w odpowiedzi na interpelację radnego Dariusza Figury.

Dla tych, którzy śledzili sprawę udawanego zamrożenia, nie będzie to zaskoczeniem. Polecam zakładkę zamrożenie, gdzie na bieżąco prezentowałem listę nowych rekrutacji na podstawie Biuletynu Informacji Publicznej.

Dla przypomnienia:

Pani Prezydent ogłosiła zamrożenie na początku lipca, które miało obowiązywać od 1 sierpnia. Biura i dzielnice wykorzystały to do ekspresowego ogłoszenia 181 rekrutacji w ciągu jednego miesiąca.

Ale zamrożenia nie było, bo po 1 sierpnia rozpoczęto kolejne rekrutacje. Okazało się, że według Pani Prezydent zamrożenie rekrutacji wcale nie oznacza braku nowych rekrutacji. Rekrutacje miały być, tylko rzadsze.

Tak można ośmieszyć każde działania mające na celu poszukiwanie oszczędności w administracji.

Aparat urzędniczy w walce o reelekcję HGW?

2010-10-18T12:59:00.002+02:00

Cztery lata temu Hanna Gronkiewicz Waltz martwiła się, że Kazimierz Marcinkiewicz będzie "aparatem urzędniczym przygotowywał sobie kampanię". Pod koniec zeszłego roku w wywiadzie dla radiowej Trójki zapewniała, że nie będzie wykorzystywać aparatu urzędniczego w kampanii, a tylko aparat polityczny. Czy na pewno?

Luty 2010, rubryka "Z życia koalicji" z tygodnika Wprost:

U Bufetowej wielkie poruszenie. Śniegu w mieście nie sprzątają, nie remontują, bo w najlepsze trwają tam już przygotowania do kampanii samorządowej. To właśnie dlatego wicedyrektorem w ratuszu został przesympatyczny skądinąd Łukasz Pawłowski, wieloletnia prawa ręka Rokity. Zatrudnianie w charakterze urzędnika speca od kampanii wyborczej i płacenie mu za partyjną robotę miejskimi pieniędzmi, od czasów pół miliarda dla TVN za zmianę nazwy na Tusk Vision Network, nikogo już nie oburza.

Źródło: Igor Zalewski, Robert Mazurek, Wprost, link do strony.

Na nowej stronie internetowej Pani Prezydent w zakładce kontakty dla mediów umieszczono kontakt do Łukasza Pawłowskiego (link).

Łukasz Pawłowski jest wicedyrektorem w Centrum Komunikacji Społecznej Ratusza (link). Oprócz tego, że kiedyś był asystentem Jana Rokity był też szefem biura prasowego PO. Przypadek?

Kilka ciekawych informacji z Biuletynu Informacji Publicznej.

Łukasz Pawłowski od maja 2008, był p.o. zastępcy dyrektora w Centrum Komunikacji Społecznej. Kiedy zmieniła się ustawa rozluźniająca przepisy o koniecznym doświadczeniu w administracji samorządowej, w sierpniu 2009 zorganizowano konkurs na stanowisko zastępcy dyrektora CKS.

Wygrywa Pan Pawłowski, co nie może dziwić, skoro do tej pory był p.o zastępcy dyrektora w tym biurze. Takie praktyki były krytykowane przez NIK na początku 2009 r.

Według ogłoszenia o konkursie miał on nadzorować Wydział Badań i Analiz, oraz Wydział Konsultacji Społecznych. Czym zajmuje się Wydział Badań i Analiz? Zamawianiem i analizą danych z badań zrealizowanych dla Ratusza (link).

Gdyby ktoś chciał dobrze przygotowywać kampanię wyborczą, to informacje z Wydziału Badań i Analiz są cenniejsze od złota. To oznacza w praktyce kolosalną przewagę nad pozostałymi sztabami wyborczymi, które nie mają dostępu do badań zamawianych za miejskie pieniądze.

Niestety o tym konkursie już nie przeczytacie w BIPie. Pomimo tego, że na stronach urzędu znajdują się archiwalne konkursy na stanowiska kierownicze np. z lipca i sierpnia 2009, to nie ma wśród nich w/w konkursu. Ale w styczniu ta informacja jeszcze była. Wygodniej było posuwać takie informacje?

Hannie Gronkiewicz Waltz i jej ludziom po prostu nie można wierzyć.

Szczerość HGW, czyli najlepsze podsumowanie programu "Platforma dla Warszawy 2006 - 2010".

2010-10-18T12:21:00.000+02:00

Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz w dzisiejszym wywiadzie dla radia TOK FM:

"Są też nieprzyjemne strony reelekcji, jest się jedynym kandydatem rozliczanym z tego co zrobił, każdy inny może obiecać złote góry."

Źródło: Link do wywiadu (mp3)

I dokładnie tak było w 2006 r., bo czytając program Pani Prezydent sprzed czterech lat trudno nie zgodzić się z tym, że obiecywano wtedy złote góry. 10 punktów za szczerość.

Radna Katarzyna Munio przedstawiła swoją ocenę realizacji programu "Platforma dla Warszawy 2006 - 2010". Link do dokumentu.