15 lut 2008

NIK przeprowadzi kontrolę w Ratuszu w sprawie konkursów.

Informacja z Najwyższej Izby Kontroli:

Najwyższa Izba Kontroli podjęła decyzję o przeprowadzeniu kontroli w warszawskim Ratuszu po wniosku posłów Prawa i Sprawiedliwości o zbadanie prawidłowości naboru na stanowiska urzędnicze.

Start kontroli to przełom marca i kwietnia 2008.

Wszystko o konkursach w Ratuszu w zakładce konkursy.

AKTUALIZACJA 18:35

I jeszcze jeden news: Po 10 dniach Ratusz przesłał odpowiedź na pytania Julii Pitery w sprawie konkursów na stanowiska w urzędzie miasta.

Jakie to były pytania i jakie były odpowiedzi - na razie nie wiadomo. Ale dociekliwi dziennikarze powinni wiedzieć, kogo spytać.

Pani Prezydent, która wróciła z Egiptu nie skomentowała jeszcze sprawy ustawionych konkursów. A zdążyła już podziękować za trzecie miejsce w rankingu najbardziej wpływowych kobiet w Polsce miesięcznika Forbes.

AKTUALIZACJA 16/02/2008 07:10

Kolejny artykuł w Gazecie Wyborczej: Prezydent Warszawy wciąż wybiera, jak chce. Tym razem o konkursach na stanowiska kierownicze.

I komentarz Seweryna Blumsztajna:
(...) Miało być przecież normalnie: jak media złapią urzędników na przekręcie, to trzeba się wytłumaczyć, a jak sprawa jest poważna - wkracza prokurator. A ratusz milczy i dalej organizuje szemrane konkursy. Pani prezydent dyplomatycznie wyjechała na urlop.

Warszawa miała być wzorcowym poligonem PO. Hanna Gronkiewicz-Waltz obiecywała, że pokaże, jak można uczciwie rządzić, dobierając do współpracy profesjonalistów, a nie wyłącznie partyjnych towarzyszy, bez nieustannego straszenia spiskiem, komuną i mafią.

No i nie bardzo się udaje. A w dodatku, zamiast coś zrobić - unieważnić konkursy, przeprosić, wyrzucić winnego czy próbować jakoś się wytłumaczyć - ratusz udaje, że nic się nie stało.

Jeśli więc władze Warszawy milczą, to chociażby kierownictwu PO powinno zależeć na tym, żeby coś z tym zrobić. Ale ono też milczy.
Źródło: Seweryn Blumsztajn, Milczenie Platformy - komentarz Seweryna Blumsztajna, Gazeta Wyborcza, link do strony.

Dlaczego milczy? PO milczy, bo sumienie Platformy w tej sprawie jest jak brudna mokra ścierka. :)

Nie liczyłbym ze strony Ratusza na wyjaśnienie sprawy i wyrzucenie winnych. Być może dopiero kontrola Najwyższej Izby Kontroli otworzy niektórym oczy.

24 komentarze:

Anonimowy pisze...

po co ta ekscytacja?
skąd takie parcie?
może usiądź pretm na chwilkę? Bo jak tak stoisz i przebierasz nogami, to na twej twarzy pojawia się usmiech Macierewicza - tak tego obłąkanego wizją spisku, ukladu i agentów Macierewicza.

A to nie jest zdrowe.

Anonimowy pisze...

mocno to przypomina ujadanie takiego małego pieska (ratlerka) :)


Szczeka, za nogawkę łapie, gryzie ... a wszyscy go ignorują jak natrętna muchę :)

Szczeka

pretm pisze...

Oj widzę, że zabolało żelazny elektorat PO.

Tak mi przykro, że ci kryształowi ludzie z PO nie są tacy jak zapowiadali.

patryzant* pisze...

@pretm: a dostałeś wyciągi z ratuszowych kart kredytowych? jakoś teraz chyba termin upływa...

partyzant* pisze...

@pretm: a dostałeś wyciągi z ratuszowych kart kredytowych? jakoś teraz chyba termin upływa...

pretm pisze...

@partyzant

Dopiero z kilka dni jest termin.

Anonimowy pisze...

lepszy żelazny od BETONOWEGO :D

zorba1 pisze...

Turabura skończyła to się nowi znaleźli.
Tfu

Jaszyn pisze...

Widac, ze wataha kiboli peowskich z gazety.pl dotarla i tutaj. :-D

Anonimowy pisze...

Ale czym ta ekscytacja? Jakby był w tym przekręt, to juz dawno by tam siedział prokurator:).

A tak to możecie sobie tylko poujadać ... i ok. Macie do tego prawo.
I całe szczęście że PO ma to w dupie. Bo to jest partia która działa i rozwiązuje problemy.
Np. Eureko.

Anonimowy pisze...

Właśnie HGW w TVN24 prosto, jasno i precyzyjnie wyjasniła całą sprawę.

Czy teraz Pretm, jak wszystko jest już jasne, to przeprosisz za bezpodstwne oskarżenia?
Bedziesz miał na tyle odwagi?

Wątpię. Małe pieski potrafia tylko szczekać...

Anonimowy pisze...

Ponieważ ktoś bardzo agresywnie stwierdził:
'I całe szczęście że PO ma to w dupie. Bo to jest partia która działa i rozwiązuje problemy.
Np. Eureko.'
to dla uspokojenia sytuacji zacytuję fragment z artykułu w Pulsie Biznesu:
http://www.pb.pl/Default2.aspx?
ArticleID=c8ba00ab-ae31-455a-8321-d20c375fa98c

...
— Dookoła chaos, a przedsiębiorców szantażuje się presją czasu, odbierając prawo krytyki — takie opinie najczęściej padają z ust przedsiębiorców.

Dość dobrze, choć bez fajerwerków wypadły ministerstwa gospodarki, finansów i skarbu. Wiele szumnych zapowiedzi reform rozbiło się o rafy biurokracji lub zaniechania. Tu jednak widać wolę zmian.

Tymczasem szczególna atmosfera zapanowała wśród niektórych organizacji skupiających przedsiębiorców.

Henryka Bochniarz, prezydent Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, rozwiązała problem najprościej — metodą knebla, i wydała zakaz komentowania poczynań rządu swoim czołowym ekspertom. Decyzję podjęto tuż po tym, jak jeden z nich na łamach „PB” (w tekście „Kaczyński dawał więcej niż Tusk”) wyraził rozczarowanie losami projektu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej autorstwa PO.

Zakaz krytyki rządu Donalda Tuska obowiązywał też ekspertów Konfederacji Pracodawców Polskich (KPP).

— Mamy polecenie, by nie oceniać prac rządu ani poszczególnych ministrów — mówi jeden z pracowników KPP.

zorba1 pisze...

POpaprańcy atakują. Wracać na forum gazowni ale już!

Anonimowy pisze...

Przykład Eureko jest bardzo dobry!

PiS przez dwa lata potrafił ujadać, szczekac i sikac po spodniach z podniecenia nad niezgodną z prawem umową z Eureko, tyle że w efekcie:
- odszkodowanie dla Eureko wzrosło przez dwa lata o 25 miliardów złotych,
- a umowy przez dwa lata nie potrafili unieważnić.

Tak że szczekajcie sobie dalej o układzie, oszustwach itp. bzdetach. Mieliscie dwa lata, żeby to ujawnic, pokazac udowodnic i posadzić. Ale nie udało się nic zrobić.

To teraz "morde w kubeł", póki miske podaja i na gospodarza nie szczekajcie.

zorba1 pisze...

anonimowy od eureko. Spadaj nikt takich tutaj nie chce jak TY.

Anonimowy pisze...

wolicie się onanizowac we własnym gronie?

Anonimowy pisze...

Ojej, to Jarek może pójdze do więzienia:)

A co z kotem będzie? Kto przygarnie Alika?

I tak to się nasz dyktator na pielegniarkach posliznął...

pretm pisze...

"Czy teraz Pretm, jak wszystko jest już jasne, to przeprosisz za bezpodstwne oskarżenia?
Bedziesz miał na tyle odwagi?"

Chyba sobie żartujesz? Wersja Pani Prezydent według której "wszystko jest już jasne" nie zamyka sprawy.

Czekam na kontrolę NIK i dostęp do dokumentów z rekrutacji.

Anonimowy pisze...

Czy na czas czekania na wyniki NIK, mogłbyś się zamknąć?

Prowincjusz pisze...

A co do tego ma Eureko?
Za chwilę pokażecie, jak wielki postęp w sposobach sprawowania władzy w stolicy dokonał się od czasu rozbiorów czy okupacji?
Przed wyborami mówiliście, że trzeba patrzeć do przodu, teraz wszyscy patrzą za siebie. Karki was nie bolą?
p.s. Nie zapominajcie o wannie Wassermanna. To był gorący temat pierwszych 100 dni poprzedniej władzy.

pretm pisze...

"Czy na czas czekania na wyniki NIK, mogłbyś się zamknąć?"

A czy ktoś każe ci odwiedzać mój blog? Nie.

Na przemilczenie sprawy nie licz.

Anonimowy pisze...

Już cały PIS miał siedziec za kratami. Ziobro, premier Kaczyński, Prezydent Kaczyński, Kurski, Kamiński itd
I co ?
KAPISZONY ZAMOKŁY?

Cel do którego ich powołano(zniszczy PiS) oddala się...
Żałosny poziom Polytykerów z PO.
Stanęli w błocie i się taplają jak ...

xxx pisze...

To jest blog o HGW a nie o calej PO, wiec apeluje do niektorych anonimowych aby wzieli na wstrzymanie i waczali sie do dyskusji bez inwektyw. Jak chcecie pogadac o calym PO to udajcie sie na tuskwatch albo gdzies indziej.
PS
Czemu Pretm ma zamilknac? czyzbys byl przeciwko wolnosci slowa? ach wy hipokryci...

Anonimowy pisze...

Na mnie "proste, jasne i precyzyjne" wyjaśnienia nie-damy/tylko infantylnie roztrzpiotanej sześćdziesięciolatki w duecie z tak samo zachowującym się redaktorem reżimówki tvn24/ sprawiły wrażenie kpin z telewidzów,papierka lakmusowego,ile jeszcze zniosą lub wręcz kabaretu.Nie były wyjaśniane sprawy kuriozalne , a co symptomatyczne, nikt o nie nie pytał.A nikt mnie nie przekona, że na jakimś stanowisku konieczny jest staż dziewięciomiesięczny-nie półroczny, roczny czy kilkuletni. To samo jest wystarczającym, koronnym dowodem ustawiania konkursów.Poza tym , obrona poprzez atak nie przekonuje o racji, wręcz odwrotnie. PS.Jak jeszcze raz usłyszę od Bufetowej /sprowokowała mnie !/ o EBOiR-ze, zwrócę wprost na ekran.W-wie potrzebny jest prezydent, a nie bezmyślna bufetowa-podglądaczka , bo to i do lodów bywa blisko i do "koszykowych "stadionów i ,okazuje się, ustawianych pod osobę wymogów konkursów.

Prześlij komentarz

Uwaga: Komentarze nie są moderowane (poza wyjątkowymi przypadkami), ale proszę pamiętać, że każdy bierze odpowiedzialność za treść swoich wpisów.